Que pensez-vous des non-autistes?

[PeJ]

Ok, donc tu masques parfaitement pour te fondre dans la massses ociale.

Oui, je masque tellement bien que la dernière fois que j'ai dévoilé mon autisme à une collègue elle m'a répondu que ce n'était pas une révélation.

Ben alors comment tu peux etre bien en groupe ?
SI tu as un truc, je prends

[Lilas]

Il m'arrive d'être bien comme il m'arrive de ne pas être bien, mais ce n'est pas pour autant que je me qualifierais d'asociale car même si je reste souvent mutique, je cherche aussi le contact du groupe (en espérant un miracle peut-être) : j'organise des IRL sur le forum ou des after-work avec mes collègues.

[Hydrean]

Ok, donc tu masques parfaitement pour te fondre dans la massses ociale.

Oui, je masque tellement bien que la dernière fois que j'ai dévoilé mon autisme à une collègue elle m'a répondu que ce n'était pas une révélation.

Ben alors comment tu peux etre bien en groupe ?
SI tu as un truc, je prends

Ça se travail via l'expérience, ce n'est pas figé. Après si on a pas la chance d'en avoir la possibilité c'est sur que ça semble impossible

[PeJ]

Le fait est que etre en groupe, avec d autres nous vide notre energie, contrairement aux NT. Si tu es mutique, c est que en qq sorte tu n es pas bien.

Ca se travail mais ce n est pas naturel.
Et me concernant, ca n enleve pas mon malaise.

[Lapintéressé]

Le fait est que etre en groupe, avec d autres nous vide notre energie, contrairement aux NT. Si tu es mutique, c est que en qq sorte tu n es pas bien.

Non, on peut être bien mais n'avoir rien à dire. Lilas indique "cherche[r] aussi le contact du groupe", je pense que c'est assez explicite et qu'elle ne ment pas.

[daphnée]

J'ai le droit de répondre à ça ? non je rigole, c'était une blague. Je reviens dans quelques temps

[PeJ]

Le fait est que etre en groupe, avec d autres nous vide notre energie, contrairement aux NT. Si tu es mutique, c est que en qq sorte tu n es pas bien.

Non, on peut être bien mais n'avoir rien à dire. Lilas indique "cherche[r] aussi le contact du groupe", je pense que c'est assez explicite et qu'elle ne ment pas.

Oui donc Lilas dit que "même si je reste souvent mutique, je cherche aussi le contact du groupe "
On est mutique quand on est mal. Sinon on parle on se sent à l'aise, on rebondit ...
Donc elle cherche le contact pour etre comme les autres : c'est du masking, donc elle n'est pas si bien qu'elle le pretend (je pense)

Bref allez passons.

Moi je suis juste fatigué de la reaction des NT :
Attendre que le NAT aille mal pour reagir (oqu que ça aille mal pour reagir)

Explications.
Depuis Octobre je suis dans un nouveau poste ou à priori, la regle d'or est de suivre bêtement les process.
je voous explique un peu en 2-4 comme ça vous avez le contexte
Je travaille à Orange, dans le SAV Fibre Optique.
A l'heure actuelle, Il y a plusieurs reseaux en france qui sont déployés par divers operateurs
- SFR
- Free
- Orange

Et de l'autre cote il y a plusieurs operateurs commerciaux chez qui on va pour avoir internet la fibre
- SFR
- Free
- Bouygues ...

Dans mon service , j'etasi en charge d'aiguiller et d'analyser les retour des techniciens pour que ça part au boin endroit.
Exemple : Un technicien dit que c'est coupé, qu'il faut que l'operateur deployant intervienne, moi je devais vérifier ET envoyer donc à qui doit el faire

Le reseau Fibre est séparé en 3 parties

partie 1 : entre le central optique et l'armoire dans la rue ou dans l'immeuble (appelé PM) c'est de al responsabilité operateur commercial
partie 2 : entre le PM et le boitier optique de raccordement client en etage, poteau ou chambre, responsabilité : operateur deployant
partie 3 : entre le boitier et le client : responsabilité operateur commercial sauf exceptions.

Quand lors d'un SAV il y a "bagarre" entre le retour du technicien client et le retour de l'operateur deployant le process dit : faut envoyé en expertise contradictoire.

Dons mes collegues NT, application betes et mechants du process : si le tech dit A le et l'operateur dit le contraire : expertise
Naturellemetn, pas de rechch de preuve, revoie systematiquement en expertise car c'est plus simple sans localisation du defaut precis ...

ça fait 4 mois que je me bats dans le service à leur dire que leur mode de fonctionnement ne tourne pas rond, que c'est anti client, que meme si il ya process faut réfléchir ...
J'en ai fini par deprimer, et faire appel à la médecine du travail et une personne qui me suit cote reseau H pour que ça bouge, qu'ils comprennent mon fonctionnemenr, car le fibre optique c'est mon interet specifique.

On m'a reproché :
- Le fait de ne pas respecter le process alors que je l'appliquais à la lettre et c'est eux qui l'avaient compris à leur sauce
- Le fait de faire de l'ingérance, d'en faire trop puisque naturellement, on ne s'arrete qu'à ce que l'on te demande et surtout pas en faire plus.

Quand je leur dis : moi me demander de m'arreter en plein milieu d'une chose c'est comme me dire de ne rien faire : ça ne sert à rien, je ne suis pas utile.


Resultat ...
Aucune prise en compte de l'interet spe, aucune prise de recul en se disant àa oui peut etre que ...
Il a fallu que je suis quasi à bout, que la personne qui m'accompagne fasse intervenir la rh, le n+1, le n+2 pour leur dire que cette partie ce n'est pas dans mon mode de finctionnement.

Alors j'ai de la chance d'avoir un n+2 en or et bienveillant.

Mais serieux, je m'adresses aux NT là ... il est où le problème ?
Qu'est ce qui vous bloque dans la reflexion ?
Ok, vous pouvez suivre un rail, mais posez vous a chaque gare, reflechissez si vous etes au bon endroit ... je ne sais pas ...
Et surtout quand un TSA vous dit : alerte, c'est mon IS, faut pas y toucher, je suis en mode 0-1 pas d'intermediaire ...
Il y a quoi de compliquer à comprendre ?

[Ostara]

Je pense qu'ils ne pourront jamais rivaliser avec la perfection incarnée c'est à dire :moi tadaaaaa

Je pense juste qu'ils sont comme moi avec du sang rouge,un coeur qui bat,même qu'ils font pipi et caca aussi,oui je vous jure j'en ai vu un aller aux wc une fois c'est pas des conneries j'en croyais pas mes yeux (ni mon nez d'ailleurs),mais pas pareil sur tout ce qui est communication,manière d'exprimer sa pensée,et aussi pas les même besoins de sociabiliser,ni la même finesse dans la perception du relationnel,que ce soit verbal ou non verbal,voilà.c'est tout.

Tant que la personne aime parler animaux et /où parfums,autistes ou non autistes,je m'en fiche,ce qui compte pour moi c'est les valeurs de la personnes,si c'est une personne bienveillante, autant envers les animaux que les humains sans discriminations de genre, d'orientation sexuelle, d'origine,ect ect ça me va parfaitement.

[Arcane]

Il m'arrive d'être bien comme il m'arrive de ne pas être bien, mais ce n'est pas pour autant que je me qualifierais d'asociale car même si je reste souvent mutique, je cherche aussi le contact du groupe (en espérant un miracle peut-être) : j'organise des IRL sur le forum ou des after-work avec mes collègues.

Ooh je rebondis sur ça parce que je me reconnais dans ce que tu dis !
J'aime bien être avec "des" gens. Alors pas des gens au hasard évidemment. Mais des gens que je connais bien, que j'aime bien et qui m'aiment bien aussi.
Par exemple 3 de mes collègues sympas. J'aime bien aller au resto avec eux, je parle effectivement rarement aussi, mais j'adore les écouter
J'aime aussi faire des activités avec des gens. Je ne suis pas une solitaire je trouve... Enfin ça dépend de ce qu'on fait, si je trouve ça intéressant ou pas... !
même si j'ai besoin de mes moments de solitude aussi.
C'est pas tout blanc ou tout noir

[Lilas]

On est mutique quand on est mal. Sinon on parle on se sent à l'aise, on rebondit ...

A mon tour de citer le DSM alors :
"Déficits persistants de la communication et des interactions sociales observés dans des contextes variés"

[rauw]

Le fait est que etre en groupe, avec d autres nous vide notre energie, contrairement aux NT. Si tu es mutique, c est que en qq sorte tu n es pas bien.

Non, on peut être bien mais n'avoir rien à dire. Lilas indique "cherche[r] aussi le contact du groupe", je pense que c'est assez explicite et qu'elle ne ment pas.

Oui donc Lilas dit que "même si je reste souvent mutique, je cherche aussi le contact du groupe "
On est mutique quand on est mal. Sinon on parle on se sent à l'aise, on rebondit ...
Donc elle cherche le contact pour etre comme les autres : c'est du masking, donc elle n'est pas si bien qu'elle le pretend (je pense)

Bref allez passons.

Moi je suis juste fatigué de la reaction des NT :
Attendre que le NAT aille mal pour reagir (oqu que ça aille mal pour reagir)

Explications.
Depuis Octobre je suis dans un nouveau poste ou à priori, la regle d'or est de suivre bêtement les process.
je voous explique un peu en 2-4 comme ça vous avez le contexte
Je travaille à Orange, dans le SAV Fibre Optique.
A l'heure actuelle, Il y a plusieurs reseaux en france qui sont déployés par divers operateurs
- SFR
- Free
- Orange

Et de l'autre cote il y a plusieurs operateurs commerciaux chez qui on va pour avoir internet la fibre
- SFR
- Free
- Bouygues ...

Dans mon service , j'etasi en charge d'aiguiller et d'analyser les retour des techniciens pour que ça part au boin endroit.
Exemple : Un technicien dit que c'est coupé, qu'il faut que l'operateur deployant intervienne, moi je devais vérifier ET envoyer donc à qui doit el faire

Le reseau Fibre est séparé en 3 parties

partie 1 : entre le central optique et l'armoire dans la rue ou dans l'immeuble (appelé PM) c'est de al responsabilité operateur commercial
partie 2 : entre le PM et le boitier optique de raccordement client en etage, poteau ou chambre, responsabilité : operateur deployant
partie 3 : entre le boitier et le client : responsabilité operateur commercial sauf exceptions.

Quand lors d'un SAV il y a "bagarre" entre le retour du technicien client et le retour de l'operateur deployant le process dit : faut envoyé en expertise contradictoire.

Dons mes collegues NT, application betes et mechants du process : si le tech dit A le et l'operateur dit le contraire : expertise
Naturellemetn, pas de rechch de preuve, revoie systematiquement en expertise car c'est plus simple sans localisation du defaut precis ...

ça fait 4 mois que je me bats dans le service à leur dire que leur mode de fonctionnement ne tourne pas rond, que c'est anti client, que meme si il ya process faut réfléchir ...
J'en ai fini par deprimer, et faire appel à la médecine du travail et une personne qui me suit cote reseau H pour que ça bouge, qu'ils comprennent mon fonctionnemenr, car le fibre optique c'est mon interet specifique.

On m'a reproché :
- Le fait de ne pas respecter le process alors que je l'appliquais à la lettre et c'est eux qui l'avaient compris à leur sauce
- Le fait de faire de l'ingérance, d'en faire trop puisque naturellement, on ne s'arrete qu'à ce que l'on te demande et surtout pas en faire plus.

Quand je leur dis : moi me demander de m'arreter en plein milieu d'une chose c'est comme me dire de ne rien faire : ça ne sert à rien, je ne suis pas utile.


Resultat ...
Aucune prise en compte de l'interet spe, aucune prise de recul en se disant àa oui peut etre que ...
Il a fallu que je suis quasi à bout, que la personne qui m'accompagne fasse intervenir la rh, le n+1, le n+2 pour leur dire que cette partie ce n'est pas dans mon mode de finctionnement.

Alors j'ai de la chance d'avoir un n+2 en or et bienveillant.

Mais serieux, je m'adresses aux NT là ... il est où le problème ?
Qu'est ce qui vous bloque dans la reflexion ?
Ok, vous pouvez suivre un rail, mais posez vous a chaque gare, reflechissez si vous etes au bon endroit ... je ne sais pas ...
Et surtout quand un TSA vous dit : alerte, c'est mon IS, faut pas y toucher, je suis en mode 0-1 pas d'intermediaire ...
Il y a quoi de compliquer à comprendre ?

Bonjour, dsl je n'ai pas bien saisi.

Si tech et l'opérateur ne disent pas la même chose et qu'on ne connaît pas la localisation précise du défaut, que voulez-vous/pouvez-vous faire de plus ? Est-ce que l'expertise permet de déterminer qui a raison ou tort dans l'histoire ?

[ikh]

ça fait 4 mois que je me bats dans le service à leur dire que leur mode de fonctionnement ne tourne pas rond, que c'est anti client, que meme si il ya process faut réfléchir ...
J'en ai fini par deprimer, et faire appel à la médecine du travail et une personne qui me suit cote reseau H pour que ça bouge, qu'ils comprennent mon fonctionnemenr, car le fibre optique c'est mon interet specifique.

Pas une première dans le milieu de la tech, des grandes entreprises, voire des groupes en général dès lors qu'on tente sans aucun pouvoir et avec des arguments logiques plutôt qu'émotionnels d'aller à l'encontre du consensus de pensée prévalant. On a affaire à des humains, pas des vulcains. :–/
On n'est pas là pour réfléchir, pour améliorer, on piquerait le boulot de certain(e)s gradé(e)s incompétent(e)s. On est là pour être un outil déshumanisé. Pas étonnant qu'on cherche à nous remplacer par des automates.

On m'a reproché :
- Le fait de ne pas respecter le process alors que je l'appliquais à la lettre et c'est eux qui l'avaient compris à leur sauce
- Le fait de faire de l'ingérance, d'en faire trop puisque naturellement, on ne s'arrete qu'à ce que l'on te demande et surtout pas en faire plus.

« Qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage. » J'en connais en arrêt maladie (très) longue durée pour avoir été la cible de la hiérarchie par harcèlement moral, ou revenu(e)s après des mois d'arrêt suite à burnout / abandon de poste / tentative de suicide (dont mézigue, mais pas que).

Quand je leur dis : moi me demander de m'arreter en plein milieu d'une chose c'est comme me dire de ne rien faire : ça ne sert à rien, je ne suis pas utile.

La quête de sens dans le travail est chose ardue si ce n'est impossible. J'imagine que c'est atteignable en faisant de la poterie artisanale vendue à des passionné(e)s (sur une niche premium pour pouvoir en vivre). Mais dans une multinationale, le but me semble plutôt être de survivre face aux quelques requins aux dents longues qui veulent grimper le plus haut et le plus vite possible dans la hiérarchie en écrasant les têtes, voire en en faisant tomber. :–(((

Alors j'ai de la chance d'avoir un n+2 en or et bienveillant.

À garder précieusement ...

[PeJ]

Je suis sur mobile, je colle juste cela ...
https://www.lapresse.ca/international/e ... armant.php

Je reponds ensuite sur la fibre
Pour repondre

Bonjour, dsl je n'ai pas bien saisi.

Si tech et l'opérateur ne disent pas la même chose et qu'on ne connaît pas la localisation précise du défaut, que voulez-vous/pouvez-vous faire de plus ? Est-ce que l'expertise permet de déterminer qui a raison ou tort dans l'histoire ?

Il y a tj moyen de savoir ou est le defaut.
A mon niveau, je peux dire si oui ou non un boitier de raccodemznt est totakement hs ou pas et combien de clients en panne aussi. Je peux dire egakzment si un cable entre deux boitiers et touche.
Suand un tech dit que un boitier est hs, vanadalise et que je n ai que son client de hs, j ai un gros doute, l operateur deployant aussi.

Je reflechis ainsi,.
Ceka arrive que les techs constatent reellement un gros derangelent, et dans ce cas si l operateur dit que non, l expertise contaductoire est lancee mais en general, pour de l unitaire c est mauvause cloture du tech.

Je precise que je je conbais tout le parcours que fait la fibte ftth client.
Du central/nro a la prise optique posee

[Jeannot]

m'en fous en vrai, j'ai plus de mal a me comparer à un autiste que quelqu'un qui ne l'est pas, sur des gens banal je juge pas de sa normalité mais de comment il est (en gros style et personnalité), mais avec un autiste je pense direct à autisme et je vois tout sur celui là par rapport à ça, je filtre pas pour moi un autiste ça se vois trop pour moi je me reconnais pas forcement mais je ressent le côté enfantin et tout mimi tout naïf comme si il n'avais jamais connu le monde des adultes, mon idéal de l'autiste c'est genre une jolie femme qui bat ses mimmines et qui fait des petits cris et qui aime les gâteaux et les chevaux, mais pour moi l'autisme c'est juste adorable à voir mais pas agréable d'être diagnostiqué avec quand tu vois tous les cas, des gens lourdement handicapés ou pas adapté.

Mais quelqu'un de lambda, c'est beaucoup plus divers parce que c'est comme un gros compas, t'as tous les extrêmes au bords et le lambda ça prends au moins trois quarts du cadran en partant du milieu, les bords c'est les maladies genre schizo autisme retard mental tdah etc... la norme c'est tous les gens qui arrivent à s'adapter et sons ni en souffrance ni trop en retard mental ou inadaptés pour l'être. J'ai plus un cliché de l'autisme que du lambda dans ma tête, quelqu'un de normal tu te dit qu'il est normal parce qu'il n'a pas l'air inadapté, c'est pas ses traits qui posent problème mais le manque de ça, donc eux je juge pas, je juge sur le handicap pas sur le manque.

[Soline34]

Je suis sur mobile, je colle juste cela ...
https://www.lapresse.ca/international/e ... armant.php

Je reponds ensuite sur la fibre
Pour repondre

Bonjour, dsl je n'ai pas bien saisi.

Si tech et l'opérateur ne disent pas la même chose et qu'on ne connaît pas la localisation précise du défaut, que voulez-vous/pouvez-vous faire de plus ? Est-ce que l'expertise permet de déterminer qui a raison ou tort dans l'histoire ?

Il y a tj moyen de savoir ou est le defaut.
A mon niveau, je peux dire si oui ou non un boitier de raccodemznt est totakement hs ou pas et combien de clients en panne aussi. Je peux dire egakzment si un cable entre deux boitiers et touche.
Suand un tech dit que un boitier est hs, vanadalise et que je n ai que son client de hs, j ai un gros doute, l operateur deployant aussi.

Je reflechis ainsi,.
Ceka arrive que les techs constatent reellement un gros derangelent, et dans ce cas si l operateur dit que non, l expertise contaductoire est lancee mais en general, pour de l unitaire c est mauvause cloture du tech.

Je precise que je je conbais tout le parcours que fait la fibte ftth client.
Du central/nro a la prise optique posee

Je n’y connais absolument rien, mais déjà quand tu as expliqué qu’en fait il y avait trois zones de responsabilités différentes, je sentais venir les complications…J’ai aussi l’impression de ce que tu en dis, que le but n’est pas de détecter réellement où se situe le souci mais plutôt dans un premier temps comment faire porter à un autre intervenant le chapeau. Du coup, forcément, si tu es impartial et efficace ça fait grincer des dents…Mais j’ai peut être mal compris.
Et apres c’est peut être simplement une histoire de responsabilité. Tu as beau avoir toutes les qualifications pour une tâche/un travail, si c’est pas dûment effectuée par la personne qui en a les prérogatives, ça coince.