Non, un chat est bien plus en sécurité en restant en intérieur.Escherischieuse a écrit : ↑samedi 11 mai 2024 à 7:23s'il y avait un feu, eux, ils font comment pour ouvrir? Ils sont tributaires de nous, qu'on soit en vie, etc. Alors que s'ils ont la possibilité d'entrer et sortir sans notre intervention en permanence, ils sont en sécurité bcp +.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a aucun risque (comme tu le dis il pourrait y avoir un feu, même si cela n'arrive que très rarement et que c'est évitable dans bien des cas ; il pourrait y avoir une intrusion ; etc.).
Mais dehors, un chat laissé sans surveillance est bien plus en danger que s'il est enfermé.
Cette étude liste les points négatifs suivants :
- une susceptibilité accrue aux maladies et aux parasites ;
- un risque accru de trauma, prédation et empoisonnement ;
- une contribution à l'augmentation des populations de chats errants ou sauvages ;
- impacts négatifs sur le bien-être de la faune sauvage ;
- impacts négatifs sur les populations humaines et arrêtés municipaux en conséquence.
- [expression des] comportements naturels ;
- prévention des problèmes de comportement ;
- exercice ;
- accès extérieur alternatif.
Comme dit plus haut, la vie en intérieur comporte aussi des risques (outre les feux et autres incidents "faute à pas de chance", il y a tout simplement la mauvaise santé physique ou mentale, les risques ménagers...).
Mais il reste possible d'optimiser (ce qui ne l'est pas quand on laisse le chat livré à lui-même dehors).