Vu de l'extérieur...

[WinstonWolfe]

Ce serait bien de revenir à une communication plus raisonnable. Tu veux des retours, on t'en donne : ce que tu écris, Calme, est de nature à heurter des gens. Si tu es énervé au moment de répondre, va faire un tour, attends un peu, puis réponds. Ce sera mieux.
L'exercice que tu proposes, nous le voyons d'un mauvais œil en modération, parce qu'il risque de créer des tensions, et ce ne sera pas toi qui devras les gérer.
Ah, et puis un petit coup d'œil sur la charte, à l'occasion... non pas qu'il y ait quelque chose à te reprocher, mais tu marches très près de la ligne...

[Pupuce]

L'exercice que tu proposes, nous le voyons d'un mauvais œil en modération, parce qu'il risque de créer des tensions

Pourquoi créerait-il des tensions? Si la demande est faite explicitement par le membre, il n'y a aucune raison que la personne en veuille à ceux qui ont donné leur description de ce qu'ils perçoivent. Si la personne veut s'en prendre à quelqu'un si la description la heurte, ce sera à elle-même!

Je trouvais l'exercice intéressant pour corriger le tir si ce qui est perçu est aux antipodes de ce qu'on ressent être. Ca permet de corriger peut-être la forme de certains écrits etc..

Edit : je comprends tout à fait que certains membres ne soient pas du tout intéressés(et le disent ^^). Mais pourquoi penser que cela créerait des tensions?

[WinstonWolfe]

Parce que l'image qu'on renvoie est la chose la plus chargée émotionnellement, celle où les susceptibilités sont les plus proches de la surface. Cet exercice ressemble à celui que les gourous du coaching en entreprise appellent la "hot chair". Cet exercice se fait par oral, en direct, avec une phase de préparation stricte, et un encadrement adapté, et malgré ces précautions, il crée aussi des tensions assez fréquemment. Alors ici, sur une exposition partielle de la personne, et avec un exercice non encadré, et uniquement par écrit, le risque s'élève.
On a vu assez de périodes de tension sur ce forum pour savoir les renifler. On peut se tromper, mais ne sous-estimez pas la possible violence candide des retours.

[Pupuce]

Parce que l'image qu'on renvoie est la chose la plus chargée émotionnellement, celle où les susceptibilités sont les plus proches de la surface. Cet exercice ressemble à celui que les gourous du coaching en entreprise appellent la "hot chair". Cet exercice se fait par oral, en direct, avec une phase de préparation stricte, et un encadrement adapté, et malgré ces précautions, il crée aussi des tensions assez fréquemment. Alors ici, sur une exposition partielle de la personne, et avec un exercice non encadré, et uniquement par écrit, le risque s'élève.
On a vu assez de périodes de tension sur ce forum pour savoir les renifler. On peut se tromper, mais ne sous-estimez pas la possible violence candide des retours.

Ok. Oui, je dois sans doute(certainement, après réflexion) sous-estimer le risque.

[violetta]

Oui déjà par exemple Calme lui même ne semble pas ravi des retours qu'il obtient. Bon mais je ne dis rien

[Pupuce]

Oui déjà par exemple Calme lui même ne semble pas ravi des retours qu'il obtient. Bon mais je ne dis rien

Je pense qu'au contraire, il a bien pris les perceptions qui ont été décrites sur son fil mais qu'il n'a pas apprécié l'opinion d'Olivierth sur le thème de ce fil, c'est différent Je cesse de parler à sa place, mais c'est mon sentiment en tout cas

[Anahata]

Je suis soulagée de voir qu'il n'y aura pas de suite à ça. C'est une bonne idée en théorie. Je crois deviner le désir de s'apporter une meilleure compréhension de soi et donc d'être plus secure face aux autres. Le hic c'est qu'en pratique ça fait mal ces choses-là. Et c'est pas secure du tout !

C'est assez fatigant déjà de chercher à avoir une bonne vie, gagner sa vie, interagir de temps en temps avec mes autres ? Y'a suffisamment à faire pour se rajouter des critiques, qui en plus viennent de profils caractérisés pour leur goût de la franchise sans filtre. En plus c'est une franchise qui n'appartient qu'à eux. D'autres personnes verront d'autres choses chez toi, à travers leurs propres filtres. Et puis on est pas des objets d'investigation quand même ! Bon, je reconnais mes limites à accueillir la critique, vu que pour moi, là elle ne servirait à rien.

[Pupuce]

Je suis soulagée de voir qu'il n'y aura pas de suite à ça. C'est une bonne idée en théorie. Je crois deviner le désir de s'apporter une meilleure compréhension de soi et donc d'être plus secure face aux autres. Le hic c'est qu'en pratique ça fait mal ces choses-là. Et c'est pas secure du tout !

C'est assez fatigant déjà de chercher à avoir une bonne vie, gagner sa vie, interagir de temps en temps avec mes autres ? Y'a suffisamment à faire pour se rajouter des critiques, qui en plus viennent de profils caractérisés pour leur goût de la franchise sans filtre. En plus c'est une franchise qui n'appartient qu'à eux. D'autres personnes verront d'autres choses chez toi, à travers leurs propres filtres. Et puis on est pas des objets d'investigation quand même ! Bon, je reconnais mes limites à accueillir la critique, vu que pour moi, là elle ne servirait à rien.

Oui, Seva, tu as totalement raison

[Anahata]

contente de voir que je suis pas là seule à penser ça

[Ombrine]

Ben moi je suis déçue ,,,,, j,'aurais bien voulu avoir un feed-back de comment on me perçois,, après je peux ne pas être d'accord dans le sens où ce n'est pas ce que j'ai voulu dégager, mais je ne peux en aucun cas réfuter les ressentis de quelqu'un d'autre puisque je ne suis pas dans le coprs/ l'esprit de cette personne.

[gog]

En même temps avoir un feedback sur la façon dont on te perçoit de gens qui ne te connaissent pas, je ne suis pas certaine que ce soit pertinent. Tu peux très bien t'exprimer sur le net et dans la vraie vie de façons totalement différentes et même sur les réseaux sociaux et ici de façons totalement différentes.

[gog]

Oui déjà par exemple Calme lui même ne semble pas ravi des retours qu'il obtient. Bon mais je ne dis rien

Un tel sujet proposé par un individu avec un tel pseudo...
Cela prête à sourire.

[Ombrine]

En même temps avoir un feedback sur la façon dont on te perçoit de gens qui ne te connaissent pas, je ne suis pas certaine que ce soit pertinent. Tu peux très bien t'exprimer sur le net et dans la vraie vie de façons totalement différentes et même sur les réseaux sociaux et ici de façons totalement différentes.

L'idée était d'avoir un feed-back sur comment on est perçu par les autres d'après nos échanges, c'est à dire quelque chose de subjectif, pas forcément proche de la " réalité ", on parle de ressenti par des personnes qui vous connaisse pas .
C'est pour cette raison qu'il n'y pas lieu de prendre mal les remarques puisqu'il est donné en l'occurrence pas de parfaits inconnus.
C'est juste par curiosité, je pourrais me dire " ah tiens untel me voit comme-çi et machin comme-ça".

Ce n'est en aucun cas une demande de "profil spychologique"

[Tugdual]

L'idée était d'avoir un feed-back sur comment on est perçu par les autres d'après nos échanges, c'est à dire quelque chose de subjectif, pas forcément proche de la " réalité ", on parle de ressenti par des personnes qui vous connaisse pas .

Le feedback de personnes atypiques risque
d'être, en pratique, peu utile au quotidien ...

C'est pour cette raison qu'il n'y pas lieu de prendre mal les remarques puisqu'il est donné en l'occurrence pas de parfaits inconnus.

En théorie, je suis d'accord, mais dans la pratique
chacun interprète plus ou moins et ça dérape ...

Voir plus avant dans cette même discussion,
l'énervement causé par une simple question ...

[Ombrine]

Ombrine a écrit:
L'idée était d'avoir un feed-back sur comment on est perçu par les autres d'après nos échanges, c'est à dire quelque chose de subjectif, pas forcément proche de la " réalité ", on parle de ressenti par des personnes qui vous connaisse pas .
Le feedback de personnes atypiques risque
d'être, en pratique, peu utile au quotidien ...

En effet, je suis plus curieuse de connaitre l'impression de personne "typique"
Ta remarque est pertinente
Bon ben tout le monde semble d'accord de ne pas faire cette experience..... y aura donc pas d'expérience