Le génie dans la casserole...

[gog]

Il n'était absolument pas question de traiter de nympho et encore une fois, je n'ai pas de problème avec les nympho, donc tu pourrais aussi bien en être une et même brancher à mort tous les hpi du forum, ça ne me dérangerait pas (je trouverais ça plutôt drôle en fait). Inutile aussi de te justifier et de faire le compte du nombre de mecs que tu as eu. ça n'a aucune espèce d'importance. Personnellement je n'ai pas été aussi sage que toi
Et pour les histoires de bons coups, c'était pour rire.

[le jean moulant]

Peut-être que je comprend mal la plaisanterie alors.

Et ce n'était pas une justification de ma part...mais cela peut me toucher de façon intense que l'on me prenne pour ce que je ne suis pas.

Et je ne pense pas que nympho soit si drôle que ça...cela s'apparente plutôt a une maladie psychologique.

[gog]

Je crois que pour être nympho il faut en faire un peu plus que brancher des gars sur les forums, au départ c'est toi qui a employé ce mot-là. Oui la nymphomanie est une pathologie mais je ne crois pas que quelqu'un ici en soit là.

[le jean moulant]

Brancher les mecs sur les forums?

Dis moi sincérement, tu crois que c'est ce que je fais???

[WinstonWolfe]

Je crois d'une part qu'on dévie du sujet d'origine, et d'autre part que le ton n'est plus tout-à-fait serein... On repart sur de bonnes bases ? (Et sur le sujet...)

[gog]

Non pas spécialement. Je dis seulement que celles/ceux qui le font ne sont pas forcement atteint de pathologie.

[gog]

Je crois d'une part qu'on dévie du sujet d'origine, et d'autre part que le ton n'est plus tout-à-fait serein... On repart sur de bonnes bases ? (Et sur le sujet...)

ok

[le jean moulant]

Ah bon...car je ne cherche a brancher personne, que l'on soit bien clair...

Si tel était le cas, je me précipiterais sur les rencontres organisées.

Je me suis inscrite sur ce forum pour me rendre mieux compte de la situation que nous vivons moi et mon fils.

Je suis sereine...je deteste les conflits en tous genres...alors j'en resterais la pour ce fil.

[le jean moulant]

Je crois d'une part qu'on dévie du sujet d'origine, et d'autre part que le ton n'est plus tout-à-fait serein... On repart sur de bonnes bases ? (Et sur le sujet...)

Tout à fait.

[freeshost]

En tout cas, une personne qui en sait des choses peut avoir un côté rassurant. On se dit qu'elle peut apporter des réponses, mieux se situer, se représenter les choses, éventuellement a plus de ressources pour faire face aux nouvelles situation.

Pas besoin d'être une personne de génie pour cela.

Le génie dans la casserole ? Certaines personnes aiment plutôt mettre la génisse dans la casserole. Elles ne sont pas végétariennes.

[Carapa]

En effet, ce serait bien d'en revenir au sujet, au lieu d'imiter Sigmund F. à chercher des sous-entendus sexuels partout. Quand on pose des questions ici, c'est généralement en vue d'obtenir des réponses, et pas des suppositions gratuites concernant sa vie privée. Il faut aussi tenir compte du fait que tout le monde n'a pas été éduqué dans une société aussi voyeuriste que la France d'aujourd'hui...

Donc, pour répondre à la première question posée: En fait qu'elle est la différence entre un(e) surdoué(e)...un(e) haut potentiel(le)...et un(e) génie?

"surdoué" ou "haut potentiel" sont des termes équivalents, que l'on définit en général par l'obtention d'un score supérieur à 130 sur l'échelle de Wechsler (les tests de QI n'étant évidemment pas fiables à 100%). Quand à "génie", c'est assez différent et il n'y a pas de définition scientifique: on entend par là une personne ayant accompli des choses remarquables dans le domaine intellectuel. Donc, la plupart des surdoués ne sont pas des génies. Par contre, il est important de savoir qu'un génie peut se révéler tardivement: ainsi, Lamarck a eu une carrière assez banale d'officier avant de devenir un grand scientifique, et José Saramago, prix Nobel de littérature, n'a commencé à écrire qu'après la cinquantaine.

Pour les autres questions, je ne peux pas répondre en tant que HPI diagnostiqué, car si j'ai bien passé le test WAIS-4 avec un score de 131, les écarts importants aux sous-tests rendent la moyenne non significative (oui, rien n'est simple!!). Par ailleurs, j'ai passé ce test en CRA, auprès d'une équipe manifestement ignorante de la problématique du haut potentiel, et qui n'a donc rien dit là-dessus. Je vais devoir consulter une spécialiste du sujet pour en savoir plus...

Je peux dire cependant que je ressens bien un décalage complet avec la plupart des gens, lequel est, à l'évidence, réciproquement perçu. Ce pourrait toutefois être en partie du au fait que j'ai eu une vie très atypique. En revanche, je ne comprends pas tout tout de suite, ce qui n'est d'ailleurs certainement le cas de personne.

Quelques réflexions concernant la suite de la discussion:

- Pour se trouver bête, il faut sans doute ne pas l'être trop. Il y a même une théorie psychologique là-dessus, ça s'appelle l'effet Dunning-Kruger.

- "Je ne recherche pas d'amants, intellos ou non, seulement des personnes avec qui je pourrait parler librement et sans contraintes." Je crains malheureusement que pour beaucoup de gens, ce soit là une demande bien plus exorbitante que l'autre...

[le jean moulant]

Je pensais que haut potentiel et surdouance étaient deux choses différentes.

Pour moi, les surdoués sont des personnes avec un QI atmosphérique, tandis que les hp sont des gens avec une grande intelligence, avec un potentiel à développer, mais sans être surdoués.

Quand aux génies...ils entrent dans une catégorie encore supérieure, ce qui fait qu'ils sont peu nombreux.

[Autrey]

Je pensais que c'était un topic sur la cuisine !

[Manichéenne]

Je pensais que haut potentiel et surdouance étaient deux choses différentes.
Quand aux génies...ils entrent dans une catégorie encore supérieure, ce qui fait qu'ils sont peu nombreux.

Surdoué = haut potentiel = HPI = HQI = zèbre = précoce, etc.
On invente de nouveaux termes régulièrement pour lutter contre les préjugés associés aux précédents, ce qui ne fait que créer un nouveau préjugé.


Une vidéo qui répond bien au sujet de la différence entre génie et HQI, pour qui arrive à s'accrocher pour suivre pendant 2 heures (le monsieur a 186 de QI d'après l'échelle de Stanford-Binet et il a décidé de troller les mensans).

[le jean moulant]

Je pensais que haut potentiel et surdouance étaient deux choses différentes.
Quand aux génies...ils entrent dans une catégorie encore supérieure, ce qui fait qu'ils sont peu nombreux.

Surdoué = haut potentiel = HPI = HQI = zèbre = précoce, etc.
On invente de nouveaux termes régulièrement pour lutter contre les préjugés associés aux précédents, ce qui ne fait que créer un nouveau préjugé.


Une vidéo qui répond bien au sujet de la différence entre génie et HQI, pour qui arrive à s'accrocher pour suivre pendant 2 heures (le monsieur a 186 de QI d'après l'échelle de Stanford-Binet et il a décidé de troller les mensans).

Merci,

Cela m'a l'air intéressant...lorsque j'aurais plus de temps, je la regarderais.