Z999 a écrit
selon ton interprétation
oui, c'est comme cela que je comprends la phrase de Bernard Golse citée par Benoît
les parents se sont sentis très accusés par les psychanalystes d'être à l'origine des troubles autistiques de leur enfant, ce qui est inadmissible.
L'interprétation vient du fait qu'il faut décider à quoi 'ce' se rapporte.
En seconde lecture, j'y vois aussi un déni que les psychanalystes aient accusé les parents, hier et encore plus aujourd'hui. Pour cela, il se sert d'un mélange de passé et présent, mélange qui fait perdre toute signification à ce qu'il dit.
Pour être plus concrète : quand il dit 'se sont sentis', c'est du passé, sinon, il aurait dit, 'se sentent'. 'Très accusés par les psychanalystes d'être à l'origine', c'est en même temps que 'se sont sentis', aussi du passé. Alors, pourquoi est-ce inadmissible au présent? Pour être cohérent avec le début de sa phrase, il aurait du dire, 'ce qui était inadmissible'.
C'est faux c'est inadmissible, aucun psychanalyste aujourd'hui censé ne le pense.
Ici, c'est comme un cri, c'est faux, si maintenant des parents se sentent accusés, véritablement, ils sont à côté de la plaque.
Ixy a écrit
Evidemment que l'on accuse pas la mère en tant que sujet, c'est simplement que des blocages au niveau sub-conscient de la mère n'a pas permis l'intégration du signifiant de mère chez l'enfant, mais on vous accuse pas du tout personnellement, v'comprenez

?!
c'est aussi comme cela que je le ressens. Responsable mais pas coupable.
Sur ce forum, il y a un sujet sur Bernard Golse
http://forum.asperansa.org/viewtopic.ph ... ilit=golse
On y trouve le lien vers une vidéo dans laquelle il dit
Un jour, le bébé ne se réveille pas autiste. Il y a quelque chose, là aussi, qui se co-construit dans les interactions précoces...
il y a du génétique, mais il y a du relationnel, il y a du social, du culturel, il y a ...éventuellement de l'écologique.
http://www.dailymotion.com/related/x6em ... _lifestyle