Parce que le grand public ne pourrait pas comprendre toutes les subtilités psychanalytiques
Evidemment que l'on accuse pas la mère en tant que sujet, c'est simplement que des blocages au niveau sub-conscient de la mère n'a pas permis l'intégration du signifiant de mère chez l'enfant, mais on vous accuse pas du tout personnellement, v'comprenez ?!
Autistes : une place parmi les autres ? - ARTE - 31/03/2015
-
- Prolifique
- Messages : 4667
- Enregistré le : jeudi 20 mars 2014 à 20:59
- Localisation : 92
Re: Autistes : une place parmi les autres ? - ARTE - 31/03/2
Je n'ai pas de diagnostic /!\
Ce que tu as la force d'être, tu as aussi le droit de l'être - Max Stirner
Ce que tu as la force d'être, tu as aussi le droit de l'être - Max Stirner
-
- Prolifique
- Messages : 767
- Enregistré le : jeudi 6 mars 2008 à 15:20
Re: Autistes : une place parmi les autres ? - ARTE - 31/03/2
Z999 a écrit
En seconde lecture, j'y vois aussi un déni que les psychanalystes aient accusé les parents, hier et encore plus aujourd'hui. Pour cela, il se sert d'un mélange de passé et présent, mélange qui fait perdre toute signification à ce qu'il dit.
Pour être plus concrète : quand il dit 'se sont sentis', c'est du passé, sinon, il aurait dit, 'se sentent'. 'Très accusés par les psychanalystes d'être à l'origine', c'est en même temps que 'se sont sentis', aussi du passé. Alors, pourquoi est-ce inadmissible au présent? Pour être cohérent avec le début de sa phrase, il aurait du dire, 'ce qui était inadmissible'.
Ixy a écrit
Sur ce forum, il y a un sujet sur Bernard Golse
http://forum.asperansa.org/viewtopic.ph ... ilit=golse
On y trouve le lien vers une vidéo dans laquelle il dit
oui, c'est comme cela que je comprends la phrase de Bernard Golse citée par Benoîtselon ton interprétation
L'interprétation vient du fait qu'il faut décider à quoi 'ce' se rapporte.les parents se sont sentis très accusés par les psychanalystes d'être à l'origine des troubles autistiques de leur enfant, ce qui est inadmissible.
En seconde lecture, j'y vois aussi un déni que les psychanalystes aient accusé les parents, hier et encore plus aujourd'hui. Pour cela, il se sert d'un mélange de passé et présent, mélange qui fait perdre toute signification à ce qu'il dit.
Pour être plus concrète : quand il dit 'se sont sentis', c'est du passé, sinon, il aurait dit, 'se sentent'. 'Très accusés par les psychanalystes d'être à l'origine', c'est en même temps que 'se sont sentis', aussi du passé. Alors, pourquoi est-ce inadmissible au présent? Pour être cohérent avec le début de sa phrase, il aurait du dire, 'ce qui était inadmissible'.
Ici, c'est comme un cri, c'est faux, si maintenant des parents se sentent accusés, véritablement, ils sont à côté de la plaque.C'est faux c'est inadmissible, aucun psychanalyste aujourd'hui censé ne le pense.
Ixy a écrit
c'est aussi comme cela que je le ressens. Responsable mais pas coupable.Evidemment que l'on accuse pas la mère en tant que sujet, c'est simplement que des blocages au niveau sub-conscient de la mère n'a pas permis l'intégration du signifiant de mère chez l'enfant, mais on vous accuse pas du tout personnellement, v'comprenez ?!
Sur ce forum, il y a un sujet sur Bernard Golse
http://forum.asperansa.org/viewtopic.ph ... ilit=golse
On y trouve le lien vers une vidéo dans laquelle il dit
http://www.dailymotion.com/related/x6em ... _lifestyleUn jour, le bébé ne se réveille pas autiste. Il y a quelque chose, là aussi, qui se co-construit dans les interactions précoces...
il y a du génétique, mais il y a du relationnel, il y a du social, du culturel, il y a ...éventuellement de l'écologique.
-
- Assidu
- Messages : 283
- Enregistré le : samedi 25 janvier 2014 à 13:08
- Localisation : Ille-et-Vilaine
Re: Autistes : une place parmi les autres ? - ARTE - 31/03/2
C'est intéressant de connaître les propos tenus par les psychanalystes en public avant Le Mur, je ne sais pas grand chose de cette "époque", mais aujourd'hui il n'est plus possible d'accuser publiquement les mères pour qui que ce soit.
D'un Z qui ne veut rien dire. Diagnostiqué Asperger en octobre 2013.
-
- Prolifique
- Messages : 3994
- Enregistré le : vendredi 13 juillet 2012 à 19:58
Re: Autistes : une place parmi les autres ? - ARTE - 31/03/2
Je n'ai pas lu en détail toute la discussion. Je souhaite seulement faire un bref commentaire suite à celui de nicolew.
Benoit m'a fait part de cette vidéo dans une autre discussion. J'ai très peu visionné, essentiellement le passage sur le Québec et une intervention de Josef Schovanec vers la fin ( à lui). Mon commentaire porte uniquement sur le fait que j'ai aussi regardé (ou tenté de regarder) quelques minutes au début. En fait, si je n'ai pas regardé en entier la vidéo c'est simplement parce que je trouve insupportables les interventions de B. G. . Ça m'a carrément bloqué. Beaucoup de difficultés avec les personnes qui ont ce genre de profil et de manières communicationnelles (discours nébuleux qui cherchent un paraître au détriment de ce qui est, de ce qui s'est passé et de ce qui se passe encore réellement...)
Benoit m'a fait part de cette vidéo dans une autre discussion. J'ai très peu visionné, essentiellement le passage sur le Québec et une intervention de Josef Schovanec vers la fin ( à lui). Mon commentaire porte uniquement sur le fait que j'ai aussi regardé (ou tenté de regarder) quelques minutes au début. En fait, si je n'ai pas regardé en entier la vidéo c'est simplement parce que je trouve insupportables les interventions de B. G. . Ça m'a carrément bloqué. Beaucoup de difficultés avec les personnes qui ont ce genre de profil et de manières communicationnelles (discours nébuleux qui cherchent un paraître au détriment de ce qui est, de ce qui s'est passé et de ce qui se passe encore réellement...)
HP+SA