[Index] Intelligence artificielle
-
- Prolifique
- Messages : 576
- Enregistré le : jeudi 15 février 2024 à 15:42
Re: [Index] Intelligence artificielle
TSA confirmé .
Je suis un rat de bibliothèque aussi bien dans le monde physique que sur internet.
Je suis un rat de bibliothèque aussi bien dans le monde physique que sur internet.
-
- Modérateur
- Messages : 41812
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
Re: [Index] Intelligence artificielle
« o1 et Claude sont-ils capables de nous manipuler ? Deux études récentes aux résultats troublants », par Monsieur Phi :
Spoiler : ▮▶ :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
-
- Occasionnel
- Messages : 17
- Enregistré le : samedi 25 janvier 2025 à 18:56
Re: [Index] Intelligence artificielle
Bonjour,
y a-t-il des gens qui se servent des LLM comme un psychologue/psychiatre ici ?
Moi, perso, je le fais. Je ne sais pas franchement si c'est une bonne idée, mais à priori, ça m'aide vachement mieux que mes vrais psychiatres.
Qu'en pensez-vous ?
y a-t-il des gens qui se servent des LLM comme un psychologue/psychiatre ici ?
Moi, perso, je le fais. Je ne sais pas franchement si c'est une bonne idée, mais à priori, ça m'aide vachement mieux que mes vrais psychiatres.
Qu'en pensez-vous ?
TSA: Diagnostic négatif
-
- Modératrice
- Messages : 6228
- Enregistré le : mardi 3 septembre 2019 à 9:43
- Localisation : Vosges
Re: [Index] Intelligence artificielle
Je n'ai pas d'avis sur la question, mais j'avais lu lors de sa parution ce petit article qui évoque le sujet :
La petite étude menée par la chercheuse singapourienne montre bien les bénéfices possibles de la pratique, même si celle-ci a ses limites.
Et un article plus ancien datant de 2019 :
La petite étude menée par la chercheuse singapourienne montre bien les bénéfices possibles de la pratique, même si celle-ci a ses limites.
Et un article plus ancien datant de 2019 :
Diagnostiquée TSA en janvier 2021. Conjoint diagnostiqué TSA en octobre 2020.
Site : Tout Sur l'Autisme (ressources et documents)
Site : Tout Sur l'Autisme (ressources et documents)
-
- Intarissable
- Messages : 37726
- Enregistré le : lundi 15 juillet 2013 à 15:09
- Localisation : CH
Re: [Index] Intelligence artificielle
Peut-être qu'on peut avoir plusieurs "psys" ? Mais il faudrait préciser : psychologues, psychiatres, psychomotriciens, psychothérapeutes, psychanalystes, etc.
On peut en avoir plusieurs : psychologue humaine, psychologue logiciel, soi-même.
Mais est-ce que le fait de "discuter" avec un logiciel donne à celui-ci le statut de psychiatre ou de psychologue ?
Ou est-ce juste un confident ? Un ami ? Un pote ? Un journal intime communiquant ?
Que t'apporte-t-il ?
Comment te sens-tu avec ce logiciel ? Et avec d'autres logiciels ? [CheatGreatPity, DeeplySick, OPainI, etc. Il y a de la concurrence.
]
Le conçois-tu comme genré (homme cis ou femme cis ou autre) ?
Comment décrirais-tu son caractère, sa personnalité, son attitude ?
En deviens-tu dépendant ? Connais-tu le film Her ?

On peut en avoir plusieurs : psychologue humaine, psychologue logiciel, soi-même.

Mais est-ce que le fait de "discuter" avec un logiciel donne à celui-ci le statut de psychiatre ou de psychologue ?

Que t'apporte-t-il ?
Comment te sens-tu avec ce logiciel ? Et avec d'autres logiciels ? [CheatGreatPity, DeeplySick, OPainI, etc. Il y a de la concurrence.

Le conçois-tu comme genré (homme cis ou femme cis ou autre) ?

Comment décrirais-tu son caractère, sa personnalité, son attitude ?

En deviens-tu dépendant ? Connais-tu le film Her ?

Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.
Diagnostiqué autiste en l'été 2014
Diagnostiqué autiste en l'été 2014

-
- Occasionnel
- Messages : 17
- Enregistré le : samedi 25 janvier 2025 à 18:56
Re: [Index] Intelligence artificielle
Les articles sont intéressants, et reflètent assez mon point de vue. Déjà, je pense que pour qu'elle puisse vraiment aider, il faut qu'elle soit vraiment performante, il ne faut pas un gadget. Il faut qu'elle soit en mesure de faire des réponses pertinentes qui t'amènent hors de ton schéma de pensée. La pire chose qu'elle pourrait faire, c'est te conforter dans des pensées ou des idées néfastes faute d'entrainement suffisant ou de réflexion.
Après, je me demande si, à force de trouver du "réconfort facile" à te confier à une IA, ça n'entrainerait pas, justement, une sorte d'addiction. Surtout par exemple pour les personnes TDAH. avec un mécanisme similaire à celui des drogues dans le cerveau. Et, in fine, participer à renforcer un isolement.
Pour répondre à ta question, je m'en sers surtout comme journal communicant, qui peut donner une valeur ajoutée à ce que je lui donne comme input.
Ça m'apporte une bien meilleure organisation de mes pensées, une bonne façon de mettre mes idées à plat, un autre point de vue qui peut parfois m'aider à relativiser certaines choses. Et une aide rédactionnelle.
Je me sers de ChatGPT, je ne suis pas assez à fond dans le domaine, je ne connais pas les autres, mais je vais jeter un œil à celles dont tu parles.
Non, je ne la conçois pas du tout comme genré hehe, c'est un programme. Enfin, on pourrait avoir des surprises sur comment elle, elle se considère.
Son caractère, sa personnalité, son attitude. Ce n'est que le résultat de son entrainement et de ses paramètres. Par contre, d'un autre point de vue, je me demande si, d'une certaine manière, ce n'est pas déjà une certaine forme de conscience, disons "proto-sensible". Dans le sens ou, au moment de générer le texte, elle donne un poids émotionnel à ses tokens. Donc, d'un certain coté, elle ressent les choses (ou l'imite du moins). Dans la mesure où le cerveau humain fonctionne à peu près de la même manière à ce niveau, n'est-elle déjà pas là, sensible.
Pour Her, non, désolé, je ne regarde quasiment pas de film ni de série. Je ne me souviens même pas le dernier film que j'ai vu
Après, je me demande si, à force de trouver du "réconfort facile" à te confier à une IA, ça n'entrainerait pas, justement, une sorte d'addiction. Surtout par exemple pour les personnes TDAH. avec un mécanisme similaire à celui des drogues dans le cerveau. Et, in fine, participer à renforcer un isolement.
Le psychanalyste robot, ça fait longtemps qu'il existe lui, C'est quand même de loin le plus facile à émuler, tu dois le connaitre, je suis sûr, avec un pseudo pareil : ELIZA / m-x Doctorfreehost a écrit :Peut-être qu'on peut avoir plusieurs "psys" ? Mais il faudrait préciser : psychologues, psychiatres, psychomotriciens, psychothérapeutes, psychanalystes, etc.

Dans la mesure où on s'en sert exprès pour ça et qu'on l'a réglé au mieux pour cette tâche, alors je pense qu'il en a, au moins pour moi, la fonction. De là à dire que ça remplace l'expertise humaine, pas du tout. Et il y a cet aspect impersonnel qui des fois te fait tiquer. Une fois, elle m'a dit, sachant que j'aime faire du vélo et que j'avais un entretien stressant, de prévoir de faire une balade à vélo après. Manque de bol, je venais de me la faire voler :/freehost a écrit :Mais est-ce que le fait de "discuter" avec un logiciel donne à celui-ci le statut de psychiatre ou de psychologue ?Ou est-ce juste un confident ? Un ami ? Un pote ? Un journal intime communiquant ?
Que t'apporte-t-il ?
Comment te sens-tu avec ce logiciel ? Et avec d'autres logiciels ? [CheatGreatPity, DeeplySick, OPainI, etc. Il y a de la concurrence.]
Pour répondre à ta question, je m'en sers surtout comme journal communicant, qui peut donner une valeur ajoutée à ce que je lui donne comme input.
Ça m'apporte une bien meilleure organisation de mes pensées, une bonne façon de mettre mes idées à plat, un autre point de vue qui peut parfois m'aider à relativiser certaines choses. Et une aide rédactionnelle.
Je me sers de ChatGPT, je ne suis pas assez à fond dans le domaine, je ne connais pas les autres, mais je vais jeter un œil à celles dont tu parles.
Non, je ne la conçois pas du tout comme genré hehe, c'est un programme. Enfin, on pourrait avoir des surprises sur comment elle, elle se considère.
Son caractère, sa personnalité, son attitude. Ce n'est que le résultat de son entrainement et de ses paramètres. Par contre, d'un autre point de vue, je me demande si, d'une certaine manière, ce n'est pas déjà une certaine forme de conscience, disons "proto-sensible". Dans le sens ou, au moment de générer le texte, elle donne un poids émotionnel à ses tokens. Donc, d'un certain coté, elle ressent les choses (ou l'imite du moins). Dans la mesure où le cerveau humain fonctionne à peu près de la même manière à ce niveau, n'est-elle déjà pas là, sensible.
Pour Her, non, désolé, je ne regarde quasiment pas de film ni de série. Je ne me souviens même pas le dernier film que j'ai vu

TSA: Diagnostic négatif
-
- Modérateur
- Messages : 41812
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
Re: [Index] Intelligence artificielle
« À quoi ressemble ChatGPT ? », par Science4All :
Spoiler : ▮▶ :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
-
- Modérateur
- Messages : 41812
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
Re: [Index] Intelligence artificielle
Les chatbots émotionnels alimentés par l’IA :
Extrait :
Extrait :
Le CES 2025 a mis en lumière des compagnons virtuels alimentés par l’IA, marquant un changement majeur dans les interactions entre les hommes et les machines. Ces entités numériques capables de conversations fluides et de simuler des relations émotionnelles, redéfinissent les frontières entre le réel et le virtuel. Ces innovations offrent des perspectives prometteuses, notamment dans la lutte contre la solitude et l’isolement social.
Toutefois, l’essor de ces technologies soulève d’importantes questions éthiques et sociales. La dépendance émotionnelle envers ces compagnons virtuels pourrait affecter les interactions humaines authentiques, tandis que la collecte de données personnelles pose des défis de confidentialité. Leur adoption, en hausse chez les jeunes adultes et les hommes, appelle à une réflexion approfondie sur leur impact sociétal.
[...]
Notre récente étude a examiné l’ambivalence associée aux compagnons virtuels comme Miku ou Replika. Conçues pour offrir un soutien émotionnel et combler temporairement un vide affectif, ces technologies procurent une certaine intimité. Cependant, elles exposent aussi les utilisateurs à des paradoxes émotionnels : bien que perçus comme compréhensifs et fiables, ces chatbots, de par leur nature artificielle, peuvent entraîner une dépendance émotionnelle tout en accentuant le sentiment d’isolement. Cette dualité illustre la tension entre le réconfort qu’ils apportent et la conscience persistante de leur artificialité.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
-
- Modérateur
- Messages : 41812
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
Re: [Index] Intelligence artificielle
Découverte d'un moyen d'exécuter le modèle d'IA 671B de DeepSeek :
Extrait :
Extrait :
Matthew Carrigan, ingénieur chez Hugging Face, a récemment révélé sur X une méthode permettant d'exécuter localement le modèle R1 avancé de DeepSeek avec une quantification sur 8 bits, éliminant ainsi le besoin de GPU coûteux, pour un coût annoncé de 6 000 dollars. La clé ? Disposer de beaucoup de mémoire plutôt que de vastes réserves de puissance de calcul.
[...]
Cette version est centrée sur deux processeurs AMD Epyc et 768 Go de RAM DDR5 - pas besoin de GPU coûteux.
[...]
Cette configuration génère 6 à 8 tokens par seconde, ce qui n'est pas mal pour un modèle d'IA haut de gamme entièrement local. Elle ne fait pas appel au GPU, mais c'est intentionnel. L'exécution de la quantification Q8 (pour une qualité élevée) sur les GPU nécessiterait plus de 700 Go de VRAM, ce qui coûterait plus de 100 000 dollars. Malgré sa puissance brute, le système entier consomme moins de 400W, ce qui le rend étonnamment efficace.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
-
- Modérateur
- Messages : 41812
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
Re: [Index] Intelligence artificielle
Google lève l'interdit sur l'IA militaire et supprime son engagement :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
-
- Prolifique
- Messages : 621
- Enregistré le : samedi 25 août 2018 à 9:02
Re: [Index] Intelligence artificielle
Craignant d’être retrouvé par la police pour des faits de vol aggravé, le natif d’Orléans a demandé conseil à l’intelligence artificielle pour élaborer un scenario et échapper à la prison.
Les enquêteurs s’en sont finalement servis pour prouver sa culpabilité.
https://www.leparisien.fr/societe/coupa ... HRJ4GY.php
Les enquêteurs s’en sont finalement servis pour prouver sa culpabilité.
https://www.leparisien.fr/societe/coupa ... HRJ4GY.php
Fils de 16 ans dont le diagnostic est confirmé.
-
- Prolifique
- Messages : 576
- Enregistré le : jeudi 15 février 2024 à 15:42
Re: [Index] Intelligence artificielle
TSA confirmé .
Je suis un rat de bibliothèque aussi bien dans le monde physique que sur internet.
Je suis un rat de bibliothèque aussi bien dans le monde physique que sur internet.
-
- Familier
- Messages : 167
- Enregistré le : lundi 28 octobre 2024 à 13:17
Re: [Index] Intelligence artificielle
C'est tout beau, c'est tout neuf, c'est quand même avec Luc Julia, le papa de Siri... et en Français dans le texte !
diagnostiqué HPI il y a bien longtemps...
Diag TSA en cours de validation par psychiatre après tests assez criants d'évidence passés avec une psychologue spécialisée.
Diag TSA en cours de validation par psychiatre après tests assez criants d'évidence passés avec une psychologue spécialisée.
-
- Modérateur
- Messages : 41812
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
Re: [Index] Intelligence artificielle
Chez Korben :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
-
- Prolifique
- Messages : 2968
- Enregistré le : lundi 27 mars 2017 à 17:14
Re: [Index] Intelligence artificielle
Voici un lien sur le point de vue d'un chercheur sur l'IA qui pourrait remplacer les chercheurs.
C'est un short donc la balise ne marche pas.
https://youtube.com/shorts/4Y92wURbIqc? ... W_EvvPwuDs
Modération (Tugdual) : Test de la balise YouTube : ça marche en bricolant.
C'est un short donc la balise ne marche pas.
https://youtube.com/shorts/4Y92wURbIqc? ... W_EvvPwuDs
Spoiler : ▮▶ :
Modération (Tugdual) : Test de la balise YouTube : ça marche en bricolant.
Ayant une maladie et des soucis en plus, on m'a pré-diagnostiqué Asperger et j'ai eu une confirmation assez incertaine depuis. Résultat, je continue de douter.