[Index] Intelligence artificielle

[Tugdual]

C'est ce que j'ai mis plus haut.

J'ai bien vu, c'est un complément.

[lucius]

C'est ce que j'ai mis plus haut.

J'ai bien vu, c'est un complément.

Ok

[Tugdual]

Une étude affirme qu'une poignée d'individus et d'entreprises privées :

• contrôlent désormais la recherche en IA...

Extrait :

Une nouvelle étude publiée par des chercheurs du MIT affirme que le secteur privé a embauché la grande majorité des chercheurs en IA au cours de ces vingt dernières années. Dans un premier temps, l'étude a révélé que seulement 21 % des titulaires d'un doctorat en IA travaillaient pour des entreprises privées en 2004, mais que ce chiffre est passé à plus de 70 % en 2020. Ensuite, les chercheurs rapportent que la part des entreprises privées dans les plus grands modèles d'IA est passée de 11 % en 2010 à 96 % en 2021. Le secteur privé domine désormais la recherche en IA et les chercheurs pensent que cela n'est pas du tout une chose réjouissante.

Pendant de nombreuses années, les tentatives visant à faire en sorte que les ordinateurs pensent et agissent comme des humains relevaient principalement du domaine universitaire. C'est ainsi que les réseaux neuronaux à apprentissage profond sont, par exemple, apparus. Les réseaux de neurones à apprentissage profond constituent désormais l'épine dorsale d'un large éventail d'applications utiles, allant du diagnostic médical au traitement du langage naturel (NLP). Cependant, au cours des vingt dernières années, les entreprises privées spécialisées dans l'IA ont discrètement renforcé leur pouvoir et ont maintenant pris le contrôle de l'industrie.

Aujourd'hui, ce sont les systèmes d'IA de génération de langage et les robots de conversation développés par les entreprises privées qui font la une des journaux. En raison de la nature de la technologie, les grands modèles de langage ont tendance à produire des résultats plus impressionnants que les petits modèles. Les entreprises privées exercent donc une plus grande influence sur le domaine, car elles ont plus d'argent à dépenser. Selon des chercheurs du MIT, cela signifie qu'une poignée de personnes et d'entreprises privées contrôlent désormais une grande partie des ressources et des connaissances dans le secteur, y compris la recherche sur l'IA.

[lucius]

Il y a quelques années, des confrères et moi avions contacté des autorités publiques pour la création d'un CFA dédié á l'impression 3D.
On a contacté deux ministères, des députés. Mais ils n'ont pas bougé d'un doigt car soit ils ne voyaient pas l'intérêt soit ils etaient dans l'optique "cela va détruire des emplois".
Mais le privé á l'étranger eux s'y sont mis. On a raté le coche pour aider á réindustrialiser, lutter contre le manque de logements (certains sociétés á l'étranger utilise l'impression 3D pour construire des maisons et des immeubles).

Je reviendrai plus tard sur la main-mise du privé sur l'IA mais il faudra rejeter la faute en partie sur les autorités des pays et des universités ainsi que de pas mal d'organismes de recherche.
J'ai un peu connu cela

[lucius]

Durant mes études, j'ai dû apprendre et faire un rapport sur la Recherche. J'ai un tout petit peu cotoyé les labos universitaires

Je ne suis guère étonné du poids du privé dans l'IA car le public est assez largué.
-Manque d'investissement dans la recherche;
-Doctorants et post-docs sous-payés donc ils partent dans le privé à la fin. Même les chercheures le font fautes de moyens et salaire trop bas;
- Petites guéguerres entre les labos universitaires qui des fois font presque les mêmes recherches sans coordination;
- Le bazar sur la propriété intellectuelle dans les partenariats public-privé dans les labos communs;
-Une complexité pour se faire financer avec des dépôts de dossiers dans les laboratoires de recherches de EPST et d'universités en passant par des organismes comme l'ANR ou l'AREAD;
-Des sous-investissements comme financer un projet qui mériterait 2 millions d'euros et en obtenir que 100 000;
-Une absence totale de compréhension ou d'intérêts des élus sauf lorsqu'ils prennent conscience du retard mais ils compensent avec des moyens ridicules. Huawei met dans la R&D 20,7 milliards d'euros en 2021. La France dans sa globalité ne met que 49,5 milliards d'euros à la recherche. La DARPA met presque 3 milliards de dollar. Microsoft met 24,5 millaird de dollar. L'Oreal a mis près d'un Millard dans la R&I en 2019;
-Il y a aussi un problème de direction au niveau nationale de la recherche car on n'a pas d'objectifs clairs et définis. lorsque les politiques s'en mêlent, c'est avec précipitation, sans budget crédible, sans approche et sans vision.


En France, on vit toujours avec le syndrome caravelle comme on l'a connu avec le Minitel. on a tellement misé sur le minitel, que l'on n'a pas compris (ou on a amoindri) l'importance d'Internet.

Orange Labs qui a remplacé le CNET ne fait quasiment plus de grandes innovations depuis des années. Sa dernière grande innovation c'était le Bi-Bop que tout le monde a oublié. Qui sait ce que fait l'INRIA. ils travaillent sur des projets mais l'importance des projets est si limité au niveau national ou européen que l'on dirait des projets dignes de Keijidōsha (des voitures conçues uniquement pour le japon).

il faut pas s'étonner que le privé prenne le dessus

[lucius]

Connaissez-vous la chaîne TikTok Unreal Keanu Reeves?

C'est assez bon enfant mais ceux sont des vidéos deepfakes de Keanu Reeves très ressemblantes au point que cela étonne beaucoup de monde.

https://dailygeekshow.com/keanu-reeves-deepfake/

Édit: correction d'un mot

[Tugdual]

« Comment faire écrire un livre entier à ChatGPT », par Micode :

[Tugdual]

« Pourquoi ChatGPT vient de se faire détrôner », toujours par Micode :

[Tugdual]

« Voici quoi demander à la nouvelle version de ChatGPT », encore par Micode :

[Tugdual]

BuzzFeed publie de nombreux articles :

• écrits par une intelligence artificielle...

[lucius]

Le plus étonnant ceux sont les bots en charge de capturer des articles de sites et de les traduire dans d'autres langues pour les publier sur d'autres sites (et récupérer la pub). On s'en rend compte par la traduction illisible ou inexacte. Il y a plein de sites d'articles copiés et traduits en 2 secondes. Même Twitter traduit avec des outils Google des tweets qui sont souvent erronés dans la traduction automatique (utilisant le TAL).

[piedsboueux]

Vu à la télé:

20230330-C-ce-soir-macron-poubelle-la-vie.jpg

[piedsboueux]

et ça, c'est réel?

si-on-avait-voulu-se-faire-baiser-par-le-gouvernement-on-aurait(elu-brad-pitt-.jpg

[lucius]

Article intéressant de la.part d'un codeur sur son usage de ChatGPT.

https://www.zdnet.fr/actualites/voila-c ... 956538.htm

[Tugdual]

Intéressant...