[Index] Intelligence artificielle

[lucius]

Une conséquence de ChatGPT

• ChatGPT : le site Cnet préfère utiliser l’IA et licencie douze journalistes

En même temps pour connaitre le site US de Cnet, je ne verrai pas la différence car la qualité des articles avait énormément diminué depuis des années. On pouvait déjà se demander si il y avait des journalistes. La vraie surprise est d'apprendre qu'il y en avait encore.

Mais je pense que l'on va avoir une plus grande prolifération de sites qui vont dupliquer illégalement des articles d'autres sites et les traduire. J'en vois déjà beaucoup sur le net depuis 1-2 ans, surtout sur les séries TV qui utilisent un logiciel de traduction sans relecture.

[Tugdual]

Il y a un « mode célébrité » secret :

• dans Bing ChatGPT...

Extrait :

« Le mode célébrité de Bing chat est une fonctionnalité qui vous permet de discuter avec une version virtuelle d’une personne célèbre, comme un acteur, un chanteur ou un athlète. Vous pouvez lui poser des questions sur sa vie, sa carrière, ses loisirs, ses opinions, etc. et il répondra d’une manière qui correspond à sa personnalité et à son style. »

[...]

Bing peut également imiter des personnages de fiction, notamment Sherlock Holmes, Gollum, Harry Potter, Batman, Elsa, Yoda, Gandalf, Dark Vador et Katniss Everdeen. Bleeping computer a tenté un dialogue avec Gollum, l’IA répond avec la fameuse troisième personne employée par le machiavélique personnage.

[lucius]

Je demanderais bien à Dark Vador si le général Hyoe Tadokoro est un modèle pour lui et pourquoi il ne s'est jamais renseigné sur son autre famille (Lars et Beru) au fil du temps. Il aurait pu découvrir qu'ils avaient un neveu nommé Skywalker.
Une des théories sur le net dit que Anakin le savait mais qu'il n'a rien fait pour le protéger de Palpatine.
Si il avait Obiwan, je lui demanderais pour il n'a pas fait changer le nom de famille de Luke.
Une autre théorie du Net: c'est qu'il voulait tendre un piège à Dark Vador.

Mais la grande question serait de savoir pourquoi en plusieurs millénaires, ils produisent toujours des robots qui semblent n'avoir aucune marge de progès contrairement aux réplications ou Mr Data (Star Trek).
Mais je demanderai aussi si Star Wars c'est vraiment de la SF ou de l'Heroic-fantasy dans l'espace (plus que de la Space fantasy sous-genre de la SF).

[Tugdual]

Des milliers de personnes arnaquées par des voix d'IA :

• imitant des proches en cas d'urgence...

Extrait :

« Il y a deux ans, voire un an, il fallait beaucoup d'audio pour cloner la voix d'une personne. Maintenant... si vous avez une page Facebook... ou si vous avez enregistré un TikTok et que votre voix y figure pendant 30 secondes, les gens peuvent cloner votre voix », a déclaré Hany Farid, professeur de criminalistique numérique à l'université de Californie à Berkeley.

Étant donné que ces escroqueries par imposteur peuvent être réalisées depuis n'importe où dans le monde, il est extrêmement difficile pour les autorités de les réprimer et d'inverser cette tendance inquiétante. Non seulement il est difficile de retracer les appels, d'identifier les escrocs et de récupérer les fonds, mais il est aussi parfois difficile de décider quelles agences sont compétentes pour enquêter sur des cas individuels lorsque les escrocs opèrent à partir de différents pays. Même lorsqu'il est évident de savoir quelle agence doit enquêter, certaines agences sont actuellement mal équipées pour faire face au nombre croissant d'usurpations d'identité.

Will Maxson, directeur adjoint de la division des pratiques commerciales de la FTC, a déclaré que la sensibilisation aux escroqueries reposant sur des simulateurs vocaux d'IA était probablement la meilleure défense des consommateurs à l'heure actuelle. Il est recommandé de traiter toute demande d'argent avec scepticisme. Avant d'envoyer des fonds, essayez de contacter la personne qui semble demander de l'aide par d'autres moyens qu'un appel vocal.

[Tugdual]

Le bot avocat boosté à l'IA de DoNotPay poursuivi en justice :

• au motif qu'il « n'a pas de diplôme de droit »...

Extrait :

Le bot avocat boosté à l’intelligence artificielle de l’entreprise DoNotPay fait l’objet de poursuites en justice par le cabinet d’avocats Edelson. L’action en justice contre l’IA est sur la table de la Cour supérieure de l'État de Californie pour le comté de San Francisco. Motif : ladite intelligence artificielle n’a pas de diplôme de droit et donc exerce dans un domaine qui requiert une licence dont elle ne dispose pas. La question de la licence est liée à celle plus large de la possibilité de la disparition de métiers comme celui d’avocat au profit de l’IA.

[lucius]

Le bot avocat boosté à l'IA de DoNotPay poursuivi en justice :

• au motif qu'il « n'a pas de diplôme de droit »...

Extrait :

Le bot avocat boosté à l’intelligence artificielle de l’entreprise DoNotPay fait l’objet de poursuites en justice par le cabinet d’avocats Edelson. L’action en justice contre l’IA est sur la table de la Cour supérieure de l'État de Californie pour le comté de San Francisco. Motif : ladite intelligence artificielle n’a pas de diplôme de droit et donc exerce dans un domaine qui requiert une licence dont elle ne dispose pas. La question de la licence est liée à celle plus large de la possibilité de la disparition de métiers comme celui d’avocat au profit de l’IA.

Il y a aussi par derrière un problème de monopole que certains veulent conserver.

En ce moment il y a les procédures entre le site doctrine et des éditeurs comme Dalloz qui n'aiment pas la concurrence.

Je me rappelle que lorsque le site Legifrance a commencé à sortir les textes législatifs et reglementaires, des avocats et des éditeurs s'en sont plaints.


Je me demande si ChatGPT pourrait donner des conseils de placement à un handicapé (je ne parle pas d'investissements en bourse). J'ai eu des conseillers bancaires qui ne maîtrisaient pas leurs dossiers. Ils ignoraient le produit épargne-handicap.

[Tugdual]

GPT-4 est disponible :

• ChatGPT sera encore plus intelligent...

Extrait :

C’est la surprise avant l’heure. Attendue initialement pour le 16 mars à l’occasion d’une conférence autour de l’intelligence artificielle, la présentation de GPT-4 vient d’avoir lieu deux jours plus tôt, le 14 mars. OpenAI, l’entreprise derrière ce projet, a mis en ligne une longue page décrivant les avancées avec cette nouvelle mouture du modèle de langage.

[...]

Comme on s’y attendait, GPT-4 est multimodal : en clair, il est capable d’aller au-delà du texte, en entrée et en sortie. Dans cette version, indique Greg Brockman, le président et cofondateur d’OpenAI, GPT-4 peut gérer en entrée (c’est-à-dire les données qu’on lui envoie) du texte et de l’image. De son côté, GPT-4 fournit du texte en sortie.

[Tugdual]

Google annonce l’intégration d’une IA :

• à Gmail et Docs...

Extrait :

La suite de bureautique payante Google Workspace sera prochainement enrichie de fonctions reposant sur une intelligence artificielle (IA) concurrente de ChatGPT, comme le résumé automatique ou la génération autonome de texte, a annoncé Google dans un billet de blog publié mardi 14 mars. Ces fonctions seront dans un premier temps testées par des programmeurs américains auxquels Google fait particulièrement confiance. Pour l’entreprise américaine, l’urgence est d’occuper le terrain médiatique après l’annonce au début du mois de février de fonctions similaires par Microsoft, qui prévoit de détailler jeudi ses nouveaux outils bureautiques.

Les innovations dévoilées par Google concernent particulièrement Gmail et Docs. Il deviendra par exemple possible de générer un brouillon en entrant une consigne comme « aide moi à écrire une offre d’emploi pour un commercial local ». Google rédigera un texte complet que l’on pourra, selon l’entreprise, amender « en quelques clics » pour l’allonger ou le raccourcir, voire pour adopter un ton plus ou moins formel.

[freeshost]

Et dire que Gym Ale semble être le webmail le plus utilisé.

[hazufel]

Dans Livres Hebdo :

l’IA permet une production de livres impossible dans un processus de création

Pour lire l’article en entier :

Tout juste trentenaire, Raphaël Doan a déjà signé trois livres dont Le rêve de l'assimilation - De la Grèce antique à nos jours (Passés composés), qui lui a valu l'année dernière le Prix Montaigne. Il s'apprête à publier, chez le même éditeur, Si Rome n'avait pas chuté. Un ouvrage dans lequel il imagine que Rome s’est emparé de la modernité et a étendu son empire au monde entier grâce à la technologie. Pour créer et documenter cette histoire alternative, l'auteur s'est servi des ressources de l'intelligence artificielle. Une première que son éditeur revendique aussi.
Livres Hebdo : Vous êtes spécialiste de l’histoire romaine, auteur de plusieurs livres traditionnels* dans ce domaine et dans le même temps cofondateur du laboratoire Vestigia, qui se sert de l’IA pour « transmettre le goût de l’histoire ». Comment le projet de Si Rome n’avait pas chuté est-il né ?
R. D. : Bien que de formation littéraire, je suis, de longue date, passionné par le sujet des IA génératives, c’est-à-dire capables de produire du texte et des images. Quand j’étais étudiant, on m’expliquait en cours de langue qu’une IA ne pourrait jamais complètement traduire un texte car le bon sens, le contexte, ne se comprennent pas au seul prisme des règles de grammaire. On voit pourtant aujourd’hui que les modèles de langage, les LLM, y parviennent sur la base de rapports statistiques et de corrélations, avec un résultat très abouti. De là est née mon envie de proposer une uchronie imaginant un monde où l’empire romain ne se serait pas effondré parce qu’il aurait connu la révolution industrielle.
Comment les éditions Passés Composés ont-elles accueilli votre projet ?
R. D. : Elles ont été séduites par le concept de l’uchronie. Il ne s’agissait pas de faire de l’IA pour faire de l’IA, mais de s’appuyer sur elle pour bâtir un modèle de réalité alternative. Il est vrai aussi que c’est la première fois qu’une maison d’édition intègre de manière assumée l’IA dans le processus de création d’un livre. Il y a peut-être des exemples antérieurs, mais aucun éditeur ne l’avait jusqu’à présent revendiqué.
A quelles limites de l’IA avez-vous été confronté lors de la préparation de votre livre ?
R. D. : Le principal défaut des IA est qu’elles sont capables de produire des textes vraisemblables, mais qui commettent des erreurs ou des contresens. C’est particulièrement ennuyeux dans une matière comme l’histoire alors que ça ne l’est pas du tout pour une uchronie où tout est à inventer. J’ai pu demander à GPT-3, l’IA utilisée pour le texte, d’imaginer ce qui se serait produit si Héron d’Alexandrie avait inventé une machine à vapeur fonctionnelle, et donc si l’empire romain s’était saisi dès le début de notre ère de toutes les possibilités offertes par la technique.
A combien évaluez-vous votre contribution et celle de l’IA dans le résultat final ?
R. D. : Environ moitié/moitié. L’IA n’est pas appelée à remplacer les auteurs, ces derniers vont plutôt s’en emparer comme un adjuvant au processus créatif. J’ai utilisé l’IA comme une source de faits nouveaux alternatifs que je me suis ensuite chargé de commenter. Il m’a aussi fallu revoir le texte et enlever les répétitions.
Combien de temps avez-vous consacré à la rédaction ?
R. D. : Le travail préliminaire a été rapide car l’IA génère énormément d’idées en très peu de temps. Il a ensuite fallu mener un travail de couture pour assembler les différentes parties, éviter les incohérences et soigner les détails. Plutôt que de partir d’une page blanche comme pour l’écriture d’un livre traditionnel, je comparerais mon travail à celui d’un sculpteur exerçant son ciseau sur un bloc de marbre. La matière est là et préexiste, mais elle requiert une intervention humaine pour trouver à s’exprimer.
Votre livre est illustré et les images sont également produites par une IA...
R. D. : Les livres illustrés coûtent cher et sont longs à produire, en particulier pour un ouvrage qui a besoin d’illustrations très spécifiques. Pour ce projet, j’ai eu recours aux IA DALL-E, Stable Diffusion et MidJourney afin de générer deux types de contenus : d’une part de fausses images archéologiques et d’autre part des scènes de la vie quotidienne dans la Rome alternative. J’ai ensuite effectué un important travail de retouche via Photoshop pour gommer les imperfections et les invraisemblances.

Comment votre initiative est-elle perçue par vos collègues historiens ?
R. D. : Il y a toute sorte de réactions. Certains sont fascinés par les possibilités offertes par l’IA. D’autres redoutent que cette technologie entraîne la sortie de l’humain du processus de création. A ces derniers, je réponds que je n’ai pas été exclu du processus de création de mon propre livre et que l’IA permet la production d’ouvrages qui n’auraient pas été possibles dans un processus de création classique. De plus, l’écrit est une technologie en soi dont l’utilisation a suscité des réticences quasi similaires à celles qu’on voit aujourd’hui. Dans l’Antiquité, les détracteurs de l’écrit lui reprochaient de dévaloriser la mémoire.
Votre ouvrage s’adresse-t-il à un lectorat plus large que celui des livres d’histoire ?
R. D. : En tant que lecteur, j’ai toujours considéré l’histoire comme un voyage et une source d’exotisme. Mon livre, en ce qu’il propose de découvrir une civilisation disparue dans une réalité alternative, est une invitation au voyage qui propose de considérer les forces à l’œuvre dans l’histoire. Le grand sujet de Si Rome n’avait pas chuté est de savoir dans quelle mesure la technologie gouverne l’histoire. Je suis pour ma part enclin à penser que c’est un facteur capital. Les grandes révolutions reposent sur le progrès technique et l’on peut notamment se demander si l’esclavage n’a pas empêché le passage à la modernité des Romains.

J’espère au moins qu’il est indiqué clairement sur le livre que le texte a été « produit » (quelle horreur ce terme dans ce contexte) depuis une base crachée par une IA, et que les droits d’auteur sont prévus en fonction de cette « contribution » particulière…

[lucius]

J'ai testé les IA DALL-E, Stable Diffusion et MidJourney pour dessiner des personnages de la culture populaire.
Ils sont incapables de dessiner assez correctement Scrooge Mcduck/Picsou
Avec Dall-E
https://hotpot.ai/s/art-generator/8-ftPElZmVxrqA3aP
https://img.craiyon.com/2023-03-15/dd10 ... af523.webp

Mais ils arrivent à faire Superman
https://hotpot.ai/s/art-generator/8-VufCV6uLYAJfr79
https://img.craiyon.com/2023-03-15/cc80 ... 5e6b0.webp

J'ai revu Star Trek. Je me dis que l'on pourrait faire un mini holodeck 2D en couplant ChatGPT et Dall-E.

[hazufel]

J'ai revu Star Trek. Je me dis que l'on pourrait faire un mini holodeck 2D en couplant ChatGPT et Dall-E.

Rien ne sera jamais à la hauteur du Holodeck de Star Trek c'est dommage.

[Tugdual]

Microsoft a dépensé des centaines de millions de dollars :

• pour construire le supercalculateur sur lequel s'appuie ChatGPT...

Extrait :

Microsoft a dépensé des centaines de millions de dollars pour construire un superordinateur massif pour aider à alimenter le chatbot ChatGPT d'OpenAI, selon un rapport. Dans deux articles de blog publiés lundi, Microsoft explique comment il a créé la puissante infrastructure d'intelligence artificielle d'Azure utilisée par OpenAI et comment ses systèmes deviennent encore plus robustes.

Pour construire le supercalculateur qui alimente les projets d'OpenAI, Microsoft affirme avoir relié des milliers d'unités de traitement graphique (GPU) NVIDIA sur sa plateforme de cloud computing Azure. À son tour, cela a permis à OpenAI de former des modèles de plus en plus puissants et de « déverrouiller les capacités d'IA » d'outils comme ChatGPT et Bing.

Scott Guthrie, vice-président de Microsoft pour l'IA et le cloud, a déclaré que la société avait dépensé plusieurs centaines de millions de dollars pour le projet, selon une déclaration. Et même si cela peut sembler une goutte d'eau dans l'océan pour Microsoft, qui a récemment prolongé son investissement pluriannuel de plusieurs milliards de dollars dans OpenAI, cela démontre certainement qu'il est prêt à investir encore plus d'argent dans l'espace de l'IA.

[pluie de granit]

Je vous propose une disgression sur le sujet.
Il vous faudra aller jusqu'à la fin de l vidéo pour voir le lien avec l' intelligence artificielle.

Quelle question cela suscite en vous ?

Pensez-vous qu'il n'y a peut-être un simulacre de clarté tel qu'elle est définie dans cette vidéo ?

https://youtu.be/BcTPkxUqdx8

[hazufel]

Dans livres Hebdo :

Le Bureau américain du droit d’auteur a publié, mercredi 15 mars, de nouvelles orientations concernant la protection des œuvres artistiques générées à l’aide de l’intelligence artificielles. Celles-ci pourraient bénéficier de droits d’auteur sous certaines conditions.

Nouvelles évolutions du droit d'auteur américain pour les œuvres assistées par l'IA

Outre-Atlantique, le débat sur les IA et les droits d'auteurs fait l'objet de nouvelles avancées. En février dernier, l'Office américain des droits d’auteur avait refusé d’accorder la pleine propriété intellectuelle de son oeuvre à Kris Kashtanova qui avait réalisé le comic Zarya of the Dawn avec l'aide du logiciel Midjourney. Mais il est revenu sur cette décision en la nuançant dans un communiqué publié hier, le 15 mars.
Déterminer le degré de créativité humaine

« D'après la compréhension qu'a l'Office des technologies d'IA générative actuellement disponibles, les utilisateurs n'exercent pas un contrôle créatif ultime sur la manière dont ces systèmes interprètent leurs demandes et génèrent leur production », constate-t-il. Estimant toutefois que la question méritait débat, l'Office a annoncé vouloir évaluer le degré de création humaine dans l’œuvre artificiellement assistée : « Dans chaque cas, ce qui compte, c'est la mesure dans laquelle l'être humain a exercé un contrôle créatif sur l'expression de l'œuvre et a effectivement formé les éléments traditionnels de la paternité de l'œuvre. »

Il s’agirait donc de déterminer la nature des contributions d’une IA, c’est-à-dire de savoir si celles-ci sont le « résultat d’une reproduction mécanique » ou si elles s’appuient sur « la propre conception de l’auteur ». Dans le cas de Kris Kashtanova, les autorités américaines pourraient donc être amenées à considérer le contenu textuel comme éligible aux droits d’auteur, contrairement à la couverture de l’album, générée par Midjourney. Les arrangements créatifs apportés par l’autrice, à partir des productions artificielles, pourraient également être protégés.

L’Office a également rappelé que les demandeurs de droits d’auteur sont tenus de déclarer l’intervention d’une IA dans leur œuvre. Les demandes précédentes qui n’ont pas spécifié le rôle de l’IA doivent être corrigées.

Pour une couverture, ça ne me parait pas trop compliqué de trancher, mais pour un texte, comment vont faire les responsables juridiques en propriété intellectuelle pour déterminer la part conçue par une IA ?
Quel casse-tête en perspective.
Au moins, l'intervention de l'IA doit être déclarée, mais pour encadrer cela, ça risque de prendre un temps fou...