Personnages de fiction asperger

[freeshost]

Diffusé où ?

[lucius]

Diffusé où ?

Au Japon et sans doute le jour même sur une plateforme comme CrunchyRoll.

[freeshost]

Y a-t-il des traductions en anglais ou d'autres langues ?

[lucius]

Y a-t-il des traductions en anglais ou d'autres langues ?

Je suppose.

[Mizunotama]

Je pense que c'est le côté où elle parle trop, débite ses connaissances à tout bout de champ en dépassant ce qui est attendu, en faisant référence aux pages précises des livres. Elle ne sait pas adapter sa réponse à l'interlocuteur. Elle est capable plus tard de dire ce qu'un autre devrait faire/dire, mais parce qu'elle intellectualise à fond le relationnel. Quand il s'agit de l'appliquer à elle-même, elle ne sait pas le faire.
Que ce soit le monde magique au début ou son engagement pour les house-elfs plus tard, elle a aussi tendance à devenir obsédée par un sujet. Parfois au détriment du "bon sens". Au début, elle n'est pas juste mise de côté mais quasi harcelée dans mes souvenirs... Elle a tout le temps droit à des insultes en tout cas.

Après, effectivement elle devient l'amie de Harry, ce qui lui donne un statut et une aura particuliers et contribue à son inclusion. Elle finit aussi par être reconnue pour ses talents magiques.

Enfin c'est à peu près ce dont je me souviens. Atwood l'explique quelque part, il faudrait que je relise.

(Au collège et au lycée, j'étais plutôt bien intégrée mine de rien, avec ma place de première de la classe qui sait répondre aux questions les plus tordues des profs. )

C'est surtout les Serpentard/Rogue en général qui l'insulte beaucoup, et Malefoy en particulier (amusant quand on sait que l'actrice d'Hermione était amoureuse de l'acteur de Malefoy au début), mais ils font pareil avec n'importe quel Griffondor, du moment qu'ils trouvent un point à critiquer (évidemment, c'est Harry/Ron qui prennent cher en tant qu'héros).

Je crois bien que la seule remarque méchante d'un Griffondor qu'on voit dans le livre/film est celle de Ron et son fameux "c'est qu'une peste, pas étonnant qu'elle ait pas d'amis", et même si le livre nous présente l'action du point de vue de Harry, je pense qu'on aurait vu plus de mentions de la situation compliquée d'Hermione avant

[hazufel]

C'est surtout les Serpentard/Rogue en général qui l'insulte beaucoup, et Malefoy en particulier (amusant quand on sait que l'actrice d'Hermione était amoureuse de l'acteur de Malefoy au début), mais ils font pareil avec n'importe quel Griffondor, du moment qu'ils trouvent un point à critiquer (évidemment, c'est Harry/Ron qui prennent cher en tant qu'héros).

Totalement d’accord. Hermione n’est pas harcelée par d’autres, et Malefoy la traite surtout de sang de bourbe, étant issue de famille moldue.
Rogue ne la harcèle pas vraiment, mais il est toujours déplaisant à son égard (comme avec tous ceux qui sont avec Harry)

Je crois bien que la seule remarque méchante d'un Griffondor qu'on voit dans le livre/film est celle de Ron et son fameux "c'est qu'une peste, pas étonnant qu'elle ait pas d'amis", et même si le livre nous présente l'action du point de vue de Harry, je pense qu'on aurait vu plus de mentions de la situation compliquée d'Hermione avant

Je n’en vois pas d’autres non plus. Et elle est reprise dans le film, et c’est après la cours de Sortilège où Hermione a repris Ron qui n’arrivait pas à effectuer le geste de Wingardium Leviosa.
Il était surtout vexé de ne pas y arriver.
Je ne vois toujours pas de TSA chez Hermione

[Ostara]

C'est un peu hors sujet mais je le met quand même puisqu'il s'agit d'une actrice (que j'aime beaucoup)et que j'ai un doute:

Marilyn Monroe,j'ai lu dans ses biographie qu'elle été plutôt solitaire en fait et préféré passer du temps à lire,avait des soucis relationnels,des troubles anxieux, émotionels,souvent estampillée borderline car c'était une femme coquette, élégante et apprêtée,avec beaucoup de relations chaotiques, mais Marilyn Monroe n'étais qu'une façade un personnage,à l'opposé de ce qu'elle était.

[lucius]

La série TV l'amour au rattrapage a comme personnage secondaire un ado souffrant de TSA.

[Jiheu]

[Eratosthène]

Plusieurs personnages de for all mankind me semblent être neurodivergents mais le personnage de Bill, surnommé peanuts à cause d'une incontinence quand il fut trop absorbé par son travail me semble être un tsa avec un fort potentiel intellectuel : est-ce possible ou est-ce que je me fais des idées?

[lucius]

The Riddler (en français le Sphinx ou l'Homme-mystère) pourrait avoir un TSA.

[Deoxys]

[Ce qui suit porte bien seulement sur l'hypothèse d'un TSA dans une œuvre de fiction.]


À l'occasion de la sortie du remake d'un des rares films Disney dont j'espérais le remake (n'étant vraiment pas friande de ça en temps normal)...

[wkzjskzjqhhsb j'avais pas eu l'info ]

...Voici une fan theory selon laquelle Lilo serait autiste, et Stitch incarnerait tout autant qu'elle une représentation du TSA (représentation évidemment allégorique puisque le personnage s'éloigne fortement du réel) ; un exemple trouvé sur Reddit :

Intentionnellement ou non, Lilo Pelekai est l'un des meilleurs portraits de personnages autistes de tout le cinéma, et Stitch est une brillante allégorie de la lutte due au fait d'être sur le spectre de l'autisme.

Beaucoup avant moi ont souligné que Lilo montre des signes classiques d'autisme de haut niveau. Elle a du mal à établir des relations avec ses pairs, a du mal à réguler ses émotions, a plusieurs intérêts particuliers et présente des comportements répétitifs/obsessionnels. Bien qu'il ne soit jamais explicitement indiqué que Lilo est autiste et que certains de ces traits peuvent s'expliquer par un traumatisme émotionnel, cela ne l'empêche pas d'être autiste. Beaucoup de personnes autistes, dont moi-même, la trouvons extrêmement attachante. Comme je l'ai entendu d'autres membres de la communauté, « Lilo est peut-être le personnage involontairement autiste le plus évident qui soit ». Ses luttes reflètent bon nombre des luttes auxquelles nous avons été confronté·es dans notre propre enfance. Si nous l'interprétons comme autiste, alors elle est l'une des meilleures représentations que nous ayons.

Au début du film, elle gâche sa performance à cause de quelque chose qu'elle estimait devoir faire. Sa justification lui semblait parfaitement logique, mais elle semblait totalement bizarre à son professeur. Elle essaie de se lier d'amitié avec les autres filles, mais elles voient qu'elle est différente et l'ostracisent. Lilo réagit en s'en prenant à elles. La lutte pour établir des relations avec les autres et comprendre ce qu'on attend d'elle est trop familière et facile à comprendre. Les problèmes de Lilo sont particulièrement difficiles, associés à sa situation et à celle de sa sœur Nani, ayant attiré l'attention des services sociaux — Nani ayant du mal à subvenir à ses besoins et à ceux de sa sœur après la mort de leurs parents. Lorsque l'éducateur Cobra Bubbles rencontre Lilo, il remarque qu'elle n'est pas neurotypique. Il sait que les enfants comme Lilo ne s'en sortent pas bien dans le système, alors il donne à Nani toutes les chances qu'il peut, mais il a les mains liées. Il suggère de trouver un chien à Lilo². (Les chiens sont extrêmement utiles pour le développement social et émotionnel des enfants autistes.) Cela amène Lilo à rencontrer la petite créature bleue qu'elle nomme Stitch. Malgré un début difficile, cette créature deviendra l'ami qui l'aidera à gérer ses sentiments et à réparer sa famille brisée.

Que Lilo soit autiste n'est que la moitié de l'histoire. Stitch lui-même est une brillante représentation des luttes auxquelles sont confrontées les personnes autistes. Au début, Stitch incarne la nature chaotique, perturbatrice mais incomprise de l'autisme. Lorsque nous le voyons pour la première fois, il est condamné à l'exil simplement au prétexte qu'il existe tel qu'il est. Repoussé hors de vue par un système qui n'a pas été conçu pour le gérer. C'est la triste réalité à laquelle les personnes autistes ont été confrontées tout au long de l'histoire et à laquelle elles sont encore confrontées dans une grande partie du monde.

Lorsque Stitch arrive pour la première fois sur Terre, il ne s'intéresse qu'à sa propre préservation et à la satisfaction de ses compulsions. Mais les choses se mettent à changer quand il commence à se soucier de Lilo. Il commence à lutter contre sa nature. Nous le voyons même « masquer » en rétractant ses membres supplémentaires, prétendant être un chien normal. (Le masking, c'est lorsque les personnes autistes cachent leurs traits autistes en adoptant un « comportement normal » dans les situations sociales.) Mais il apprend à faire confiance à Lilo et finit par baisser le masque autour d'elle et de Nani. Il réalise qu'il est plus que sa programmation et ne veut pas être le « monstre » qu'il a été créé pour être, mais au-delà de cela « qui il est ». Il comprend à quel point il est vraiment perdu et seul. Mais avec l'amour et les conseils de Lilo, Stitch est capable de trouver des débouchés plus productifs pour son énergie chaotique. Il trouve un but dans sa petite famille brisée. En fin de compte, il utilise cette énergie chaotique pour protéger sa nouvelle famille. Savoir que vous êtes différent·e et vous sentir perdu·e et isolé·e à cause de cela est une chose à laquelle la plupart des personnes sur le spectre de l'autisme peuvent s'identifier. Le message « Vous êtes plus que votre condition » est important pour les personnes dans le spectre, en particulier les enfants.

Finalement, Lilo trouve ce dont elle avait vraiment besoin chez Stitch, un ami et un frère. Stitch trouve ce dont il avait besoin, un but et une famille. En fin de compte, Cobra Bubbles voit à quel point Lilo et Stitch ont besoin l'un·e de l'autre et la présidente du Grand Conseil voit que Stitch n'est pas le monstre qu'elle a rejeté¹. Les deux parviennent à faire valoir un scénario qui maintient la famille unie et le remplissage se termine.

Ou bien dans cette vidéo (c'est en anglais par contre) :



Ce qui est fort aussi dans l'hypothèse du TSA dans Lilo & Stitch, c'est que leur ohana (= famille [si jamais y'en a qui ne connaissent pas la réplique culte]) soit soudée, malgré ses problèmes, ses défauts et ses différences parmi ses membres sur le plan cognitif : Lilo, Stitch — qui a carrément un fonctionnement extraterrestre ce qui tend à le différencier au sein-même de la différence —, Nani, David aussi — qui seraient a priori neurotypiques.
Lilo et Stitch, qui se ressemblent profondément et trouvent refuge l'un·e en l'autre, trouvent donc également refuge en des personnes qui ne partagent pas intimement leur monde intérieur, mais qui les aiment et font de leur mieux pour les comprendre, ou du moins les accepter — ce qui est d'ailleurs vrai aussi dans le sens inverse.

Même si cette théorie s'avérait foireuse, sa morale me semble valide dans tous les cas. Personnellement, ça me rappelle beaucoup ma propre famille...

Bon, parce qu'il faut tout de même que je trouve un truc à redire (comme d'habitude quoi ), ce film se plante HONTEUSEMENT³ sur un point : être aimé·e en tant que lapin ne veut pas dire être moins aimé·e qu'en tant que sœur, fondamentalement ; j'en veux pour preuve : mon précédent message, sur la belle relation entre un petit lapin et son papa d'amour humain.

¹ Je trouve que ce passage est aussi une belle leçon concernant l'identité — là je sors du cadre TSA pour parler plus généralement —, qu'il revient à la personne concernée de déterminer pour elle, et l'importance de dépasser l'image que l'on se fait de ladite personne, en s'ouvrant à elle, à qui elle est vraiment. C'est un commentaire sous la vidéo qui me l'a fait remarqué : "C'est un tout petit détail, mais j'adore que la [présidente du Grand Conseil] se corrige sans broncher quand Stitch lui dit que c'est son nom [après qu'elle l'ait appelé par le nom qui lui avait été assigné au départ — "Expérience 626"]. Évidemment, elle marque une pause, car elle réalise qu'il est différent de la dernière fois qu'elle l'a vu… Mais… Elle est tellement… ouvertement tolérante. [...]"
² Juste pas un chien qui sache utiliser la tronçonneuse.
³ Exagération dans le but de feindre l'impitoyabilité, comme si une réalité des plus élémentaires avait été bafouée. ...Oh wait.

[Soline34]

Hermione arrive cependant à bien comprendre les réactions de Cho Chang, à les expliquer à Harry et Ron et à leur expliquer « comment fonctionnent les filles ». De manière générale, si elle est tres logique elle comprend beaucoup les émotions non explicites des autres personnages.
Ce ne cadre pas des masses avec un TSA, mais je ne suis pas spécialiste.

Je pensais éventuellement à Daria Morgendörffer éventuellement, mais sans conviction

[Hydrean]

Je vois son personnage comme étant dans le même style que les autres personnages vue comme ennuyeux, moralisateurs, avec une logique rationnelle/pragmatique guidée avant tout par "la manière dont les choses sont présentées par la société" ,même si elle a pu enfreindre certaines règles par nécessité, avec une certaine réticence au départ, et s'en détacher un peu au fil de l'histoire.

Avec une dimension moins robotique et plus empathique (stéréotype féminin).
Elle n’est pas plus « autiste » qu’un autre personnage simplement doté d’une bonne logique rationnelle et présenté comme intelligent.

Un bon élève TSA peut éventuellement se retrouver dans ce personnage, car elle incarne le stéréotype fictif du bon élève studieux, mais pas nécessairement populaire sur le plan social.


Edit : En écrivant un le message je réfléchissais à un autre personnage qui pouvait lui ressembler, il y a la licorne violette ( Twilight dans my litle ponny)

[Hydrean]

Un personnage comme lisa Simpson de part ses difficultés me paraît potentiellement plus un personnage neurotypique par exemple