Questions incessantes

[seul]

J'adore les ongles ultra longs et pointus genre griffes ,mais alors les personnes qui portent ces ongles je me demande comment elles font pour attraper une pièce,faire la vaisselle,tenir un stylo,alors que moi je galère avec des faux ongles carrés et courts chapeau !

Tu peux faire un mélange des deux, ongles carrés en griffe !

[lulamae]

On peut lire l'Éthique et s'ouvrir le bras au couteau en même temps ?

C'est la lecture de L'Ethique qui te fait cet effet ?

J'ai dû renoncer, parce que la mise en forme en axiomes m'a rebutée, il va falloir que je m'y remette.

[masebast]

Dites moi si vous êtes intéressé. On pourrait y aller vraiment calmement par étape. C’est construit comme un traité de géométrie mais on peut le travailler autrement je pense. Après pas de panique, l’idée c’est de se laisser aller au texte.

[lulamae]

Dites moi si vous êtes intéressé. On pourrait y aller vraiment calmement par étape. C’est construit comme un traité de géométrie mais on peut le travailler autrement je pense. Après pas de panique, l’idée c’est de se laisser aller au texte.

Oui, je peux en profiter pour ressayer de l'aborder. Mais je vous préviens, je ne suis pas philosophe, je ne vais pas nécessairement comprendre profondément, ni manier les concepts avec facilité.

Comment est-ce qu'on le lit ? On se fixe des objectifs, ou on lit comme on peut ?

[Lilas]

J'ai dû renoncer, parce que la mise en forme en axiomes m'a rebutée, il va falloir que je m'y remette.

Oui, c'est ardu à lire dans sa forme brute. Heureusement, il y de nombreux ouvrages de vulgarisation. Je viens d'ailleurs d'en commander un : https://www.babelio.com/livres/Thomass- ... oza/109016.

[masebast]

On peut peut être créer un topic et se donner un texte court. Chacun explique ce qu’il voit. Pas plus pas moins. Ce évite d’ergoter.
On définit le texte. Les participants afin de clôturer la collecte des impressions. Puis on avance. Chaque étape on peut introduire de nouvelles têtes si elles le désir.

Et si vous voulez faire un autre topic sur une discussion plus général pourquoi pas. Ce serait sympa je trouve. Moi je suis partant .
Et ne vous stressez pas avec la vulgarisation ou pas. Faites vous confiance. Mais c’est certain que c’est pas le plus facile.

[Ostara]

J'adore les ongles ultra longs et pointus genre griffes ,mais alors les personnes qui portent ces ongles je me demande comment elles font pour attraper une pièce,faire la vaisselle,tenir un stylo,alors que moi je galère avec des faux ongles carrés et courts chapeau !

Tu peux faire un mélange des deux, ongles carrés en griffe !

Moi je me demande surtout comment elles font pour manier les ustensiles du quotidien mdr ça c'est de la question philosophique

[Lilas]

On peut peut être créer un topic et se donner un texte court. Chacun explique ce qu’il voit. Pas plus pas moins. Ce évite d’ergoter.
On définit le texte. Les participants afin de clôturer la collecte des impressions. Puis on avance. Chaque étape on peut introduire de nouvelles têtes si elles le désir.

Et si vous voulez faire un autre topic sur une discussion plus général pourquoi pas. Ce serait sympa je trouve. Moi je suis partant .
Et ne vous stressez pas avec la vulgarisation ou pas. Faites vous confiance. Mais c’est certain que c’est pas le plus facile.

Ça se passe ici .

[masebast]

Merci Lilas, je prends un peu les choses en mains pour structurer un minimum l’exercice. Ne m’en veuillez pas, c’est juste pour donner un sens. Le reste, c’est libre services.

[lulamae]

J'ai dû renoncer, parce que la mise en forme en axiomes m'a rebutée, il va falloir que je m'y remette.

Oui, c'est ardu à lire dans sa forme brute. Heureusement, il y de nombreux ouvrages de vulgarisation. Je viens d'ailleurs d'en commander un : https://www.babelio.com/livres/Thomass- ... oza/109016.

Oui, j'ai acheté Spinoza : méthodes pour exister de Maxime Rovere, mais finalement, je n'avais pas lâché l'idée d'arriver à lire L'Ethique, et j'ai préféré garder le livre pour m'accompagner si je n'arrivais vraiment pas à comprendre.

J'ai lu aussi Le problème Spinoza d'Irving Yalom, c'est plus psychologique et centré sur la personnalité du philosophe.

J'ajoute : merci pour la création du sujet et merci à Masebast de préparer le terrain.

[masebast]

C’est de la philosophie écrite comme un traité de géométrie. Il faut voir. La vision spatiale est la clé. Si vous ne voyez pas, il faut chercher l’image dans l’abstraction. L’imagination est votre terrain de jeu. Je crois que c’est ca son intuition. La vision spatiale c’est le cœur de la logique à cette époque. Pas oublier que sa forme de raisonnement c’est la logique hypothético-déductive.
Imaginez spinoza avec ses lentilles qu’il polissait toute la journée. Son monde c’est l’optique, la géométrie, et les problèmes métaphysique. Il y a beaucoup de chance que lorsqu’il parle de Dieu c’est sur le même mode qu’il se représente une forme géométrique. A mon avis, il faut sentir comment dans une forme géométrique la question de Dieu se pose. Et c’est pas juste une option, une façon de voir, c’est une nécessité. Il n’a pas le choix. Sans ça, peut-être même que la géométrie elle même s’effondre.

En philo, de ce que je connais, c’est rarement juste une façon de voir. Il y a un dilemme quasi existentiel qui pousse l’auteur à produire une œuvre pour faire tenir ce qui sinon déliterait tout son monde.

[masebast]

Dans le texte de spinoza, dites moi ce que vous voyez si vous supprimez de votre tête l’idée de Dieu. Essayez de voir de quoi il parle sans penser à Dieu ou à ses représentations. Vous allez voir que dans un traité métaphysique qui repose sur des principes géométriques, le point de départ est forcément celui là.
C’est extra ! J’adore ce truc.

[Hubble]

L'automutilation est quelque chose de grave et de dangereux.

Sauf si on en meurt

[Hubble]

L'automutilation est quelque chose de grave et de dangereux.

Clairement.faut pas faire ça Hubble

C'est déjà fait, le reste n'est que récidive

[Hubble]

On peut lire l'Éthique et s'ouvrir le bras au couteau en même temps ?

C'est la lecture de L'Ethique qui te fait cet effet ?

J'ai dû renoncer, parce que la mise en forme en axiomes m'a rebutée, il va falloir que je m'y remette.

C'est la causalité inverse, c'est parce que je me pose ce genre de question que je suis arrivé à la philosophie