"Tromper" son/sa psy avec un.e autre ?

[Fluxus]

Salut tout le monde, au vu du titre, ce sujet peut paraître un peu ambiguë mais il est bien sérieux. J'en avais vu un du même type avec comme titre "Larguer sa psy", donc je me suis permise la petite expression dans le mien.

En fait la question est la suivante : Est-ce "moral" de tromper son/sa psy actuel.le pour un.e autre qui n'a pas la même pratique, afin de bénéficier de 2 pratiques différentes au besoin, tout en conservant le premier suivi ?

C'est une réelle question que je me pose. Me concernant, je n'ai rencontré récemment que des professionnels qui sont déjà spécialisés dans les TSA.

Seulement, j'ai pu en côtoyer certains sur un seul RDV, au-delà de mon suivi habituel et je me rends compte que plusieurs pratiques me correspondraient parce que je travaille principalement en dissociant mes problématiques relevant de mon TSA et mes problématiques un peu plus extérieures (bien qu'impactées par le reste).
Je ne sais pas si c'est réellement la meilleure manière de procéder mais pour le moment, ça semble fonctionner ainsi.

Je n'exclue jamais le fait que je sois TSA là-dedans, c'est toujours pris en compte mais il y a des problématiques vraiment très extérieures que je traite indépendamment du reste.

Du coup ma question est la suivante : Est-ce moral de bénéficier d'un double suivi avec 2 professionnels pratiquant la même profession mais ayant 2 approches différentes ? Peut-on piocher un peu chez un, puis un peu chez l'autre au besoin (juste de manière ponctuelle pour l'autre) ? Doit-on systématiquement les mettre au courant, l'un et l'autre ? A-t-on le droit, d'avoir envie d'aller chercher ailleurs de temps en temps selon ce qui nous convient ?

Quand je parle de "morale", j'entends plutôt : Est-ce que ça se fait, est-ce que c'est "permis" ?

La question ici n'est pas de discuter des pratiques en question mais seulement de savoir si un double suivi est permis pour pouvoir bénéficier de deux pratiques différentes sachant que certaines correspondent mieux à certaines problématiques qui sont assez particulières et précises .

Quelqu'un a déjà tenté l'expérience ?

Question "bizarre" je sais, merci par avance pour vos réponses.

[Loner]

J adore ton titre ^^
Je ne vois pas ce qui t'interdirait de piocher là où ça fait sens pour toi.
Pendant une période, je voyais une psy pour des trucs et la neuropsy du CRA pour d'autres.
Et parfois les sujets revenaient et chaque points de vue venait compléter le mien.

Et parfois je rajoutais les avis de mes collègues psycho en plus.

Bref ton parcours c est toi qui le construis. Toi seul fixe les règles.

[Fluxus]

J adore ton titre ^^
Je ne vois pas ce qui t'interdirait de piocher là où ça fait sens pour toi.
Pendant une période, je voyais une psy pour des trucs et la neuropsy du CRA pour d'autres.
Et parfois les sujets revenaient et chaque points de vue venait compléter le mien.

Et parfois je rajoutais les avis de mes collègues psycho en plus.

Bref ton parcours c est toi qui le construis. Toi seul fixe les règles.

Merci Loner ! Effectivement, c'est exactement comme ça que j'imaginais la chose : Piocher ce qui peut m'aider chez un puis un peu chez l'autre et essayer de construire ainsi mon parcours, comme tu dis.

Mais j'ai jamais eu écho de ce genre de choses donc je savais pas si ça se faisait... Et comme on entend souvent dire qu'il faut à tout prix un professionnel spécialisé dans les TSA ou qui dispense telles ou telles méthodes pour une personne autiste, je me demandais ce qu'il en était dans ce genre de cas.

[margotton91]

Bonjour,

La question n'est pas tant de savoir si cela se fait mais de ce qui est le mieux/plus adapté/le plus susceptible de vous aider...

Ensuite, est-il nécessaire d'en parler à l'un et à l'autre ? Pas forcément et tout dépendra de "l'ouverture d'esprit" de chacun que vous parviendrez, éventuellement, à déterminer à l'issue de quelques séances.

Un élément est aussi à prendre en considération : parvenir à gérer/digérer les différentes retombées engendrées par ces multiples suivis : cela dépend du rapport que vous avez avec la gestion de vos émotions.

[Fluxus]

Bonjour,

La question n'est pas tant de savoir si cela se fait mais de ce qui est le mieux/plus adapté/le plus susceptible de vous aider...

Ensuite, est-il nécessaire d'en parler à l'un et à l'autre ? Pas forcément et tout dépendra de "l'ouverture d'esprit" de chacun que vous parviendrez, éventuellement, à déterminer à l'issue de quelques séances.

Un élément est aussi à prendre en considération : parvenir à gérer/digérer les différentes retombées engendrées par ces multiples suivis : cela dépend du rapport que vous avez avec la gestion de vos émotions.

Salut margotton91, effectivement, le plus important est de cibler la bonne chose, savoir précisément sur quoi on veut travailler, trouver la bonne pratique et voir ce qui nous correspond, comment ça évolue...

Qu'entend-on par "les retombées engendrées par ces multiples suivis" ? Les conséquences d'une thérapie qui nous oblige forcément à passer par un passage à vide ou qui nous amène à nous replonger dans ce que l'on a pu vivre par le passé ?

Me concernant, j'en suis à un nombre incalculable de suivis psy (psychiatres et psychologues confondus) puisque avant que je ne découvre mon TSA, on ne pouvait pas mettre en place de suivi adapté et surtout, malgré des pratiques toutes aussi différentes les unes que les autres, aucune n'avait fonctionné à l'époque et personne n'avait jamais évoqué tous les troubles que j'ai aujourd'hui.

Après on est d'accord sur le fait qu'il faut être dans "le bon mood" comme on dit aujourd'hui pour se lancer et savoir ce que ça implique, définir nos attentes etc.

Les joies des thérapies.

[margotton91]

Bonsoir,

Vous avez bien compris ce que j'entends par "les retombées de ces multiples suivis".
Pour compléter ce que vous avez déduit, j'ajouterai ce que cela peut produire lorsque la/le psychologue, dans ce cas non spécialisé (e) TSA, vous pousse dans vos retranchements, vous "bouscule" tellement en "appuyant là où cela fait mal" que votre estime de vous et votre confiance en vous, que vous avez déjà basses, tombent encore plus bas...
(L'estime de soi et la confiance en soi ne sont jamais très élevées chez les personnes de notre condition.)
Je vous alerte à ce propos car c'est ce qui m'est arrivé : ce fut désastreux.
J'ai tout arrêté car j'étais entrain de m'enfoncer moralement...
Donc, oui, peut-être plusieurs suivis en même temps, si vous en éprouvez le besoin, mais avec des professionnels spécialisés dans la prise en charge et l'accompagnement de personnes TSA. Après, il faut encore les trouver car ils ne sont pas si nombreux que cela. Ceux qui existent sont, de ce fait, débordés...

Bonjour,

La question n'est pas tant de savoir si cela se fait mais de ce qui est le mieux/plus adapté/le plus susceptible de vous aider...

Ensuite, est-il nécessaire d'en parler à l'un et à l'autre ? Pas forcément et tout dépendra de "l'ouverture d'esprit" de chacun que vous parviendrez, éventuellement, à déterminer à l'issue de quelques séances.

Un élément est aussi à prendre en considération : parvenir à gérer/digérer les différentes retombées engendrées par ces multiples suivis : cela dépend du rapport que vous avez avec la gestion de vos émotions.

Salut margotton91, effectivement, le plus important est de cibler la bonne chose, savoir précisément sur quoi on veut travailler, trouver la bonne pratique et voir ce qui nous correspond, comment ça évolue...

Qu'entend-on par "les retombées engendrées par ces multiples suivis" ? Les conséquences d'une thérapie qui nous oblige forcément à passer par un passage à vide ou qui nous amène à nous replonger dans ce que l'on a pu vivre par le passé ?

Me concernant, j'en suis à un nombre incalculable de suivis psy (psychiatres et psychologues confondus) puisque avant que je ne découvre mon TSA, on ne pouvait pas mettre en place de suivi adapté et surtout, malgré des pratiques toutes aussi différentes les unes que les autres, aucune n'avait fonctionné à l'époque et personne n'avait jamais évoqué tous les troubles que j'ai aujourd'hui.

Après on est d'accord sur le fait qu'il faut être dans "le bon mood" comme on dit aujourd'hui pour se lancer et savoir ce que ça implique, définir nos attentes etc.

Les joies des thérapies.

[Fluxus]

Bonsoir,

Vous avez bien compris ce que j'entends par "les retombées de ces multiples suivis".
Pour compléter ce que vous avez déduit, j'ajouterai ce que cela peut produire lorsque la/le psychologue, dans ce cas non spécialisé (e) TSA, vous pousse dans vos retranchements, vous "bouscule" tellement en "appuyant là où cela fait mal" que votre estime de vous et votre confiance en vous, que vous avez déjà basses, tombent encore plus bas...
(L'estime de soi et la confiance en soi ne sont jamais très élevées chez les personnes de notre condition.)
Je vous alerte à ce propos car c'est ce qui m'est arrivé : ce fut désastreux.
J'ai tout arrêté car j'étais entrain de m'enfoncer moralement...
Donc, oui, peut-être plusieurs suivis en même temps, si vous en éprouvez le besoin, mais avec des professionnels spécialisés dans la prise en charge et l'accompagnement de personnes TSA. Après, il faut encore les trouver car ils ne sont pas si nombreux que cela. Ceux qui existent sont, de ce fait, débordés...

Vraiment désolée que vous soyez tombée sur des personnes ainsi. C'est vrai qu'il n'est jamais très simple de trouver le bon professionnel. De mon côté, je fonctionne plutôt au coup de foudre : Si à la première interaction ça se passe bien, je garde la personne, sinon, tant pis, je vais voir ailleurs. De plus, j'ai la chance que pour les différents professionnels que je consulte, certains soient en relation dans leur travail (par le biais de l'adhérence à une même association régionale spécialisée dans le domaine par exemple), donc un échange au préalable avec un professionnel qui me suit déjà de manière courante et un autre, facilite l'entrée dans la relation.

Généralement, ils ont déjà écho de ma situation, donc font attention à ne pas y aller de manière brutale avec moi, en sachant que ça peut impliquer des réactions très vives. Pour le moment, tout le monde s'y est pris en douceur et avec beaucoup de bienveillance donc ça me convient et c'est parfait.

Je ne sais pas si c'est juste mon impression mais on dirait que les professionnels qui ont l'habitude de s'occuper que de jeunes patients (enfants, ados, pré-adultes) conviennent plutôt bien pour les TSA, même pour les adultes.

[Dehlynah]

Bah j'ai clairement dit à mon psychiatre qui me suit depuis 1 an et demi que j'avais pris rv avec un autre psychiatre spécialisé en TCC , troubles du sommeil et anxieux - pour lui pas de pb - et j'ai trouvé une super psycho à côté - pour remplacer une neuro psy spécialisée TSA mais jamais dispo...Ma psy actuelle je peux l'appeler à un moment critique en urgence - ça pour moi c'est précieux par exemple, et elle est très douce, encourageante, ça me fait du bien, vraiment, pas rentre- dedans comme le sont certains (ça moi non plus je n'y arrive pas, ça me démonte.)
Un psycho m'avait parlé de "confiance " une fois parce que je lui avais parlé de voir cette neuro psy (donc il l'avait mal pris, pas étonnant il était très imbu de sa personne)- je l'ai "largué "d'ailleurs entre temps , trop violent comme expliqué sur ci dessus - mais il m'a bien aidée à un moment .
Bref si un.e psy est ouvert et non exclusif je trouve ça bon signe...
Après il y a la difficulté de multiplier les suivis et d'un autre côté ils se complètent...C'est du jonglage...Après quand un n'est pas dispo on en a un autre sous la main, au téléphone (le covid fait évoluer les pratiques, c'est plus souple), ce mois-ci j'avais un "filet de sécurité ", c'est appréciable.

[Fluxus]

Me concernant, j'ai pas encore tenté une approche ailleurs mais j'y songe.

J'ai peur de rendre ma psy actuelle jalouse si j'en parle, j'ai trouvé ça assez drôle d'ailleurs qu'elle me prenne sous son aile, cette sorte de côté infantilisant alors qu'initialement, on était sur de la relation très distante et froide... Après ce n'est peut-être qu'une impression que j'ai mais ça me fait assez rire, je trouve ça mignon.

Le fait qu'on sache que je risque de ne pas réagir comme réagiront les "neurotypiques" et donc qu'il faille faire le premier pas en face pour que je suive derrière, qu'on veuille adapter.

C'est peut-être ça, j'ai pas trop l'habitude qu'on s'adapte.

[Hannah@SRBR@13]

Salut tout le monde, au vu du titre, ce sujet peut paraître un peu ambiguë mais il est bien sérieux. J'en avais vu un du même type avec comme titre "Larguer sa psy", donc je me suis permise la petite expression dans le mien.

En fait la question est la suivante : Est-ce "moral" de tromper son/sa psy actuel.le pour un.e autre qui n'a pas la même pratique, afin de bénéficier de 2 pratiques différentes au besoin, tout en conservant le premier suivi ?

C'est une réelle question que je me pose. Me concernant, je n'ai rencontré récemment que des professionnels qui sont déjà spécialisés dans les TSA.

Seulement, j'ai pu en côtoyer certains sur un seul RDV, au-delà de mon suivi habituel et je me rends compte que plusieurs pratiques me correspondraient parce que je travaille principalement en dissociant mes problématiques relevant de mon TSA et mes problématiques un peu plus extérieures (bien qu'impactées par le reste).
Je ne sais pas si c'est réellement la meilleure manière de procéder mais pour le moment, ça semble fonctionner ainsi.

Je n'exclue jamais le fait que je sois TSA là-dedans, c'est toujours pris en compte mais il y a des problématiques vraiment très extérieures que je traite indépendamment du reste.

Du coup ma question est la suivante : Est-ce moral de bénéficier d'un double suivi avec 2 professionnels pratiquant la même profession mais ayant 2 approches différentes ? Peut-on piocher un peu chez un, puis un peu chez l'autre au besoin (juste de manière ponctuelle pour l'autre) ? Doit-on systématiquement les mettre au courant, l'un et l'autre ? A-t-on le droit, d'avoir envie d'aller chercher ailleurs de temps en temps selon ce qui nous convient ?

Quand je parle de "morale", j'entends plutôt : Est-ce que ça se fait, est-ce que c'est "permis" ?

La question ici n'est pas de discuter des pratiques en question mais seulement de savoir si un double suivi est permis pour pouvoir bénéficier de deux pratiques différentes sachant que certaines correspondent mieux à certaines problématiques qui sont assez particulières et précises .

Quelqu'un a déjà tenté l'expérience ?

Question "bizarre" je sais, merci par avance pour vos réponses.

Personnellement je trouve ca très pertinent au contraire.
Quand j'ai dis a ma psychiatre que mon psy était d'insipiration psychanalytique, elle ma dit que je pouvais consulter un autre psy ayant une approche type TCC qui serait beaucoup plus approprié dans mon cas mais que je pouvais garder les deux.
Après, quant aux fait de leur dire, à toi de faire ce qui te mets le plus à l'aise mais si les deux psys sont droit dans leur bottes je vois pas pourquoi ca leur poserait problème bien au contraire.

[Fluxus]

Personnellement je trouve ca très pertinent au contraire.
Quand j'ai dis a ma psychiatre que mon psy était d'inspiration psychanalytique, elle ma dit que je pouvais consulter un autre psy ayant une approche type TCC qui serait beaucoup plus approprié dans mon cas mais que je pouvais garder les deux.
Après, quant aux fait de leur dire, à toi de faire ce qui te mets le plus à l'aise mais si les deux psys sont droit dans leur bottes je vois pas pourquoi ca leur poserait problème bien au contraire.

Oui, voilà, pour le moment j'ai rencontré que des gens très bienveillants. Et j'ai tendance à penser que c'est super bien d'allier plusieurs suivis avec différents professionnels à partir du moment où arrive à leur attribuer chacun un rôle différent mais qui reste nécessaire.

Je ne sais pas pourquoi cette question m'était venue en tête de base. Probablement parce qu'avant qu'on en arrive au diagnostic, j'ai vu tout un tas de psy différents (entre ceux que j'ai vu par défaut parce qu'on m'y a forcé et ceux que j'ai vu de mon plein gré), parce qu'au-delà du fait que ça n'aboutissait à rien, autant de leur côté que du mien, je ne savais pas non plus vers où je me dirigeais (en terme de suivi, de réflexion, d'introspection, d'actions etc.).

Maintenant je me dis que c'est bien d'avoir quelqu'un qui exerce une pratique particulière pour traiter un truc particulier (bon, pour le coup, c'est pas un choix à l'arrache, c'est vraiment parce que c'est persistant et qu'il faut tenter ce qu'on a pas tenté) et au-delà de tout ça, d'avoir plusieurs professionnels compétents autour de soi qui œuvrent pour le bien-être d'une personne.

Je crois que j'ai bien aimé le concept des équipes pluridisciplinaires du C.R.A. par exemple.

[Hannah@SRBR@13]

Personnellement je trouve ca très pertinent au contraire.
Quand j'ai dis a ma psychiatre que mon psy était d'inspiration psychanalytique, elle ma dit que je pouvais consulter un autre psy ayant une approche type TCC qui serait beaucoup plus approprié dans mon cas mais que je pouvais garder les deux.
Après, quant aux fait de leur dire, à toi de faire ce qui te mets le plus à l'aise mais si les deux psys sont droit dans leur bottes je vois pas pourquoi ca leur poserait problème bien au contraire.

Oui, voilà, pour le moment j'ai rencontré que des gens très bienveillants. Et j'ai tendance à penser que c'est super bien d'allier plusieurs suivis avec différents professionnels à partir du moment où arrive à leur attribuer chacun un rôle différent mais qui reste nécessaire.

Je ne sais pas pourquoi cette question m'était venue en tête de base. Probablement parce qu'avant qu'on en arrive au diagnostic, j'ai vu tout un tas de psy différents (entre ceux que j'ai vu par défaut parce qu'on m'y a forcé et ceux que j'ai vu de mon plein gré), parce qu'au-delà du fait que ça n'aboutissait à rien, autant de leur côté que du mien, je ne savais pas non plus vers où je me dirigeais (en terme de suivi, de réflexion, d'introspection, d'actions etc.).

Maintenant je me dis que c'est bien d'avoir quelqu'un qui exerce une pratique particulière pour traiter un truc particulier (bon, pour le coup, c'est pas un choix à l'arrache, c'est vraiment parce que c'est persistant et qu'il faut tenter ce qu'on a pas tenté) et au-delà de tout ça, d'avoir plusieurs professionnels compétents autour de soi qui œuvrent pour le bien-être d'une personne.

Je crois que j'ai bien aimé le concept des équipes pluridisciplinaires du C.R.A. par exemple.

Je suis bien d'accord. Je ne sais plus ou j'ai lu ca, mais un docteur en psychologie disait quelque chose de très juste selon moi, c'est que chaque psy avec ses méthodes et courant de pensées ne peut pas aider tout le monde, un psychanalyste ne peut pas aider tout le monde, un systémicien ne peut pas aider, un TCCicien ne peut pas aider tout le monde. Selon les problèmes ou les difficultés à traiter, effectivement, plusieurs approches peuvent être très riches pour la personne.
Je vais faire un parralele avec la chirurgie bariatrique, avant le jour J, les patients sont pris en charge par plusieurs professionnels; psychologue, diététicien, gastro entérologue, généraliste, endocrinologue, chirurgien.
Je trouve que ca illustre bien

[Fluxus]

Je suis bien d'accord. Je ne sais plus ou j'ai lu ca, mais un docteur en psychologie disait quelque chose de très juste selon moi, c'est que chaque psy avec ses méthodes et courant de pensées ne peut pas aider tout le monde, un psychanalyste ne peut pas aider tout le monde, un systémicien ne peut pas aider, un TCCicien ne peut pas aider tout le monde. Selon les problèmes ou les difficultés à traiter, effectivement, plusieurs approches peuvent être très riches pour la personne.
Je vais faire un parralele avec la chirurgie bariatrique, avant le jour J, les patients sont pris en charge par plusieurs professionnels; psychologue, diététicien, gastro entérologue, généraliste, endocrinologue, chirurgien.
Je trouve que ca illustre bien

Oui. Après, je sais que dans le large domaine de la psycho, il y a des pratiques auxquelles les gens sont "réfractaires" notamment par leur passé historique un peu alambiqué qui fait débat, notamment sur leur pratique dans le domaine de l'autisme mais perso, je ne suis pas du genre à écouter ce genre de choses.

On est ok sur le fait que chaque personne autiste est unique, qu'une personne = un autisme et je pense que, la personne autiste elle-même est libre de choisir la pratique qui lui convient le mieux pour une thérapie. Après voilà, ça dépend le but du suivi, ça dépend à quoi il est destiné.

Je peux comprendre qu'on ne recommande pas certaines pratiques pour un suivi qui devrait "agir" sur telle ou telle chose mais je suis pas très ok avec le fait de bannir carrément certaines pratiques alors que, même si ça manque d'études scientifiques ou officielles sur le sujet, il y a quand même des gens et pour le coup, même des personnes autistes qui trouvent une utilité dans ces pratiques et que ça aide, bien qu'initialement, elles ne soient pas recommandées.

A mon sens, ça doit vraiment se faire selon le patient, selon la raison pour laquelle il consulte, selon ses besoins et selon ce sur quoi il veut travailler.

[Fluxus]

Bon, j'ai commencé ma tromperie, lol.

En plus je risque de vite être cramée... Vive les asso.

[Fluxus]

Bon... Les choses se corsent !

Je fais de la giga tromperie, ça ne va plus du tout :

Ça fait depuis Novembre 2021 que je trompe ma psychologue hebdomadaire favorite occasionnellement avec ma psychologue favo du C.R.A. ...

Depuis hier, je trompe la psychiatre qui me suivait avec qui le courant ne passait pas ouf avec une nouvelle psychiatre spécialisée TSA que je vois à la clinique psy.

J'ai allègrement succombé au professionnalisme et à la sympathie de la psychiatre de la clinique, je ne sais pas comment je vais devoir annoncer que je souhaite quitter la psy4 avec qui ça passait pas ouf...

Des conseils ?