Quelqu'un connaît le CRA de Caen (calvados) ?

[Ddey]

On ne m'a pas proposé de voir un autre psychiatre au Centre expert, je dois me débrouiller en libéral...
A priori il y a une psy à Cherbourg spécialiste des TSA, affaire à suivre !...

Bonjour Chacha,

Je viens prendre de tes nouvelles, où en es-tu avec la psy sur Cherbourg ?

[chacha]

Bonjour !
j'ai un second rdv avec elle vendredi, je pourrai t'en dire plus après

[edit] mon rdv est reporté au 3 avril...

[Ddey]

Bonjour !
j'ai un second rdv avec elle vendredi, je pourrai t'en dire plus après

[edit] mon rdv est reporté au 3 avril...

Bonjour Chacha,

Je n'arrive pas à t'envoyer un mp. Idem mon rdv de vendredi est reporté. Quel est ton ressenti sur ton premier rdv?

Bonne journée
D-dey

[Nanael]

Bonjour à tous et toutes,

Je me permets d'intervenir sur le sujet car je me suis rendue vendredi 24 juillet au CRA de Caen pour mon diagnostic.
J'étais assez angoissée après les témoignages lus ici.

J'ai été reçue par le psychiatre référent dont je pense que vous faites mention, ainsi qu'une interne. C'était bien spécifié dans mon rendez-vous. J'ai d'ailleurs pu faire toutes les démarches par email, ce qui est très agréable !

Durant mon pré-diagnostic, j'avais passé les tests habituels, et l'ensemble des résultats a été rebalayé durant le début de l'entretien, notamment le WAIS (QI hétérogène).

Ce que j'ai apprécié : le temps d'échange au départ pour bien clarifier mes attentes, le fonctionnement du CRA ainsi que ce à quoi je devais m'attendre en termes de réponses.

À la suite de ça : une longue anamnèse, comme vous, avec un diagnostic différentiel, et parfois des recherches dans le DSM V. Pour moi cela n'a rien de choquant dans une approche médicale, c'est structuré.

Ils ne donnent plus le résultat à l'issue du rendez-vous, il faut y retourner car ils ont compris que cela pouvait fausser leurs conclusions et qu'ils pouvaient avoir besoin de se référer à des confrères (selon ses propres termes) et que c'était long et éprouvant pour les patients.

Je pense que ce que vous reprochez à ce CRA à globalement eu lieu pour moi aussi, en dehors de l'histoire des tests, mais je reste satisfaite de mon rendez-vous. Donc je me suis dit que pour une personne extérieure qui viendrait lire ce fil, comme je l'ai fait il y a quelques mois, cela pourrait nuancer les retours.

Bon courage à vous dans votre démarche

[Mylie]

Je "relance" un peu ce topic car je ne sais pas trop quoi faire; ce n'est pas la première fois que je lis de tels retour sur ce CRA (mais je ne sais pas si c'était sur ce forum ou ailleurs). Je suis en contact avec un membre de ma famille qui a fait un bilan complet pour sa fille (mineur au début du parcours, aujourd'hui majeure), elle avait eu un pré-diagnostic assez complet qui penchait pour un TSA (je crois que c'était chez un psychiatre mais je ne suis pas sûre). Deux ans plus tard (et il y a quelques jours de cela), coup de théâtre, elle n'est pas TSA mais un mélange de 4 choses différentes. Quand je lis ce que me dit la maman, j'ai très fortement l'impression que ça a été pareil que les témoignages que je lis ici (mais bon je n'y étais pas, après tout).

De plus, la maman se posait des questions pour elle même, et cela a été évacué lors du dernier rdv; ils lui ont dit qu'elle avait une phobie sociale, rien de plus.

Je ne sais pas quoi faire: informer de la réputation du CRA ? Ne rien dire ?

D'un coté, je n'ai pas envie de me mêler de ce qu'il ne me regarde pas, et de l'autre j'ai l'impression de "cacher" une info (qui peut être importante) si je ne le dis pas.. Je n'arrive pas à déterminer ce qu'il convient de faire (et je ne veux pas remettre en cause le diagnostic posé, juste prévenir que ce CRA est "connu" pour ne pas vraiment prendre en compte l'autisme au féminin). Bref.. vous feriez quoi ?

[apache]

Je "relance" un peu ce topic car je ne sais pas trop quoi faire; ce n'est pas la première fois que je lis de tels retour sur ce CRA (mais je ne sais pas si c'était sur ce forum ou ailleurs). Je suis en contact avec un membre de ma famille qui a fait un bilan complet pour sa fille (mineur au début du parcours, aujourd'hui majeure), elle avait eu un pré-diagnostic assez complet qui penchait pour un TSA (je crois que c'était chez un psychiatre mais je ne suis pas sûre). Deux ans plus tard (et il y a quelques jours de cela), coup de théâtre, elle n'est pas TSA mais un mélange de 4 choses différentes. Quand je lis ce que me dit la maman, j'ai très fortement l'impression que ça a été pareil que les témoignages que je lis ici (mais bon je n'y étais pas, après tout).

De plus, la maman se posait des questions pour elle même, et cela a été évacué lors du dernier rdv; ils lui ont dit qu'elle avait une phobie sociale, rien de plus.

Je ne sais pas quoi faire: informer de la réputation du CRA ? Ne rien dire ?

D'un coté, je n'ai pas envie de me mêler de ce qu'il ne me regarde pas, et de l'autre j'ai l'impression de "cacher" une info (qui peut être importante) si je ne le dis pas.. Je n'arrive pas à déterminer ce qu'il convient de faire (et je ne veux pas remettre en cause le diagnostic posé, juste prévenir que ce CRA est "connu" pour ne pas vraiment prendre en compte l'autisme au féminin). Bref.. vous feriez quoi ?

Je ne sais pas quoi te conseiller, tout dépends de la proximité que tu as avec ces personnes, et si elles sont satisfaites ou non du bilan du CRA. C'est vraiment délicat d'intervenir dans ce genre de situations !

[Mylie]

Merci pour ta réponse !

Au final, j'ai fini par lui en parler rapidement parce qu'elle a abordé le sujet en me faisant part de ses doutes. J'espère qu'elle ne l'a pas mal pris que je ne lui dises pas plus tôt. J'avoue que je suis pas super à l'aise de ne pas en avoir parlé avant. Je suis totalement incapable de dire si ça a été bien ou mal pris (vu qu'on communique par message et que je ne sais pas très bien décrypter, mais je pense qu'elle me l'aurait dit).

[Clamavi]

Bonjour, je me permet de partager mon expérience récente avec le CRA de Caen.
Je sais que lors de ma recherche d'info sur ce CRA j'étais tombée sur ce forum donc au cas où il y a d'autres personnes dans ma situation, voilà mon expérience :

Je déconseille FORTEMENT ce CRA si vous êtes née femme, adulte et verbale.

Ce CRA a été incapable de me diagnostiquer correctement, et pire encore, a fait une erreur médicale particulièrement grave.
Ce CRA m'a fait passer des tests POUR ENFANTS (j'ai 34 ans) et m'a fait passer des tests non adaptés à mon profil.
Leur bilan était vraiment choquant, on m'a expliqué notamment que j'aurai dû "plonger" dans la boîte à disposition car c'est un "paradis pour autistes". J'ai évidemment beaucoup d'autres exemples pour étayer mon témoignage...
L'erreur médicale grave : on m'a présenté le test comme étant un "diagnostic différentiel, c'est-à-dire que plusieurs personnes sont sur mon cas". Cela n'est PAS la définition d'un diagnostic différentiel, comme je l'ai appris après. Je n'ai donc pas eu la base, ce diagnostic différentiel, pour être testée en tant qu'autiste. Un diag différentiel permet d'écarter d'autres neurodivergences qui peuvent co-exister.

J'ai perdu des années avec eux. J'ai été heureusement soutenue et entendue par d'autres professionnels qui, eux, m'ont fait passer les bons tests, et des tests adaptés.

Si vous pouvez financièrement vous permettre un diagnostique dans le privé, faites le (il faut voir un.e neuropsy qui vous fera un bilan, ensuite, ce bilan, s'il soutient la thèse du TSA, devra être validé par un psychiatre).

[lepton]

Bienvenue sur le forum, Clamavi.
Peux-tu mettre à jour ta signature, en précisant ton statut vis-à-vis du diagnostic (voir la charte, chapitre 1.2) ?

• cliquer (en haut à droite) sur ton pseudo ;
• dans le menu qui apparaît, cliquer sur "Panneau de l'utilisateur" ;
• cliquer sur l'onglet "Profil" ;
• cliquer (à gauche) sur "Modifier la signature" ;
• préciser ton statut dans la zone d'édition
  (exemples : suspicion de TSA, TSA diagnostiqué, parent...) ;
• cliquer (en bas) sur "Envoyer".

Par ailleurs, une présentation dans la section dédiée est toujours appréciée...

[Clamavi]

C'est fait depuis le début, je ne comprends pas pourquoi ça n'apparaît pas ? Ou alors on ne parle pas de la même chose
Edit : fait !