Le téléphone...

[freeshost]

On parle d'instruments de musique ici ? Non, mais allo quoi !

J'avoue, cette blague, c'était téléphoné !

[Itaya]

Es-tu gaucher ?
Car à moins d'être droitier, là je ne comprends plus.
Je suis gauchère, dans un monde de droitier, sur certains points je peux être droitier.
Mais pas tous les gauchers.

On parle d'instruments de musique ici ? Non, mais allo quoi !

J'avoue, cette blague, c'était téléphoné !

et l'oreille dominante : gauche ou droite.
Du coup, le pot de terre contre le pot de fer.

Donc, j'ai pas d'oreilles dominante, juste plus à l'aise avec la gauche. Mais je m'en sors avec les 2.
Par contre la théorie de l'oreille droite avec le dialogue, du coup la majorité des gauchers auraient ce même problème ???

[bézèdach44]

là je ne comprends plus.

Tout ce que je dis est résumé dans cet article de la philarmonie de Paris : Y a t-il un gaucher dans la salle ?

[Itaya]

là je ne comprends plus.

Tout ce que je dis est résumé dans cet article de la philarmonie de Paris : Y a t-il un gaucher dans la salle ?

T'as pas du lire le même article, vu qu'ils disent bien :

- le problème comme j'ai appris, on m'a collé la guitare comme une droitière sans me demander. J'ai vu beaucoup de gaucher prendre instinctivement l'instrument en mode gaucher.

Là où de nombreux musiciens rock ont appris en autodidactes et attrapé l’instrument comme il leur venait, la plupart des musiciens classiques ont débuté la musique avec un professeur qui leur a enseigné à tenir leur instrument comme tout le monde.

- celà démontre plus une facilité d'adaptation dans un monde droitier. Les objets pour gaucher, sont majoritairement récent. J'ai commencé à en voir dans les années 90, encore trop cher au départ (dû au coût de production plus élevé). L'autre jour au magasin ils vendaient au même prix ciseaux droitiers et gaucher, il y a 20-30, ça n'aurait pas été le cas.

Ce qui ne perturbe visiblement pas plus que ça les gauchers : leur charmante singularité n’a pas empêché Anne Sophie Mutter ou Pablo Casals de plutôt bien se débrouiller en jouant comme des droitiers.

- C'est ce dont je parlais l'autre fois, le souhait de vouloir tout de même jouer en mode gaucher demande une adaptation. Un violon professionnel pourra être adapté par un luthier. Un instrument de monsieur et madame tout le monde ne sera pas forcément possible. La guitare premier prix par exemple sont montés en général par un système de collage et pas d'emboitement.

Un autre problème rencontré par les gauchers est celui des instruments. Adapter un violon à un gaucher qui souhaiterait jouer comme un gaucher requiert l’intervention d’un luthier qui effectuera sur l’instrument des modifications structurelles.

[Itaya]

Pour en revenir au sujet d'origine, j'ai récemment discuté avec une collègue.
Je l'ai vu prendre le combiné avec la main gauche.
Je lui ai parlé de l'oreille dominante, de l'étude sur la communication avec l'oreille droite.
Elle m'a dit avoir toujours pris le téléphone de la main gauche, et qu'il lui été impossible de le faire de la main droite.
Pourtant elle est bien droitière, complètement NT et elle est secrétaire.

[Diego1111]

Modération (Lepton) : Fusion des sujets.

Bonjour,

je ne sais pas si je suis autiste et ne suis engagé dans aucune démarche diagnostique mais j'aimerais poser la question suivante aux personnes diagnostiquées : êtes-vous plus à l'aise quand vous conversez par téléphone ou en face-à-face (je ne parle pas de l'écrit) ?

Personnellement, je préfère de loin avoir une conversation de visu et j'ai l'impression, d'après certains messages, que c'est le cas aussi de personnes diagnostiquées (mais je ne suis pas sûr de bien interpréter, peut-être ces personnes sont-elles aussi peu à l'aise au téléphone qu'en face-à-face). La question m'intrigue car le TSA implique notamment "un déficit des comportements de communication non verbaux". Donc, comme le téléphone limite ces comportements non verbaux, j'aurais tendance à en déduire - mais peut-être à tort - que les autistes devraient plutôt préférer le téléphone, puisqu'on peut penser que leurs interlocuteurs, en général, font plus d'efforts pour être explicites au téléphone qu'en face-en-face, ayant moins la possibilité de communiquer de manière non verbale.

Dans mon cas, je pense qu'en face-à-face, il m'arrive de compenser par de la communication non verbale des difficultés de communication verbale, ce qui serait plutôt un élément en défaveur de l'hypothèse d'autisme. Mais peut-être que j'interprète mal (et évidemment, je suis bien conscient qu'il est de toute façon impossible de conclure quoi que ce soit sur la base de ce seul élément).

J'espère que mon message est à peu près clair. Merci d'avance aux personnes qui voudront bien me répondre.

[lulamae]

Il y a selon moi deux cas de figure : soit l'échange concerne des proches, soit des inconnus pour une démarche (médicale, administrative, travail).

Avec les proches, je n'ai pas de mal avec le face-à-face, mais si j'écoutais certaines personnes de ma famille, je les verrais tout le temps. Je préfère prendre des nouvelles de temps en temps au téléphone, mais je sature si ça dure au-delà de 20 mn. je préfère un échange de textos.

Pour les démarches administratives, ou autres cas, je préfère d'abord l'écrit : mail, site comme Doctolib pour prendre RV... Ensuite, le face à face, si c'est par exemple les impôts. Il m'est plus facile pour demander quelque chose de compliqué de voir la personne. Dans ce cas, je peux prendre des repères pour savoir quand c'est le moment de parler ou non. Au téléphone, je me retrouve régulièrement avec une remarque comme "si vous voulez bien me laisser parler" (alors que la personne elle-même n'écoute pas ce que je lui demande), et ça m'arrive plus souvent aussi d'avoir un accrochage au téléphone que face à quelqu'un. Il m'arrive de parler vivement (selon moi) et que la personne me trouve agressive, alors que je suis à mille lieues de ça...
Au téléphone, quand je sens que la personne part sur autre chose, et n'a pas compris ce que j'explique, je me sens démunie.
Bref, le téléphone est pour moi source de quiproquos, ou d'ennui, vraiment je n'aime pas, et j'évite au maximum.

[Space]

Je ne suis pas du tout à l’aise au téléphone surtout avec les personnes que je connais et déteste téléphoner au point de m’en rendre malade et/ou de faire une insomnie si je dois appeler quelqu’un (sauf mes parents avec qui je n’ai aucun soucis). Je ne réponds jamais au téléphone non plus ce qui fait parfois sourire mes amis.

J’en avais parlé à la psychologue qui m’a posé le pré-diagnostic parce que j’avais entendu dire que les autistes n’aimaient pas les téléphones et elle m’a confirmé que c’est un point commun à beaucoup de ses patients autistes et elle est spécialiste TSA. Pour ma part je bloque parce que je n’ai pas la personne en visuel alors que j’entends sa voix, puis parler à un objet c’est étrange...

[Glaciell]

Bonjour,

Je suis contente que cette question ait été posée car il y aurait 1000 choses à dire sur le téléphone et moi (mais pas dans cette rubrique), et il y a une question en particulier qui m'intrigue, je pense qu'elle est dans le thème de ce sujet : je lis souvent que les mails voire les messages (SMS ou appli) sont une solution de secours bienvenue pour les personnes qui ont du mal avec le téléphone.

Mais (si vous êtes une personne qui bloque avec le téléphone) à quel point êtes-vous à l'aise avec les autres medias ?

Je pose la question car, personnellement, le téléphone est un gros problème, et les autres moyens sont une solution mais je ne peux pas dire que ça soit toujours simple pour autant. Je peux me torturer pour un e-mail que je dois adresser à quelqu'un, au point de faire traîner les choses et de me créer un grand stress. C'est peut-être le côté prise de contact qui pêche. Et je remarque que c'est quelque chose qui a évolué dans le mauvais sens : j'étais plutôt à l'aise avec les e-mails quand j'étais jeune et que peu de monde autour de moi avait internet et savait faire un mail. Puis, tout le monde est arrivé en ligne, j'ai eu l'impression que le monde de la vie réelle avait pris possession d'internet et c'est soudain devenu un mode de communication naturel pour tout le monde, dans lequel moi j'ai perdu mon aisance. Dans l'ensemble, pour pas mal d'échanges qui peuvent se faire de façon un peu automatique, ça reste moins stressant que le téléphone, mais il y a quand même des limites. Je ne suis pas diagnostiquée, je ne poste pas cela comme un témoignage mais pour expliciter ma question.

Est-ce que ça parle à quelqu'un ? Car je n'ai jamais lu aucun témoignage dans ce sens, et ça m'intrigue...

Et d'ailleurs, question annexe : y a-t-il un terme pour le fait d'avoir un problème avec le téléphone ? Je dis souvent en faisant semblant de rigoler que "non mais c'est que je suis un peu téléphonophobe haha désolée " mais je sais bien que ça n'est pas une phobie de l'appareil lui-même.

[Loner]

Hehe je découvre ce fil...de téléphone.

Pour ma part, le téléphone est un prédateur, une menace.
L'entendre sonner me glace d'effroi surtout si je ne sais qui en est l'auteur. Par principe de survie , je ne réponds jamais.

Le deuxième effet : ce moment où je perçois la notification d'un message vocal. Qui me veut quoi ? C'est terrible de ressentir ce moment de l'écoute comme si la personne me parlait en direct.

En général, lorsqu'on me laisse un message, je réponds par sms ou mail. Certains s'en amusent. Parfois ça me pose des problèmes.

Sinon quand bien même je connaisse l'émetteur, je ne réponds pour ainsi dire jamais sauf si je sais de quoi il en retourne. Je me sens très démuni face à cet objet et laisse volontiers le quidam avoisinant répondre ou appeler à ma place si cela est possible.

Il va sans dire que cela me coute en énergie de trouver des stratégies de dingues pour éviter de téléphoner et surtout que ça puisse se remarquer. Meme si ceux qui me pratiquent le savent bien.

Bref il faut vraiment que je sache précisément l'objet de l'appel pour que je décroche ou compose sereinement. Et encore parfois, il me faut un temps de préparation en amont et de décompression. Pour donner une idée du désarroi, pour un appel de 5 min (mon record c'est 15), il me faut 3 heures (en amont et après coup).

Parfois je n'ai pas le choix. Alors je prépare mon discours avant d'appeler mais cela restera douloureux. Je m'isolerai (toujours seul quand je suis au téléphone) et ferais les cents pas pendant l'échange. Le summum du terrifiant, devoir appeler pour demander-negocier quelque chose..

Vous conviendrez donc qu'il m'est inimaginable d'envisager un échange téléphonique juste pour papoter. De quoi? ..non non merci.

Je ne dirais pas que je suis phobique du telephone puisque sous certaines conditions combinées (jeu de mot) à un état psychique ouvert à l'échange, je peux utiliser l'outil. Mais cela n'enlèvera pas que je ne l'aime pas.

Pour ce qui est du visu, ce n'est guère plus probant. J'ai tendance à me sentir mieux en rapport duel, qui plus est avec quelqu'un que je connais et avec qui un lien affectif structure la relation. Là je pourrais davantage fixer le regard et ne pas partir en cacahouète.

Mais comme dit lulamae plus haut, ça dépend des contextes aussi.

Concernant le langage non verbale, j'ai encore réussi à démontrer ce soir toute l'étendue de mon incompétence. Un échange avec mon beau-frère et ma belle sœur. Pour une histoire les concernant , je déduis par leurs regards et postures que l'un est plutôt pour et l'autre contre. Je me suis permis de le nommer..
Et ben ...c'était le contraire..Et d'autres personnes présentes de l'avoir à l'unanimité compris comme tel. Sauf moi. C'était amusant.
J'ai au moins compris qu'il étaient en désaccord. ^^

Bref pour répondre à ta question. J'ai envie de te rétorquer que l'idéal pour moi reste l'écrit, quelques soient les contextes et le lien avec mes interlocuteurs.

[Skye45]

Désoler d'avoir inscrit ici, je ne suis pas autorisé ici. Pardon..

[Diego1111]

Merci à tous pour vos réponses, c'est déjà éclairant (et me montre que mon raisonnement était sûrement trop simpliste).

[Cardamome]

Au téléphone, je me retrouve régulièrement avec une remarque comme "si vous voulez bien me laisser parler" (alors que la personne elle-même n'écoute pas ce que je lui demande)

C'est d'autant plus pénible quand c'est toi qui demande... Style l'autre parle à côté de la plaque et en plus exige, péremptoire, qu'on l'écoute alors qu'elle ne répond pas à la demande...

[Clovis]

Au téléphone, je me retrouve régulièrement avec une remarque comme "si vous voulez bien me laisser parler" (alors que la personne elle-même n'écoute pas ce que je lui demande)

C'est d'autant plus pénible quand c'est toi qui demande... Style l'autre parle à côté de la plaque et en plus exige, péremptoire, qu'on l'écoute alors qu'elle ne répond pas à la demande...

C'est justement l'une des choses très ennuyeuses au téléphone, que les autres ne comprennent pas et parlent beaucoup trop. Même en face à face d'ailleurs j'ai beaucoup de mal à supporter le superflu dans un échange : je veux les faits et rien d'autre.

Dans le cadre professionnel on m'a souvent félicité pour la qualité mes mails (j'ai eu des supérieurs directs qui faisaient appel à moi quand elles devaient en écrire des importants). Je m'efforce qu'ils soient parfaitement clairs afin de laisser le moins de marge d'erreur (ou de marge tout court) à mon interlocuteur. Je déteste la complexité, surtout quand elle est imprévue. L'idée que poser une question à quelqu'un débouche sur d'autres questions que je n'avais pas su prévoir me terrorise (d'où ma préférence pour l'écrit qui laisse le temps de digérer le retour que nous fait l'interlocuteur).

Dans les conversations en général je fais de gros efforts pour ne pas interrompre les autres mais le risque c'est de ne pas arriver à dire ce que je devais dire, à ne pas pouvoir corriger une affirmation fausse parce que je n'ai pas su le faire au bon moment.

[Space]

Loner, ton discours sur le téléphone est sublime !
Tu as tout résumé à la perfection. Je me sens moins seule d’un coup...

Diego1111 ton raisonnement n’est pas simpliste et je me suis fait la même réflexion mais je crois que d’autres paramètres rentrent en jeu.