Si c'est pas TSA, c'est quoi alors ?

[Loner]

Merci d'avoir déplacé le sujet.
J'ai tout lu du coup.

Hormis quelques incartades tensionnelles ou se heurtent questions de forme et de fond, il y a quand même une réflexion essentielle qui mériterait un post-it.
Personnellement, avant de me rendre chez le psychiatre, cela me fait un bien fou de questionner ce qui sous-tend mes choix .

Cette question de l'Asperger-sans le handicap me semble primordiale. Et bien que de plus en plus clair sur mon fonctionnement, la lecture de ce fil vient percuter peut-être une zone de flou, denoncant peut-être ma part moins honnête. Un étendard silencieux en suspend?

Bref plus que de chercher à y répondre avec la certitude de ne pas me fourvoyer, c'est un questionnement qui doit demeurer en filigrane.
Qu'est-ce qui me pousse à agir ?
Et qu est ce que j'en ferais ?
Merci bien

[Plieur Fou]

Cette question de l'Asperger-sans le handicap me semble primordiale.

Et la réponse est sans appel.

Si asperger, donc autisme , si autisme , donc handicap !

Et supposer ou affirmer le contraire c'est comme il a été écrit clairement par Misty :

(pour les gens qui ne vivent pas avec)

[hazufel]

Cette question de l'Asperger-sans le handicap me semble primordiale. Et bien que de plus en plus clair sur mon fonctionnement, la lecture de ce fil vient percuter peut-être une zone de flou, denoncant peut-être ma part moins honnête. Un étendard silencieux en suspend?

Bref plus que de chercher à y répondre avec la certitude de ne pas me fourvoyer, c'est un questionnement qui doit demeurer en filigrane.
Qu'est-ce qui me pousse à agir ?
Et qu est ce que j'en ferais ?

Ne pas oublier dans les critères diagnostiques :

critères DSM 5 :
D. Les symptômes occasionnent un retentissement cliniquement significatif en termes de fonctionnement actuel, social, scolaire (professionnels ou dans d’autres domaines importants).

[Loner]

Cette question de l'Asperger-sans le handicap me semble primordiale. Et bien que de plus en plus clair sur mon fonctionnement, la lecture de ce fil vient percuter peut-être une zone de flou, denoncant peut-être ma part moins honnête. Un étendard silencieux en suspend?

Bref plus que de chercher à y répondre avec la certitude de ne pas me fourvoyer, c'est un questionnement qui doit demeurer en filigrane.
Qu'est-ce qui me pousse à agir ?
Et qu est ce que j'en ferais ?

Ne pas oublier dans les critères diagnostiques :

critères DSM 5 :
D. Les symptômes occasionnent un retentissement cliniquement significatif en termes de fonctionnement actuel, social, scolaire (professionnels ou dans d’autres domaines importants).

Oui, ça implique bien que le sentiment de decallage n'est pas suffisant.

[Plieur Fou]

Qu'est-ce qui me pousse à agir ?

Dépendant de ta propre histoire , ton chemin .
un besoin assurément mais lequel , il t'appartiens d'y répondre avec les bons outils de réflexions pour aller dans le bon sens , celui du bien être !

Et qu est ce que j'en ferais ?

-si obtention du diag : réponses à questions = meilleure compréhension de soi et possiblement ( à souhaiter ) un mieux être avec le suivi/accompagnement correct.
-non obtention : nouveaux questionnements , nouveau chemin , la vie .

[hazufel]

Cette question de l'Asperger-sans le handicap me semble primordiale. Et bien que de plus en plus clair sur mon fonctionnement, la lecture de ce fil vient percuter peut-être une zone de flou, denoncant peut-être ma part moins honnête. Un étendard silencieux en suspend?

Bref plus que de chercher à y répondre avec la certitude de ne pas me fourvoyer, c'est un questionnement qui doit demeurer en filigrane.
Qu'est-ce qui me pousse à agir ?
Et qu est ce que j'en ferais ?

Ne pas oublier dans les critères diagnostiques :

critères DSM 5 :
D. Les symptômes occasionnent un retentissement cliniquement significatif en termes de fonctionnement actuel, social, scolaire (professionnels ou dans d’autres domaines importants).

Oui, ça implique bien que le sentiment de decallage n'est pas suffisant.

La personne elle même n'est pas forcément consciente du décalage avec la norme.
Nombreux sont les autistes qui n'avaient pas idée d'être aussi hors norme (dans leurs résultats de cotations d'évaluations standardisées).

[Loner]

Ne pas oublier dans les critères diagnostiques :

critères DSM 5 :
D. Les symptômes occasionnent un retentissement cliniquement significatif en termes de fonctionnement actuel, social, scolaire (professionnels ou dans d’autres domaines importants).

Oui, ça implique bien que le sentiment de decallage n'est pas suffisant.

La personne elle même n'est pas forcément consciente du décalage avec la norme.
Nombreux sont les autistes qui n'avaient pas idée d'être aussi hors norme (dans leurs résultats de cotations d'évaluations standardisées).

Alors à titre personnel, si j ecoute ce que dit la psychologue, j'ai plus de soucis que je ne le repère. J oscille entre me dire que je ne vois pas tout ou que la professionnelle en voit trop.

Il ya par contre des difficultés qui m ont très affecté par le passé, relationnellement parlant et que j aborde désormais ave plus de distance et philosophie. De même que j ai longtemps chercher les raisons de mes fatigues...apnée du sommeil (négatif), epilepsie (positif) et que je n avais jamais apprehendé par le filtre de la sensorialité.(ah pourquoi pas)

Bref c'est difficile d y voir clair tout seul d'autant que je glane ça et là des infos depuis 10 ans..
J espere que le psychiatre (H-2h30) m'aidera à mettre bout à bout les éléments de tout ce marasme.

Mais il est vrai que vous lire m'aide à me repositionner . A savoir mesurer si et jusqu'à quel point je me sens "handicapé" en faisant le tri entre les compensations et stratégies déjà mises en oeuvres, le meilleur recul avec l'âge et l'experience, ce qui relève aussi d'une forme de déni . Et ce qui relève de ma personnalité à moi..

Il ya des difficultés que je ne rencontre plus. Et d' autres qui ont jailli. Je n' ai pas d'explication .

Bref je vais mettre 10 ans sur table tout à l heure. Et on verra.

[Dehlynah]

Peut-être que le terme de TSA est plus parlant finalement? Et moins " attirant" qu'Asperger ou pire "aspie" devenu une sorte de marque de fabrique (dérivée)un peu cool, dans le genre "I'm a creep", je verrais bien des t-shirts tiens "Je suis aspie" y a du fric à faire les gars.
Dans TSA il y a bien les "troubles" qui sont présents et signifiés, et le handicap qu'ils représentent AU QUOTIDIEN
dans "aspie" ils ont carrément disparu d'où cette espèce de fourre -tout pour personnes en quête d'identité et qui parce qu'elles portent des chaussettes en coton à pois rouges tous les jours et se lavent les dents la tête à l'envers, se sentent "aspie" ...

[Loner]

Peut-être que le terme de TSA est plus parlant finalement? Et moins " attirant" qu'Asperger ou pire "aspie"

Sans aucun doute. Toutes proportions gardées, c'est le même phénomène de perversion qu on a pu retrouver avec les surdoués. Tantôt précoce, puis surdoué, puis zèbre, puis finalement HQI..
HQI délimite clairement et fixe le cadre. zèbre ratisse où il veut et à la convenance de qui le veut.
Des lors que c'est médiatisé, ça en devient vulgaire.
L'autre fois je râlais gentiment sur ma fille de 12 ans parcequ elle ne faisait aucun effort pour s'appliquer et ne pas faire de fautes d'orthographe. Elle m'a répondu " je peux pas, je suis dysorthographique"...ah ok , je n'étais pas informé...tu as eu cette infos quand?

C'est dire à quel point c'est galvaudé et que cela rentre dans les mœurs d'etre casé et psychometriquement répertorié dans le DSM..
Poussé par le dessein de s'affranchir d'une condition qui nous rend de moins en moins unique, la pathologisation des comportements se banalise et devient poétique, au plus grand détriment de ceux qui souffrent.

[hazufel]

C'est dire à quel point c'est galvaudé et que cela rentre dans les mœurs d'etre casé et psychometriquement répertorié dans le DSM..

Le HQI n’est pas dans le DSM et il est « valorisant », il induit (à tort) que tu es plus « intelligent » que la moyenne.
Tu as un meilleur score à un test standardisé, mais sinon, tu n’es pas meilleur qu’un autre dans nombre de domaines.

Poussé par le dessein de s'affranchir d'une condition qui nous rend de moins en moins unique, la pathologisation des comportements se banalise et devient poétique, au plus grand détriment de ceux qui souffrent.

C’est le noeud du problème, car ils avancent des particularités qui n’ont rien à voir avec le handicap.
Je ne sais pas pour ta fille, mais si c’est juste qu’elle n’a pas révisé les règles de grammaire, ça n’a rien à voir avec quelqu’un qui n’arrive pas à les appréhender.
Comme dit Dehlynah, les coolitudes avancées par ceux qui se disent « aspies » n’ont pas grand chose à voir avec l’envahissement au quotidien qui altère toute la manière de fonctionner.
Et des tee shirts Aspie, il y en a

[Loner]

Je ne sais pas pour ta fille, mais si c’est juste qu’elle n’a pas révisé les règles de grammaire, ça n’a rien à voir avec quelqu’un qui n’arrive pas à les appréhender.

Ben je sais bien. C est elle qui m a sorti d elle-même son autodagnostic. Je ne sais pas d 'où elle a entendu ça.
J ai pris cet exemple pour étayer mon propos.

Concernant le HQI, j ai bien précisé, toutes propositions gardées. . C etait pour appuyer les dérives des appellations floues.

[hazufel]

J’entends bien pour le HQI et on l’entend beaucoup mais avancer un handicap nuit à ceux qui « le subissent ». Alors que dire qu’on est HQI sans l’être ça ne nuit à personne à priori, c’est juste du flan pour se faire mousser.

[Loner]

J’entends bien pour le HQI et on l’entend beaucoup mais avancer un handicap nuit à ceux qui « le subissent ». Alors que dire qu’on est HQI sans l’être ça ne nuit à personne à priori, c’est juste du flan pour se faire mousser.

Ah ok dans ce sens là.
Moi j etais plus dans s'auto-proclamer hypersensible parceque c est surement plus valorisant que Borderline.

[hazufel]

Oui ça aussi

[olivierfh]

Et des tee shirts Aspie, il y en a

Avec même un ancien sujet "T-shirts Asperger ou Asperansa".