[Index Science] Zététique, secte, complot, pseudo-science...

[lulamae]

Une convention au Brésil pour les partisans de la Terre plate, qui ne voient aucune infirmation scientifique à leur thèse…
https://www.ouest-france.fr/societe/une ... te-6598672

Pourquoi est-ce que je ne suis pas surprise qu'on trouve parmi les défenseurs de cette théorie deux membres du gouvernement de Bolsonaro ?

[Tugdual]

Dire qu'on est au XXI^e siècle...

[Tugdual]

Anniversaire :

[Tugdual]

Conférence à Anthony (92), le 21 novembre 2019 :

• Science, santé et environnement. Que croire ? Qui croire ?

[Tugdual]

Via le Café des Sciences :

• Pour en finir avec la PNL...

Extrait :

La conclusion issue de cet ensemble d’études est claire. Si la question de l’utilité de la PNL reste au mieux en suspens, le minimum serait de s’abstenir de recommander ces techniques ou de les présenter comme une solution objective et fiable aux problèmes qu’elle prétend résoudre. Après environ 60 ans d’existence, on ne trouve toujours aucune trace de son efficacité. Réussir à se maintenir 60 ans en proposant du vent, cela révèle la croyance et la foi qu’elle génère. Soit, chacun est libre de croire ce que bon lui semble. Mais est-il moral et honnête de mentir sur ses bénéfices en se parant des atours rigoureux de la science expérimentale ?

C’est bien là l’une des plus grosses critiques que l’on peut adresser à la PNL. Comme beaucoup de pseudosciences, elle se sert d’un vocabulaire et de tournures scientifiques afin de bénéficier du prestige intellectuel de la science. C’est d’autant plus malhonnête que cette discipline se soumet peu à la vérification expérimentale objective. Et lorsque c’est le cas, le constat est accablant pour elle.

[Tugdual]

Retour sur l'homéopathie, la mémoire de l'eau, Benveniste, Montagnier...

Modifications :

• 24/01/2020 : Complétion de la série et ajout de la conclusion.

[freeshost]

Ce mythe de la mémoire de l'eau m'a toujours fait imaginer le fleuve Saint-Laurent se disant "Je me souviens".

[lepton]

Un pédiatre promouvant "un traitement homéopathique de l'autisme" suspendu un mois.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/u ... ois_139572

[ブノワ]

C est plus qu un pédiatre, c est un VRP multicartes de l homeopathie pour soigner tout et n importe quoi (Ebola, la pédophilie, je n exagère meme pas).
Qu il prenne un mois d interdiction fait presque rire vue l étendue de son oeuvre, facon plus c est gros plus ca passe.

[lulamae]

C est plus qu un pédiatre, c est un VRP multicartes de l homeopathie pour soigner tout et n importe quoi (Ebola, la pédophilie, je n exagère meme pas).
Qu il prenne un mois d interdiction fait presque rire vue l étendue de son oeuvre, facon plus c est gros plus ca passe.

Oui, c'est sûr ! Sans compter qu'il peut faire appel de la décision…

Edit : pour Ebola et la pédophilie, tu as lu ça quelque part ? J'ai du mal à envisager qu'un pédiatre prétende s'attaquer à ce genre de problématiques à propos d'enfants. Je pense que tu es renseigné, mais ça aurait pu être pris en considération dans la procédure dans ce cas.

[ブノワ]

A lire (enfin, plutot pas) ici:

http://www.homeoint.org/ehhds/rec26/grangeor.htm

[lulamae]

A lire (enfin, plutot pas) ici:

http://www.homeoint.org/ehhds/rec26/grangeor.htm

Oui d'accord. Il est bien barré, et limite pervers le type ! Et ses commentaires...
Je me suis arrêtée après la jeune fille qui avait un problème de confusion sexuelle : "Bref elle est peu attirante pour la gent masculine !"

Merciブノワ .

[ブノワ]

Voilà, je dirais meme que l homeopathie est le moindre des problèmes le concernant.

Il semble d ailleurs plus defenseur de la médecine par les plantes (qui est une reelle discipline quand on n en fait pas n importe quoi, beaucoup de molécules viennent de plantes) que du dosage de l eau sucrée qu est l homeopathie.

[Tugdual]

Je trouve cette soi-disant "sanction" d'autant plus faible que, si j'ai bien compris, les différentes instances du conseil de l'ordre n'étaient pas d'accord !

Je ne peux m'empêcher de mettre ce genre de chose en rapport avec :

• La formation des médecins à l’esprit critique...

[lulamae]

Je trouve cette soi-disant "sanction" d'autant plus faible que, si j'ai bien compris, les différentes instances du conseil de l'ordre n'étaient pas d'accord !

Je ne peux m'empêcher de mettre ce genre de chose en rapport avec :

• La formation des médecins à l’esprit critique...

Merci, je vais lire l'article.

Ca ne me surprend pas vraiment, toutefois on peut dire qu'il y a deux poids deux mesures : le frère aîné de mon ex-mari, généraliste, a été rayé de l'ordre des médecins en raison de son problème (lourd) d'alcoolisme. Je ne trouve bien sûr pas cela injuste, même si je ne sais pas ce qu'il a fait exactement à cause de cela, mais tout de même, la sanction était bien plus sévère que ce qui est évoqué ici. A moins que cela ne se joue sur des plaintes de patients, et l'intrusion de la justice dans l'ordre feutré des médecins ?

Edit : je souris en lisant ce passage :

L’apprentissage de la lecture critique d’article a été un apport évident au développement de l’esprit critique des étudiants : enseigner des bases d’épidémiologie indispensables pour en connaître les concepts et limites, pouvoir retourner aux données primaires le moins exemptes de biais ou de manipulations est essentiel. Des notions fondamentales à l’esprit critique telles la négligence de la taille de l’échantillon, ou le rappel qu’une corrélation n’est pas causalité, y sont ainsi abordés.

Il est vraiment intéressant cet article. Petite remarque un peu HS (elle aurait plus de place dans le fil "médecine") :

Il est de bon ton d’opposer la médecine basée sur la science et l’esprit critique qui doit l’accompagner à une « médecine » non éprouvée qui serait nécessairement plus à l’écoute des patients, et d’invoquer à titre d’argument des scandales sanitaires du type Mediator [23]. Avoir une connaissance scientifique, pratiquer la médecine fondée sur les preuves et garder en éveil son esprit critique, non seulement n’a jamais empêché d’écouter son patient, mais encourage à le faire.

Ecouter le patient serait une bonne arme pour éviter le "biais d'ancrage" évoqué plus haut dans l'article (verrouiller trop vite son diagnostic). Il me semble avoir souvent remarqué ça chez les médecins généralistes. Et parfois, les patients n'ont pas la tête à dire tout, tout de suite. Ca peut venir en cours de route, avec ce qu'on appelle "l'esprit d'escalier".