[Index Santé] Ici, nous parlons de médecine !

[Tugdual]

Sur Science Pop :

• Les « médecines alternatives » ne font pas de mal… Ah bon ?

[Tugdual]

Sur le site Curiologie :

• Compléments alimentaires, quels bénéfices pour la santé ?

Bref, il faut vraisemblablement réserver les compléments aux cas où c’est
un médecin qui le prescrit en connaissance de cause. Évitez les prises
prolongées ou répétées sans un accompagnement vraiment éclairé.

Pour le dire un peu plus abruptement : prendre des compléments alimentaires
si l’on n’est pas carencé est aussi pertinent que de mettre de l’anti-moustique
pour aller faire de la plongée sous-marine. La supplémentation vitaminique et
les compléments alimentaires doivent être réservés aux cas de carences avérées,
ou de risques établis de carences. Sans bilan sanguin ni suivi, cette stratégie
est au mieux une pure perte d’argent, au pire… dangereuse pour la santé.

[Benoit]

J'avais raté ce grand moment de marrade.

Le syndicat des homéopathes porte plainte contre l'ordre des médecins pour "manque de confraternité".

A quand la même avec le syndicat des psys contre celui des neuroscientifiques ?

[Siobhan]

J'avais raté ce grand moment de marrade.

Le syndicat des homéopathes porte plainte contre l'ordre des médecins pour "manque de confraternité".

Slogan ficitf :

"La Confraternité, un concept pour le XXIème siècle."




D'ailleurs, allons y carrément, changeons la devise française en : "Liberté, Égalité, Confraternité"

[Tugdual]

Ils n'ont vraiment honte de rien, ces homéopathes !

Le dernier numéro de l'AFIS a justement fait un dossier sur le sujet :

• À propos de l’homéopathie ;
• « Ça marche » par effet placebo ?
• à suivre ...

[Tugdual]

Sur la chaine La statistique expliquée à mon chat :

[Artelise]

Super cette vidéo ! je partage !

[Tugdual]

Prometteur :

• Premier indice sur les causes de la sclérose en plaques ...

[Tugdual]

Le blog d'un médecin (aussi auteur à l'AFIS) :

• Rédaction Médicale et Scientifique ...

[Tugdual]

Des résultats qui semblent se confirmer peu à peu :

• La crème solaire ne préviendrait pas le cancer
  de la peau selon une analyse des études ...

[bidouille]

J'aimerai savoir si ils ont debiaise sur le temps d'exposition. Par ce que j'imagine que quant on let de la creme c'edt qu'on va s'exposer au soleil, alors que celui qui n'en met n'a prut etre juste pas l'intention de s'exposer....

Bon je cherche l'etude pour lire le protocole

[hazufel]

Il n’est pas non plus indiqué de quelle crème il s’agit. Filtre chimique ? Minéral ? Et selon les marques les différences seraient aussi peut-être marquées ?
Et comme dit Bidouille, quel temps d’exposition / renouvellement de la crème ?

[Tugdual]

Ce n'est pas une simple étude mais une méta-analyse :

Ils ont inclus 29 études (25 études cas-témoins, deux cohortes, une étude transversale
et une étude contrôlée) impliquant 313 717 participants (10 670 cas de cancer de la peau).
La méta-analyse globale n'a pas montré d'association significative, positive ou négative,
entre le cancer de la peau et l'utilisation d'écrans solaires.

Ni le mélanome (25 études ; 9 813 cas) ni les autres types de cancer de la peau (5 études ;
857 cas) n'étaient associés à l'utilisation d'écrans solaires.

[...]

Une méta-analyse publiée en 2015 dans l'International journal of clinical and experimental
medicine (IJCEM) portant sur 21 études incluant 7150 cas de mélanome n'avait aussi trouvé
aucune association entre l'utilisation de la crème solaire et le mélanome.

[bidouille]

reste qu'il y'a 25 cas témoins sur les 29 études et qu'on ne sait pas quels sont les criteres d'inclusion des études

[Tugdual]

Certes, mais il y a quand même deux cohortes, et plus de 300000 participants ...

Ce résultat ne me paraît pas absurde, car il y a un monde entre l'utilisation
courante des crèmes solaires, et les protocoles qui les ont validées en labo.

Sans compter ceux qui s'exposent plus, se sentant protégés par leur crème ...