Pour ceux qui s'intéressent à l'aluminium dans les vaccins

[Pupuce]

...............

[Pupuce]

..............

[Benoit]

Et le DTPolio sans adjuvant qui existait auparavant?

Je viens de passer un quart d'heure a chercher des infos 'non orientees' sur la question et c'est vraiment penible tous ces sites...

J'ai trouve une page qui parle du dernier arret du conseil d Etat sur la question (fevrier 17), qui explique que ce vaccin n'est plus fabrique nulle part dans le Monde et surtout explique que la gestion des 'exemptions' pose un probleme technique dans la loi. Ils parlent aussi de la question de l'hepatite B (en forte regression depuis le vaccin combine, hors ce DTP ne protege pas contre elle)

Code : Tout sélectionner

Dans ces conditions, il ne reste que deux possibilités : 

    L'abandon de l'obligation vaccinale contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite ;
    Ou bien son extension aux autres vaccinations de l'enfant : c'est la recommandation du Comité d'Orientation de la concertation citoyenne, qui propose toutefois de compléter cette extension par une clause écrite d'exemption. 

Il semble que l'adjonction d'une clause écrite d'exemption à l'extension de l'obligation vaccinale ne soit pas simple sur le plan juridique.

La levée de l'obligation vaccinale nécessiterait un décret, son extension nécessiterait une loi.

Ca pourrait etre interessant de demander a l'association du film son avis la dessus.

source :
https://www.mesvaccins.net/web/news/103 ... vaccin-dtp

Je t'avoue que j'ai la flemme de chercher pour l'autre produit.

[Pupuce]

.............

[philigram]

Le consensus scientifique est en gros l'avis de la majorité. Il n'est pas immuable. Jusqu'à preuve du contraire, on adopte ce consensus. Il ne faut pas tomber non plus dans le l'excès et faire du scientisme.
Si on prend un autre exemple : la position des bébés. Le consensus a été mis à mal régulièrement (et encore aujourd'hui) : mettre le bébé sur le ventre, sur le dos et sur le coté, attaché ou pas pour réduire le risque de mort subite.
Sur la maladie de Lyme, il est assez étrange que le "consensus" Français (sur le test et le traitement) soit contraire au consensus Américain, Belge, Canadien, ou même Allemand. Il y a un consensus international établit mais pas adopté par la France.
Il y a aussi un consensus sur l'efficacité de la psychanalyse : seuls deux pays y "croient" encore laissent cette discipline "libre".

J'ai plutôt tendance à faire confiance à ce consensus scientifique mais je me réserve aussi le droit d'avoir des doutes.

[Pupuce]

.............

[Tugdual]

Le consensus scientifique est en gros l'avis de la majorité. Il n'est pas immuable.

C'est ce que j'ai expliqué plus avant dans la discussion.

La méthode scientifique étant basée sur l'expérimentation
et la gestion des erreurs, il est dans la nature du process
que le consensus évolue au fur et à mesure que des études
nouvelles soient publiées, critiquées, reproduites, acceptées ...

Jusqu'à preuve du contraire, on adopte ce consensus.

Plus exactement, le consensus est "ce qui se dégage"
des échanges entre chercheurs experts du domaine.

Il y a aussi un consensus sur l'efficacité de la psychanalyse : seuls deux pays y "croient" encore laissent cette discipline "libre".

Est-il besoin de revenir sur le cas de la psychanalyse, qui
s'exclue elle-même du champ de le Science en refusant
encore et encore d'appliquer la méthode Scientifique ?

[...] Il y a un consensus international établit mais pas adopté par la France.

Il y a un seul consensus scientifique : international.
Certains chercheurs français non ou mal anglophones
sont peu au fait des connaissances internationales.
Ramus comme Winckler en parlent dans leurs blogs ...

Il ne faut pas tomber non plus dans le l'excès et faire du scientisme.

Merci d'éviter ce genre d'amalgame. Où ai-je
écrit qu'il faut avoir la foi en la Science ?

Je me contente d'expliquer comment elle
fonctionne, et en quoi c'est la source de
connaissance la plus fiable que nous ayons ...

[Benoit]

Est-il besoin de revenir sur le cas de la psychanalyse, qui
s'exclue elle-même du champ de le Science en refusant
encore et encore d'appliquer la méthode Scientifique ?

On dirait bien...

Serieusement, il y a une communaute scientifique en la matiere ? Des publications internationales ?

[Tugdual]

Serieusement, il y a une communaute scientifique en la matiere ? Des publications internationales ?

De mémoire, Ramus évoque dans un de ses articles
quelques études particulièrement bancales produites
par des psychanalystes (en résumé : Game over !) ...

[Philippe_m]

Pour info
https://www.youtube.com/watch?v=6ltgXNV9rDU

[Bubu]

Je ne savais pas qu'il y avait de l'aluminium dans certains vaccins.
Par contre, je suis très intéressé par ceux qui contiendraient de l'opium ou de la morphine.
Ou de la MDMA, ou de la cocaïne, ou des (mét-) amphétamines.
Enfin le crack, ça reste le summum. Je ne vous le fais pas dire.

Car s'il on peut joindre l'utile à l'agréable, je suis prenant.
Vacciné et en prime la défonce ? Qui dirait non ?

[rainbow]

Bonsoir,

je n'ai pas eu le temps de lire les 3 pages de débat mais j'avais envie de partager cette vidéo très intéressant (notamment sur les "dossiers qui disparaissent" mystérieusement !)

[Pupuce]

..............

[123soleil]

Si des effets indésirables non bénins apparaissent, ne pas faire les injections suivantes.

[WinstonWolfe]

Bonjour 123soleil,

Merci de lire la charte, et prnsez à faire une petite présentation dans la section idoine si vous comptez participer au forum, ça aide...