Question pratique

[Alone3545]

Salut la compagnie!

Voici le topic pour poser vos question et répondre à celles des autres sur des questions pratique. Bon topic!

A commencer par moi:

Premier cas de figure quand on crée une SARL, il semble que si on met 1000€ pour la crée, on ne peut pas perdre plus. Ma question était de savoir si des personnes ne pourraient pas faire leurs entreprises et faire payer chers leurs salariés du genre 5000€ par mois pour par exemple 3 salariés en échange d'un accord secret où les salariés donnent pour rester quelques mois 1000€ de leurs salaires au patron sous le manteau. Puis lorsque la société est en liquidation judiciaire (dettes des salaires), personne ne paye même le patron, seul les 1000€ perdu. Et le patron pouraait recrée une autre société. Est ce que c'est possible ce contournement.

Deuxième cas de figure Je donne 1000€ au parti X en don et par déduction fiscale, cela me coûte 250€ (l'Etat perds 750€). Puis le parti donne par accords secret 500€ à l'entreprise proposant en secret de donner 350€ au salarié si celui-ci donne 1000€ au parti (en coutant au salarié 250€ comme évoqué). Ce qui feraitun bénéfice (par ex ici) de 500€ au parti, 100 euros au salarié et 150 euros à l'entreprise.

Troisième cas de figure
Une association loi 1901 qui est secrètement lucrative : le patron verse beauoup d'argent à ses salariés plutôt qu'en financcant du matériel ou des personnes pauvres. Avec des dons de 50000 euros, seul 2000 € sont données au personnes pauvres, le reste va aux charges certeset aux impôts mais aussi aux quelques rares salariés gagnant ainsi 7000€ chacun dont des membres de la famille du patron et lui-même. Des abus peuvent ainsi être fait légalement ou en secret. Et cela avec des dons remboursés pas mal (par déduction d'impots par l'état. Touvez vous pas qu'il y a une faille ou je me trompe?

[Jean]

Tu peux aussi demander des conseils aux micro-partis Jeanne et Cotelec, à Riwal qui font des bénéfices sur les remboursements de l'Etat aux candidats aux élections.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... -en-examen

https://www.mediapart.fr/journal/france ... -en-examen

La faille : mise en examen...

[Autiste ou surdoué ?]

On peut toujours trouver des combines pour gagner facilement de l'argent. Il y aura toujours des gens qui en trouveront et les appliqueront. Alors il y aura toujours plus de réglementations et de contrôles, coûteux, de justificatifs compliqués et chronophages...
Bon, on s'en plaint aussi...
Faudrait savoir ce qu'on veut.
Moi, tout çà, ça me dégoûte et me décourage toujours un peu plus de l'humanité.
On le trouve au niveau des entreprises, de l'administration, la politique, les particuliers, pour des toutes petites choses de la vie courante, comme dans de grandes affaires qui conduisent en prison.
Bien sûr que c'est bien pire dans de nombreux pays, mais en tout cas c'est toujours trop pour moi.

[patic]

_deleted_

[Alone3545]

L'honneteté ne m'etouffe pas trop? Cest a dire? pas comprit

Ici je voulais justement montrer des situations qui étaient susceptible d etre malhonnête mais légal selon moi cest pour çela que les affichait pour savoir votre opinion la dessus êt faire connaître les failles justemént. Je pense a un monsieur qui a eu des donations en costume

j'y reviendrai avec l'estimation des bien donné et le flou dans les tableau un autre sujet que je m'interroge çar comment estimer bien l art , ya t'il des Abu êt des pots de vins pour sous estimer Çe qui pourrait etre des niches fiscale ?

[patic]

_deleted_

[Autiste ou surdoué ?]

"Malhonnête mais légal", c'est là toute la pourriture de l'esprit humain !...
Que signifie "malhonnête"? Généralement, ce mot est défini par un manque de probité, de décence, de morale, d'honneur. Contraire à la morale sociale. C'est donc faire du tort aux autres par volonté de profit personnel. Et c'est pour moi la cause principale des dysfonctionnements, injustices de la société à tous les niveaux.
Essayer de trouver des moyens légaux (non punissables par la loi) d'être malhonnête (c'est-à-dire de faire du tort aux autres pour son profit personnel), c'est juste dégueulasse, immonde, pourri, sans avenir autre que son petit profit personnel bien mesquin. Cela ne conduit personne au bonheur, et surtout pas la collectivité humaine.
C'est à cause de ce comportement généralisé que je ne crois pas en l'homme ni en ce qu'il propose (politique, religion).
Il y a des cabinets d'avocats spécialisés dans ce genre de travail : trouver des moyens de "faire de l'argent" en utilisant des moyens légaux non prévus ou sur des interprétations fausses mais incontestables. "L'esprit et la lettre". On ne cherche plus qu'à interpréter le sens des écrits juridiques à son profit au lieu de tenter de saisir l'esprit qui a présidé à leur rédaction.
C'est qui alourdit sans cesse le droit (et tous les rapports humains en général), obligé à créer de nouveaux articles pour tenter d'éviter les interprétations "frauduleuses".
Bref, tout cela me dégoûte profondément, et c'est pour cela que je vais finir par être violent un jour face aux gens qui me demandent si j'ai déposé des brevets sur ma mini caravane (pour ceux qui ne connaissent pas faites une recherche dans les titres darticles avec ce mot).
J'ai quand même un espoir quand je vois le monde informatique, et certains "jeunes", qui vivent dans l'esprit du "libre", du partagé, de l'open source, du NPL. Vive les pingouins et les gnus !

[patic]

_deleted_

[Autiste ou surdoué ?]

Bien sûr, le pouvoir et l'argent, c'est évident. J'y ajouterais aussi le besoin vital d'appartenir à un groupe, de faire partie d'une "meute" identifiée, avec ses codes et ses valeurs. Je pense que c'est même le premier comportement de survie des humains : se grouper. Les individus solitaires, isolés, libre penseurs font peur ! Comme font peur tous ceux qui ne sont pas dans une "normalité".
Le mot moral, chez moi, sans doute parce que je n'ai aucune culture religieuse ou affinité avec les religions, n'a pas de connotation religieuse. J'y mets des valeurs de recherches du bien-être individuel et collectif (quand est-ce qu'on se rendra compte qu'on est tous à la recherche de notre bien être avant tout ? - et qu'il passe donc aussi par celui des autres). Des valeurs basées sur le bien et le mal, mais pas au sens religieux de ces termes…

Oui, j'ai vu le film "demain", j'ai bien aimé. C'est effectivement un peu d'espoir, mais bon… J'aime aussi "into the wild" ou "captain fantastic"…

Qu'on se voit un jour… A mon tour de te dire "doucement". Autant j'aime écrire, autant je suis fade dans la discussion, voir absent quand on ne parle pas d'un sujet qui m'intéresse ou que l'on est dans des rituels sociaux. On peut discuter un peu plus en MP d'abord… je préfèrerai !

[patic]

_deleted_

[olivierfh]

Josef Schovanec parle souvent à la fin de ses conférences de l'Institute for the Study of the Neurologically Typical, mais l'adresse web ne fonctionne plus : http://isnt.autistics.org/. Dommage cela avait l'air intéressant.

Reste l'archive: http://web-beta.archive.org/web/2016051 ... stics.org/
Ou un site miroir: http://erikengdahl.se/autism/isnt/

[patic]

_deleted_

[olivierfh]

Dommage qu'il n'existe pas un manuel du NT

Sur le site en question il y a les critères diagnostiques précis façon DSM pour le "trouble neurotypique".

[Autiste ou surdoué ?]

Tu "vas vers un diagnostic de SA"... pour l'instant, comme moi, ce ne sont que des impressions personnelles, pas des certitudes. On peut être certain de ne pas fonctionner comme les autres, mais après, pour la réponse, il faut s'en remettre à des professionnels fiables.
Comme beaucoup, nous nous trouvons différents de la plupart des gens "normaux", mais est-ce suffisant pour s'auto diagnostiquer "quelque chose" ?
Tu vois, je parle de "normaux" en y mettant des guillemets, jamais je n'oserais dire NT (les HPI disent NP : "Normaux pensants"). Ce n'est pas que je ne soit pas persuadé d'être "anormal" ou "atypique", mais c'est la connotation "je suis aspie" qui s'en dégage (surtout ici, c'est normal). Je parlerai de NT le jour où je serais diagnostiqué TSA et persuadé qu'il n'y a pas d'erreur, que le diag est fiable.
Et encore, j'ai beau être HQI, je ne catégorise pas les autres de NP, c'est de la discrimination !

Maintenant, sur le fond, je suis d'accord avec toi sur le fait que les normaux sont "bizarres", mais il y aurait des pages à développer là dessus : leur instinct grégaire, leur besoin des autres, de communiquer pour rien, leur habilité à être faux, à ne pas dire ce qu'ils pensent, leurs odeurs, leurs bruits organiques, leur manque d'intérêt profond pour des choses réelles et leur préférence pour le superficiel, la mode, etc. !

[Autiste ou surdoué ?]

Tu as ceci aussi, en français, qui en partie repris du document cité par olivierfh :

Le Syndrome Neurotypique

Définition
Le syndrome neurotypique est un trouble neurobiologique caractérisé par un souci de préoccupations sociales, des délires de supériorité, et l'obsession de conformité.

Symptômes
Les individus neurotypiques pensent souvent que leur expérience du monde est soit la seule ou la seule bonne. Les NTs ont du mal à être seuls. Les NTs sont souvent intolérants à l'apparence des différences mineures chez les autres. Les NTs ont du mal à communiquer directement, et beaucoup ont une incidence plus élevée de mensonges par rapport aux personnes autistes.

Causes
Le NT est censé être d'origine génétique. Les autopsies ont montré que le cerveau du neurotypique est généralement plus petit que celui d'une personne autiste et a surdéveloppé les domaines liés au comportement social.

Tendance
Malheureusement, plus de 9 625 sur 10 000 personnes pourraient être neurotypique.

Traitements
Il n'existe pas de remède connu pour le Syndrome neurotypique.

Adaptation
Dans de rares cas les NTs peuvent apprendre à compenser leur handicap et d'interagir normalement avec des personnes autistes.

Critères diagnostiques du Syndrome Neurotypique

A. Altération qualitative de la communication comme le témoigne au moins un des éléments suivants:

Retard ou Absence du langage parlé. (surcompensation par d'autres modes de communications comme le geste, la mimique ou l'interprétation)
Chez les individus maitrisant suffisament le langage: Incapacité à ne pas interpréter les conversations avec autrui de manière illogique (en cherchant continuellement des doubles sens par exemple)
Usage stéréotypé et répétitif du langage. (ex. Comment ça va ? Ça va bien)

B. Altération qualitative de l'autonomie affective, comme en témoigne au moins deux des éléments suivants :
Obsession marquée de comportements non-verbaux, vagues, indéfinissables, propres à chaque personne tels que le contact oculaire, la mimique faciale, les postures corporelles et/ou les gestes.
Incapacité à établir des relations avec les pairs possédent un autre mode de fonctionnement sans faire abstraction d'une interprétation l'amenant directement à une carence affective excessive.
Recherche extrême ou anormale de confort dans les moments de détresse. (cherche le réconfort d'une manière stéréotypée, attire l'attention lorsque peu bléssé)
Le sujet n'arrive pas à s'estimer suffisamment de manière autonome, ce qui l'amène à partager constamment ses plaisirs, ses intérêts ou ses réussites avec d'autres personnes.
Recherche constamment l'attention car incapable de rester seul.
Présence de réprocité sociale ou émotionnelle : Le sujet n'existe pas sans le regard des autres.

C. Caratère restreint, répétitif et stéréotypé des comportements sociaux, des intérêts et des activités socialement acceptables, comme en témoigne au moins deux des éléments suivants :
- Préoccupation circonscrites à quelques centres d'intérêts stéréotypé et restreints permettant de sauver l'image sociale, tant dans son intensité que dans son orientation.
- Adhésion apparemment inflexible à des habitudes ou à des rituels spécifiques d'une incohérence marquée mais fonctionnels pour la norme.
- Maniérismes moteurs stéréotypés et répétitifs dont l'absence de cohérence avec l'émotion vécue provoquent une distorsion.
- Préoccupation persistantes pour certaines parties du corps.

D. La perturbation entraine un modelage cliniquement significatif du fonctionnement social, professionnel ou dans d'autres domaines importants.

E. Il n'existe pas de retard général du langage mais la récurrence du manque de précision et de clarté de la communication est significative sur le plan clinique.

F. Au cours de l'enfance, il y a eu diminution de l'autonomie de penser et de la curiosité pour son environnement. Il y a cependant eu un apprentissage accéléré du comportement adaptatif.