Toutes discussions concernant l'autisme et le syndrome d'Asperger, leurs définitions, les méthodes de diagnostic, l'état de la recherche, les nouveautés, etc.
Juste un rapide message pour partager une petite information.
Tous les six mois a lieu un concours interne sur la Wikipédia francophone. J'y participe depuis 2009 et en ai remporté plusieurs. Cette année, pour la première fois s'est constituée une équipe chargée d'améliorer des articles de Wikipédia relatifs à l'autisme, sur le thème de la neurodiversité.
Ces articles sont (du plus avancé au moins avancé) :
Actuellement, l'équipe compte 3 personnes dont 2 sont membres de ce forum. Le nombre maximal de participants est de 5. Ce message n'a qu'un caractère informatif ; il serait malvenu que des personnes non-membres de l'équipe enrichissent ces articles, il s'agirait de tricherie. Cela étant, si par hasard il y avait ici deux personnes qui souhaitent participer à ce concours, bienvenue
Il est également autorisé de signaler sur ce fil de discussion une éventuelle source, un éventuel document qui manquerait aux articles en question !
Actuellement, je détiens officiellement le record du monde interwikis en nombre de labellisation d'articles, et peut-être celui de la vitesse de contribution (ce dernier n'est pas officiel).
Modifié en dernier par Tsaag Valren le jeudi 23 mars 2017 à 0:34, modifié 3 fois.
Hans Asperger ayant collaboré avec les nazis, je n'utilise plus ce terme pour me décrire, merci !
J'ai vu cette équipe étant contributeur de Wikipédia. J'avais participé à moderniser le wikiconcours lors des premières éditions (2007 peut-être ça remonte )
Je vais voir si je peux aider mais actuellement je suis sur la création d'articles dans un tout autre domaine (traitement du signal)
Je n'ai pas de diagnostic /!\ Ce que tu as la force d'être, tu as aussi le droit de l'être - Max Stirner
Mickaël a écrit :Quel travail, merci. J'aime bien wiki malgré ce qu'on peut en dire. Je l'utilise beaucoup, d'ailleurs il serait plus que temps que je refasse un don !
Merci Mickaël. Cela étant, à titre personnel, je contribue à Wiki en tant que projet dans mes centres d'intérêts, mais je suis déçue par wiki en tant qu'institution. Par sa nature même, il est difficile d'obtenir un soutien lorsque l'on est concerné par les TSA, car il y a une nette dimension relationnelle. Je déplore que les dons ne profitent qu'à Wiki en tant qu'institution, et pas aux contributeurs, qui sont bénévoles. Certains ont beaucoup enrichi le contenu et dorment pourtant dans la rue, ou pas loin, sans rien demander à personne...
Hans Asperger ayant collaboré avec les nazis, je n'utilise plus ce terme pour me décrire, merci !
Mickaël a écrit :Quel travail, merci. J'aime bien wiki malgré ce qu'on peut en dire. Je l'utilise beaucoup, d'ailleurs il serait plus que temps que je refasse un don !
Merci Mickaël. Cela étant, à titre personnel, je contribue à Wiki en tant que projet dans mes centres d'intérêts, mais je suis déçue par wiki en tant qu'institution. Par sa nature même, il est difficile d'obtenir un soutien lorsque l'on est concerné par les TSA, car il y a une nette dimension relationnelle. Je déplore que les dons ne profitent qu'à Wiki en tant qu'institution, et pas aux contributeurs, qui sont bénévoles. Certains ont beaucoup enrichi le contenu et dorment pourtant dans la rue, ou pas loin, sans rien demander à personne...
"il est difficile d'obtenir un soutien lorsque l'on est concerné par les TSA" Je crois que ça vaut en dehors de Wikipédia. Wikipédia n'a pas vocation de créer des contributeurs à plein temps, c'est un peu dur ce que je vais dire mais les contributeurs qui donnent leur vie pour wikipédia c'est leur problème . Je préfère un wiki sans publicité qu'un wiki lucratif. Quant à imaginer d'autres moyens de financement c'est tout un système à revoir, par exemple j'estime que contribuer à wikipédia pourrait être une activité de chercheur à temps partiel, en tout cas cette liberté je la prends en tant que chercheur doctorant car il y a plein de lacunes dans mon domaine sur wikipédia .
Je n'ai pas de diagnostic /!\ Ce que tu as la force d'être, tu as aussi le droit de l'être - Max Stirner
Ixy a écrit :Wikipédia n'a pas vocation de créer des contributeurs à plein temps, c'est un peu dur ce que je vais dire mais les contributeurs qui donnent leur vie pour wikipédia c'est leur problème . Je préfère un wiki sans publicité qu'un wiki lucratif.
Alors je vais dire les choses plus brutalement. J'ai offert beaucoup de temps dans ma vie à Wiki, de même que d'autres contributeurs que je pense concernés par l'autisme, et qui ont eux aussi des soucis d'autonomie. Pourtant, demain, mes soutiens amicaux et familiaux, les leurs, pourraient disparaître. La fondation Wikimedia, à l'heure actuelle, n'offre rien pour soutenir les personnes qui enrichissent le contenu, ou pour leur permettre de contribuer de façon décente, par exemple dans un lieu qui y serait dédié. Que des contributeurs important à Wiki dorment dans la rue, ou qu'on les laisse crever parce qu'ils ont fait le libre choix de contribuer et que l'institution wiki ne leur doit "rien" peut être considéré comme "normal". Il n'empêche que c'est une éthique douteuse.
Hans Asperger ayant collaboré avec les nazis, je n'utilise plus ce terme pour me décrire, merci !
Ixy a écrit :Wikipédia n'a pas vocation de créer des contributeurs à plein temps, c'est un peu dur ce que je vais dire mais les contributeurs qui donnent leur vie pour wikipédia c'est leur problème . Je préfère un wiki sans publicité qu'un wiki lucratif.
Alors je vais dire les choses plus brutalement. J'ai offert beaucoup de temps dans ma vie à Wiki, de même que d'autres contributeurs que je pense concernés par l'autisme, et qui ont eux aussi des soucis d'autonomie. Pourtant, demain, mes soutiens amicaux et familiaux, les leurs, pourraient disparaître. La fondation Wikimedia, à l'heure actuelle, n'offre rien pour soutenir les personnes qui enrichissent le contenu, ou pour leur permettre de contribuer de façon décente, par exemple dans un lieu qui y serait dédié. Que des contributeurs important à Wiki dorment dans la rue, ou qu'on les laisse crever parce qu'ils ont fait le libre choix de contribuer et que l'institution wiki ne leur doit "rien" peut être considéré comme "normal". Il n'empêche que c'est une éthique douteuse.
Dire que ce n'est pas normal, d'un point de vue éthique (et je suis tout à fait d'accord là dessus, bien sûr), ne permet pas d'apporter des solutions concrètes de financement. Toi qui connais bien wikipédia tu dois savoir que la personne à l'origine de wikimédia est pro-capitaliste et que le capitalisme considère comme fortuite toute tentative de dicter l'ensemble du fonctionnement d'une organisation sur des règles éthiques si cela va à l'encontre des équilibres du marché, à savoir pour wikikpédia que l'encyclopédie s'est construite grâce à i) des milliers de contributeurs ii) un modèle économique minimal.
Je n'ai pas de diagnostic /!\ Ce que tu as la force d'être, tu as aussi le droit de l'être - Max Stirner
Ixy a écrit : Toi qui connais bien wikipédia tu dois savoir que la personne à l'origine de wikimédia est pro-capitaliste et que le capitalisme considère comme fortuite toute tentative de dicter l'ensemble du fonctionnement d'une organisation sur des règles éthiques si cela va à l'encontre des équilibres du marché, à savoir pour wikipédia que l'encyclopédie s'est construite grâce à i) des milliers de contributeurs ii) un modèle économique minimal.
Je sais. Evidemment, je préfère être sur Wikipédia plutôt que de re-vivre cette série de mauvaises expériences que j'ai eues dans le monde du travail, entre les humiliations, les journées non-payées, les lapidaires "vous ne convenez pas pour le poste" et le stress généré par de multiples situations (y compris ces trois jours d'insomnie qui peuvent précéder certains entretiens). Au moins, sur Wikipédia, les règles sont clairement édictées, bien qu'à mon sens non-éthiques. Une transparence que n'ont pas un tiers environ de mes différents "employeurs", qui eux me demandent un travail, et ne me paient jamais. J'ai l'espoir (vain peut-être, enfin...) que ces informations que je prend le temps de rédiger dans le domaine de l'autisme puissent aider et améliorer les conditions de vie de nombreuses personnes, bien que je ne le saurais sans doute jamais, car l'immense majorité des lecteurs de WP ignore qui a bien pu écrire ce qu'ils lisent.
Hans Asperger ayant collaboré avec les nazis, je n'utilise plus ce terme pour me décrire, merci !
Traductions d'articles concernant l'autisme depuis l'anglais, pendant le concours
Il est toujours plus rapide de traduire que de créer un article, du moins c'est le cas pour moi. Je me tiens à une traduction par jour.
. En septembre 2015, pendant un débat préparatoire aux présidentielles sur CNN, Donald Trump a affirmé connaître un jeune garçon de 2 ans qui a reçu récemment un vaccin combiné et a depuis développé un trouble du spectre autistique72.
Il s'agirait de son fils ...
père autiste d'une fille autiste "Asperger" de 41 ans
)
. Je préfère un wiki sans publicité qu'un wiki lucratif. Quant à imaginer d'autres moyens de financement c'est tout un système à revoir, par exemple j'estime que contribuer à wikipédia pourrait être une activité de chercheur à temps partiel, en tout cas cette liberté je la prends en tant que chercheur doctorant car il y a plein de lacunes dans mon domaine sur wikipédia 
