Brexit

[Moonygirl]

Une pétition sur le site de leur gouvernement pour refaire un référendum (qui ne sera appliqué que si une option atteint les 60%) a atteint plus de 100.000 signatures depuis ce matin, ce qui veux dire que cette proposition sera mise au débat dans leur parlement.

[Lilette]

Ouais, pour la deuxième, c'est vrai qu'on peut y voir de la surprise.

Pour la première, penses-tu que tu aurais trouvé sans mes indices ?

On ne saura jamais ^^
Mais comme tu dis c'est assez clair quand même.
J'avoue qu'il aurait eu les poings fermés ça aurait été un peu plus simple, mais je suppose que oui malgré tout.

[freeshost]

Allez. Un troisième exercice :



Regardez la deuxième personne depuis la droite.

1. Quelle émotion/sentiment vous suggère ce visage ?
2. Qui est cet homme ?

[Lilette]

1 - défaitisme ? tristesse, découragement ?
2 - aucune idée.

[freeshost]

En fait, son visage est dubitatif, songeur.

C'était sûrement avant le résultat définitif.

Il s'agit de Toni Brunner l'ancien président de l'UDC, parti suisse eurosceptique très à droite.

En apprenant la victoire du Brexit, il devait faire partie des personnes à la mine réjouie.

[Lilette]

Oui dubitatif c'est le mot juste que je n'arrivais pas à trouver.
Merci pour l'info

[freeshost]

Goldrush (ruée vers l'or) au Royaume-Uni juste après la baisse de la livre sterling.

[freeshost]

Le ratio GBP/CHF continue de baisser.

[misty]

La tête de Nigel Farage !



Petit exercice pour les personnes avec alexithymie : Saurez-vous discerner l'émotion qu'on peut lire sur son visage ? joie, tristesse, colère ou peur ?

... Il est fier de nous montrer ses belles amygdales, son absence de caries et tente simultanément une imitation de Jackie Chan?

[Bubu]

Moi je suis très inquiet aussi. Énormément.
Voilà, j'ai commandé 3 fioles de Buddha Blues au début du mois (en UK) et elles ne sont toujours pas arrivées.
Comment je vais faire maintenant pour me droguer ?
(mauvais gout évident, hein .....)

[Alone3545]

Pour le premier: Victoire (je crois que c'est le futur successeur à Cameron

Et pour Le Pen, elle crie

Et pour le troisième: c'est un peu flou, peut être se tate t'il sur qqch, je ne sais pas qui c'est lui.

Si c'est de la drogue (je ne connais pas cette drogue, du canabis tu veux dire? C'est l'occasion d'arrêter et de continuer à avancer dans la vie.

Suite à ce que Freeshost voici le test Alexithymia trouvé sur le net. Il est en anglais, ce n'est pas tout à fait un effet barnum mais presque

Voici : http://www.alexithymia.us/test-alex.html

Il y aussi ça en mieux : http://cms.unige.ch/cisa/panel/webexpem ... isplay.php

[Flower]

Nigel Farage n'est certainement pas le futur successeur de Cameron, parce qu'il n'est pas du même parti. Le futur successeur de Cameron pourrait être l'ancien maire de Londres Boris Johnsson, mais il y a d'autres candidats potentiels.
Johnsson a d'ailleurs dès hier midi annoncé qu'il ne voulait pas de précipitation pour négocier la sortie du Royaume-Uni de l'UE. Cela donne l'impression que même les principaux avocats du "leave" n'ont pas tellement envie de sortir pour de vrai...

[Ixy]

Et oui c'est toujours après coup qu'on se rend compte de la portée de ses actes. C'est un peu comme si Marine Le Pen arrivait au pouvoir.

[freeshost]

Bon, Boris Johnson, lui, c'était surtout stratégique, pour bien augmenter sa probabilité de succéder à Cameron Diaz... heu... David Cameron.

Il n'empêche que le vote a eu lieu en faveur du Brexit. C'est une décision à respecter.

Ou alors donner suite à la pétition de plus de 100'000 signatures pour relancer un référendum. Mais cela nous (aux Suissesses et aux Suisses) paraît bizarre et anti-jeu que de relancer un référendum juste parce qu'une partie de la population n'est pas satisfaite du résultat. Si un deuxième référendum avait lieu, et s'il donnait encore une fois le Brexit gagnant, aurait-on encore idée de lancer un troisième référendum ?

On voit que toutes et tous ne rêvent pas du même château de cartes. Certaines personnes rêvent d'un grand château de cartes avec beaucoup de monde, tandis que d'autres personnes préfèrent la diversité des châteaux de cartes souverains.

[Lilette]

Ou alors donner suite à la pétition de plus de 100'000 signatures pour relancer un référendum. Mais cela nous (aux Suissesses et aux Suisses) paraît bizarre et anti-jeu que de relancer un référendum juste parce qu'une partie de la population n'est pas satisfaite du résultat.

Je ne suis pas Suisse mais je ne comprends pas non plus.
L'intérêt d'un référendum c'est de demander l'avis de la population, elle s'est prononcée, pourquoi en refaire un autre ? (si la pétition arrive à récolter assez de signatures).
Tout le monde ne s'est pas prononcé en faveur du "out" je sais bien, mais je ne pensais pas que c'était possible de remettre le sujet sur la table après le vote.