Avez vous tendance à réagir dans la rue?

[Rudy]

Je prends aussi comme exemple ton homme en béquille:

J'ai eu un clair de génie avec la vidéo de Nora, et l'histoire de l'homme avec ses béquilles : Peut-être que c'était son apparence qui avait "repoussé" les gens. Il portait aussi un bonnet et un manteau comme le monsieur de la vidéo. Je n'y avais pas songé. Peut-être que j'étais filmée tiens.

Et pour le reste je te rejoins. Beaucoup de paramètres à prendre en compte donc...

[-Nora-]

Quel mec en béquilles ?

[Anarchy]

Celui sur lequel tu as marché en entrant dans le sujet. Pas très fair-play de ta part.

[Rudy]

Quel mec en béquilles ?

Parce que j'ai évoqué plus haut une situation que j'avais vécu, où il y avait un homme avec des béquilles qui était étalé par terre et qui avait du mal à se lever, où tout le monde passait à côté sans lui venir en aide.

[-Nora-]

Okay, merci Rudy.

Non parce que Anarchy avait commencé son post en me parlant, du coup je comprenais pas.
Et j'ai encore moins compris le:

Celui sur lequel tu as marché en entrant dans le sujet. Pas très fair-play de ta part.

[Anarchy]

Hum, pardon, j'ai l'habitude de passer d'un sujet à un autre avec la subtilité d'un tracteur.

La blague c'était une référence aux posts précédents où les gens font abstraction des gens en danger comme le mec qui faisait un AVC.

Pour l'apparence bonnet/manteau, c'était dans quel saison ?
Car généralement les fous ont une altération de la sensation chaud/froid, donc il est courant de voir quelqu'un pas très sain d'esprit porter un manteau et un bonnet en Juillet.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas l'aider pour autant, juste, on a plus "peur" que la personne nous saute au cou si elle est folle. Et qui nous aidera ? La seule personne à même d'aider est déjà en train de se faire étrangler. Et pas la peine d'appeler le Samu (je pense le SAMU) pour ça. DOnc on dira le mieux c'est de demander à quelqu'un qui a l'air d'avoir la force requise pour pouvoir l'aider à se relever.

[phi]

C'est fou, ici j'ai l'impression que des personnes aspergers ou se soupçonnant de l'être à cause de problèmes en relations sociales sont plus solidaires que des neurotypiques. Ce serait drôle de faire une réelle étude.

Je crois qu'il y a un biais qui est qu'on préfère montrer son bon côté en discutant avec d'autres. Je pense qu'il y a aussi de la mémoire sélective. Je suis prêt à parier que tu entendras un discours relativement similaire avec des personnes qui ne sont pas du spectre.

[Ixy]

C'est clair, c'est bcp plus dur d'agir que de dire.

néanmoins je suis quasiment sûr que les personnes sur le spectre réagiraient mieux que la moyenne pour l'expérience de Milgram.

[Anarchy]

Au courant de tout ce qui est mémoire sélective etc, mais ce qui me pousse à croire que les autistes sont plus aptes à contrer l'effet du témoin, c'est, peut être, une carence en conformisme sociale:
https://www.youtube.com/watch?v=SwdefGlS8us
Par exemple, (même si je ne suis pas aspi jusqu'à preuve du contraire, important à souligner) il m'est souvent arrivé d'être en désaccord avec toute ma classe quand je suis persuadée d'avoir raison.
Là, les autistes pourraient ne pas suivre ce schémas sociale, et donc, ne pas être autant affecté par l'effet du témoin.
Pour prouver ça, il faudrait mener une réelle étude.
ça pourrait aussi casser le cliché des Aspis dénués d'empathie.

[Ixy]

Mais c'est justement grâce au manque d'empathie (entre autre) qu'il y a manque de conformisme

[Autiste ou surdoué ?]

"Manque d'empathie" ?...
ou distanciation différente par rapport aux sentiments, angle différent, perception différente (restitution aussi, mais c'est une autres histoire)...
Plutôt que manque ?

[Anarchy]

Moi aussi je pense que c'est pas un manque d'empathie qu'on les aspis, de ce que j'ai lu.
C'est juste une façon différente de comprendre et d'intérioriser les sentiments des autres et ce qu'ils devraient ressentir.

[Ixy]

Bon ok je suis allé un peu vite mais je pense que vous m'avez compris étant d'accord avec vous

[philippe1100]

je pense que je serais un des premiers a réagir si je voyais ce genre de truc

une couple de facteur rentre en jeu .

1 - j'ai été moi victime étant plus jeune de bully par le passé . rien de physique mais verbalement rejeté et humilié .
2 - j'ai fait un mixte de karaté / aïkido dans ma vingtaine pendant 2 ans .
3 - j'ai maintenant 41 ans avec beaucoup plus de confiance en moi que par le passé .

comme résultat que comme je n'ai pas agi quand j'étais jeune . ce qui me pousserais d'avantage a agir si je voyais ce genre de situation arrivé devant moi . un peu pour apaisé la colère qui est en moi par rapport a cela .

[Rudy]

Au courant de tout ce qui est mémoire sélective etc, mais ce qui me pousse à croire que les autistes sont plus aptes à contrer l'effet du témoin, c'est, peut être, une carence en conformisme sociale

C'est une théorie. On peut aussi imaginer que les autistes, ayant une déficience sociale et communicationnelle:

-N'interviendront pas faute de savoir ce qu'il faut faire, comment entrer en interaction dans ce type d'échange, déceler si l'interaction entre les individus est potentiellement dangereuse ou non.
-Ne percevra pas qu'une personne envoie des signaux de détresse par son langage non verbal.

Et ayant une hypersensibilité, n'interviendront pas car envahis par l'émotion, les cris, ou l'idée d'être touché ou de toucher l'autre pour intervenir.

Comme on peut imaginer qu'un autiste ayant une déficience sociale et communicationnel, ne se reposera pas sur les autres qui n'auront pas d'influence social sur lui et agira de ce fait s'il arrive à rendre conscient qu'il faille agir. Et ayant un défaut d'inhibition sociale (du fait d'une non intégration des normes), interviendra en ne songeant pas aux conséquence de son interaction (se prendre une baigne, par exemple).

On peut imaginer plein de choses... Peut-être que l'étude dont tu parles devrait non pas savoir si il y a une plus grande proportion d'autistes qui agit que de NTs ou inversement, mais les mécanismes qui en découlent qui peuvent être différents, non?