Ixy a écrit :Salicorne a écrit :C'est une
expérience de pensée classique concernant la psychologie de la morale
Que pensez-vous de cette variante du
Dilemme du tramway ?
Un chirurgien a cinq patients nécessitant le transplant de différents organes ou mourir. Un individu en bonne santé arrive pour un contrôle médical de routine et le chirurgien note que tous ses organes sont compatibles avec les cinq patients mourants. Le chirurgien doit-il sacrifier l'individu en bonne santé pour sauver cinq vies ?
Nan, tant pis pour les autres. La raison : on est propriétaire de son corps.
Je proposerais d'exposer la situation, sans omettre de détails, à cet individu, sans lui faire quelque forme de pression. Puis de lui laisser le temps de réfléchir, d'en discuter avec autrui, de lire. Le but, c'est que, à terme, il puisse prendre une décision après avoir mûrement réfléchi, sans pression (sans bière pression aussi
).
D'un autre côté, on peut penser que c'est un faux dilemme : d'autres individus en bonne santé existe, il n'est pas le seul ; avec le progrès, on arrivera à créer divers organes à partir de cellules (souches notamment).
Il y a déjà une discussion sur la philosophie. Nous pouvons y discuter de philosophie, d'éthique, de métaphysique.
[On peut aussi aborder la question du côté du droit, de la psychologie, de la sociologie, etc., le tout autour du thème du sacrifice et du thème de la "valeur" de la vie.]