"Mais pourquoi tu veux absolument être autiste???"

[Kawi]

A vous lire, je vois que je ne suis pas le seul aspis dont le diagnostique semble ne pas perturber tant que ça mes parents (j'ai été diagnostiqué à 27ans, 3 ans après avoir quitté le foyer familial), en gros leur réaction a été : "ça doit être très légé alors!"

Pour leur défense, j'ai un petit frère autiste lourd (il parle comme un enfant de 3 ans alors qu'il en a 22 et est placé en IME) et pour mes parents, un "autiste" c'est quelqu'un comme lui... (c'est un des points qui a notamment été soulevé lors du diagnostique)

[carpediem_etc]

Ça fait tellement longtemps que mes parents savent que je suis bizarre et que j'ai des difficultés que quand j'ai parlé du SA c'est bien passé.
En tout cas il préférait ça au dernier diag à l'arrache d'un psychiatre fou qui m'avait étiquetée Bipolaire...

Je trouve les vidéos de Super Pépette bien faites, en tout cas pour les NT : https://www.youtube.com/channel/UCF-njL ... H4Q/videos

Ça peut peut-être être compris par vos proches...

[Manichéenne]

En tout cas il préférait ça au dernier diag à l'arrache d'un psychiatre fou qui m'avait étiquetée Bipolaire...

Pourquoi ?
C'est une vraie question, pas un jugement, je ne comprends pas la vision qu'ils peuvent avoir de ces conditions pour déterminer que ce serait mal d'être bipolaire et mieux d'être autiste ?

[rebecca]

ca me semble evident,
etre autiste est un handicap mais pas une maladie
j'ai aussi largement preferée avoir le diagnostic autiste a la place de celui de skizophrenie qu'ils m 'ont mit totalement a tort auparavent,et qu'ils aiment mettre aux autistes, autant que la bipolarité avant de faire les reels diagnostics.
ces maladies psychiatriques sont des maladies , et leur diagnostic est tres largement offert, avec leur medicaments dangereux, en france ou la psychiatrie a une grande cote
l'autisme est neurologique et sensitif et non psychiatrique, il handicap mais ce n 'est pas une maladie et encore moins psychiatrique.

[Manichéenne]

Je ne vois pas en quoi un handicap est préférable à une maladie.
Au contraire, j'aurai tendance à dire qu'une maladie peut se soigner.

Il faut déjà être très informé pour savoir que l'autisme n'est pas psychiatrique. Il me semble d'ailleurs que dans l'imaginaire collectif, la bipolarité n'est pas si terrible (sous son nom actuel), alors que l'autisme est une catastrophe. D'où mon interrogation sur la réaction des parents de Carpediem, qui sont a priori loin d'être spécialistes en santé mentale.

[zad]

+ ça doit dépendre de la façon de présenter ça aux parents ?
(du champ lexical utilisé, du vocabulaire ... = ce fou de psy / ce génial psy)

+ le SA a meilleure presse (média) que les autres items du DSM

+ puis dans la tête des gens : l'autisme fait "pitié", il faut aider les pov' autistes. le fou, lui, il faut s'en éloigner, s'en méfier. (mais dans les deux cas, oui oui, mais pas chez moi, quoi ; dans la ville voisine, à la campagne ...)

apres, pour carpediem, il faut attendre le résultat du diagnostic (adi, ...). mais déjà, entre expliquer le diag qu'un médecin a posé ; et expliquer le diag que l'on commence, voir si c'est ça ou pas ; c'est pas la meme démarche. ce n'est pas une annonce, genre 'cher parent, je suis autiste/bipo/schizo/...' ; c'est plus 'si ça se trouve je suis autiste, nous allons vérifier'. ça passe déjà mieux

[Lilette]

(mais dans les deux cas, oui oui, mais pas chez moi, quoi ; dans la ville voisine, à la campagne ...)

Il n'y a pas que pour l'autisme que c'est comme ça "Oui ok mais pas chez moi", dans le genre "Je ne suis pas raciste, mais pas de noir chez moi" (exemple). Dès que l'on est pas comme la "norme" ...

[rebecca]

Ce que je veux dire c'est qu'on est soulagé et content d avoir le diagnostic qui corespond a ce que l'on est.je cottoi plusieurs skizophrenes et bipolaires et tous préfèrent largement avoir leur diagnostic que d etre autiste.
pour ma part, après avoir été traitée de folle ou de malade , a tort pendant 40 ans, je suis en effet soulagée d etre enfin reconnue comme handicapée et non malade psychique ou folle.(ce dernier etantcle terme dont on ma le plus souvent offert).
C est selon moi aussi én effet plus grave car non soignable mais c est pour moi plus juste,pour ce que je suis, mon esprit etant tout a fait clair et mon humeur ne variant qu au gré des manifestations sensitives exterieures exagérées et non a cause d un dereglement psychique ou mental.
ca me corespond car c'est ce que je suis.
Je suis pour cela autant heureuse de ne prendre aucun médicament, autant que les malades psychiatriques sont heureux de prendre les leurs, necessaires a leur equilibre psychologique.
On ne doit comparer aucune souffrance ou différence mais être reconnu pour ce que l on est soulage énormément surtout après des années d errance ou d erreurs.
Je pense que c est ce que ses parents ont ressenti.

[carpediem_etc]

Il n'avaient pas mal pris le diag de bipolarité c'est juste qu'il m'a semblé que pour eux c'était une maladie lourde.
Je pense que c'est parce que la bipolarité a des côtes dangereux, et que la médicamention est à vie et pas forcément très bonne pour le corps.

Ils sont ouverts et intelligents, heureusement pour moi.

Mon approche du diag joue beaucoup aussi je pense. Être bipolaire pour moi c'était être malade. Une erreur à corriger. Être SA c'est une sorte d'identité et des adaptations à faire.

[Lilette]

Être SA c'est une sorte d'identité et des adaptations à faire.

& pas un handicap ?

[rebecca]

les bipolaires que je cottoient le vivent tres lourdements,et ne voudraient en aucun cas arreter leur medicament.
ils touchent dailleur l'ahh et ne travaillent pas a cause de cette bipolarité.
sans leur medicaments ,(tres chimiques , qui les font somnoler la journée...), ils passent 6 mois a la rue ou depensent 3000 euros en une mattinée ,a depenser l 'argent qu'ils n ont pas,passent 6 mois d histerie joyeuse inconsciente puis 6 mois de depression apathique tres grave,
mais vue que "bipolarité" n 'est qu un mot en ce moment utilisé par les psy , anciennement "maniaco depressif"...il doit en effet etre donné a des tas de formes, plus ou moins legeres,personne ne connais les limites precise d 'a qui appartient ce mot et tant mieux si tu ne le vis pas , toi, lourdement.!!
on est tous uniques , le diagnostic, meme s il est bon n est qu une part de nous meme.

[Benoit]

& pas un handicap ?

Je suis persuadé que c'est un handicap.

Le fait qu'il existe des traitements permettant d'améliorer la condition de vie entretient la confusion avec l'idée de maladie.

[Lilette]

Je posais la question à Carpe diem à la base

[Benoit]

Ca me semblait important de rappeler/souligner que même dans le contexte "maladie psychique", la plupart des gens ne retiennent que maladie => fais toi soigner.
(Ca vaut également pour le SA puisqu'il est dans le DSM)

[Kawi]

Ca me semblait important de rappeler/souligner que même dans le contexte "maladie psychique", la plupart des gens ne retiennent que maladie => fais toi soigner.
(Ca vaut également pour le SA puisqu'il est dans le DSM)

Je ne sais pas si on peut parler de "se faire soigner" je dirais plutôt "se faire accompagner" dans beaucoup de cas, j'ai plusieurs fois rencontré des schizophrènes et des bipolaires et la problématique n'est pas la même qu'avec les aspis : dans le cas des aspis, des activités du type "groupe d'habilité sociale" et des accompagnements comme les AVS sont bien plus utiles que des médicaments, aussi, n'oubliez pas que beaucoup de médicaments ont des effets négatifs à long terme (par exemple le Lithium, utilisé fréquemment dans le cadre de traitement pour "stabiliser" les bipolaires, détruit les reins et affecte la mémoire sur le long terme...)