Les affaires et Richelieu

[Jean]

Ou devrais-je baptiser ce message : "De la polysémie des affaires...".

Allez lire :

L’autisme au détour d’une question

J’ai toujours beaucoup de plaisir à donner des cours à des personnes avec autisme, parce qu’elles m’apprennent la logique et l’évidence.

L’autre jour en lisant un extrait du Testament politique de Richelieu, mon élève bute sur une phrase dont, à l’évidence, le sens lui échappe : Lorsque Votre majesté se résolut à me donner une grande part de sa confiance pour la direction des affaires, je lui promis d’employer etc…

La suite sur le blog miseenabyme
TED-autisme Genève

[Olivier]

C'est surprenant, de voir Richelieu ici. Ce matin dans ma voiture je pensais au Père Joseph, "l'éminence grise" du Cardinal.
J'aime cette position de Conseiller de l'Ombre. Je m'y retrouve souvent. Actif, mais effacé, en retrait...et cependant présent.

[Jean]

Olivier, le sujet n'est pas Richelieu, mais le langage !

[Olivier]

Olivier, le sujet n'est pas Richelieu, mais le langage !

Je suis désolé si encore une fois je fais désordre sur ce forum.
Si j'ai mis ce rapprochement avec le Père Joseph, c'est parce que cette figure si liée à Richelieu a été pour moi comme une image de ce que je ressens comme une figure de mon Asperger.
Si le sujet était le langage, aurait il mieux vallu l'illustrer par une image liée au langage et non pas à Richelieu.
Mais peut être ne suis je pas si éloigné que ça du sujet.
Et si au contraire c'était cette différence d'interprétation par rapport à des signes émis, qui serait une réalité de l'autisme ?
Vous pouvez supprimer si vous le souhaitez mes messages. Ce ne serait pas la première fois que je serais exclus.
Il y a plus de 49 ans que ça dure, j'ai l'habitude.
et même (et surtout sans doute ???...) avec les personnes les mieux "intentionnées...

[Jean]

Excuse-moi, Olivier, c'était une blague.

En plus, tes explications sont convaincantes !

Pour l'image, je n'ai fait que reprendre celle du blog d'origine.

Allez, je suis modérateur, mais pas comme le père Joseph (Djougachvili, dit Staline).

[arthus]

Olivier, le sujet n'est pas Richelieu, mais le langage !

Je suis désolé si encore une fois je fais désordre sur ce forum.
Si j'ai mis ce rapprochement avec le Père Joseph, c'est parce que cette figure si liée à Richelieu a été pour moi comme une image de ce que je ressens comme une figure de mon Asperger.
Si le sujet était le langage, aurait il mieux vallu l'illustrer par une image liée au langage et non pas à Richelieu.
Mais peut être ne suis je pas si éloigné que ça du sujet.
Et si au contraire c'était cette différence d'interprétation par rapport à des signes émis, qui serait une réalité de l'autisme ?
Vous pouvez supprimer si vous le souhaitez mes messages. Ce ne serait pas la première fois que je serais exclus.
Il y a plus de 49 ans que ça dure, j'ai l'habitude.
et même (et surtout sans doute ???...) avec les personnes les mieux "intentionnées...

"Il faut parler aux rois avec des paroles de soie " disait Richelieu ; les "paroles de soie " sont-elles des mots jouissifs pour celui qui les prononce ?

[Nath62]

Super bien vue, cette polysémie.

[Jean]

En tout cas, les "paroles de soie" valent bien d'autres mots jouissifs.