La normalité

[patic]

_deleted_

[Rem 82]

La normalité c'est une différence.

Réciproquement : Être différent c'est normal.

Voila ce qui me sort de mon esprit en ce moment-même ... ^^

[patic]

_deleted_

[olivierfh]

Comment définiriez-vous la "normalité" ?

La moyenne statistique d'une quantité mesurable, par exemple le score ADOS ou le QI WAIS.
Au-delà de 2 ou 3 écarts-types d'écart à la moyenne c'est une "anomalie", ou un "trouble" en termes médicaux.

[patic]

_deleted_

[freeshost]

On peut aussi voir une autre facette, côté psychologie sociale et sociologie : la normalité en tant que construction sociale, le conformisme, l'anti-conformisme, les normes sociales. Les normes sociales sont diverses et peuvent varier d'un groupe à l'autre, d'une période à l'autre.

- Psychologie sociale,
- Psychologie des préjugés et de la discrimination,
- Les normes sociales,
- etc.

Mouds le grain.

[patic]

_deleted_

[freeshost]

Bien sûr, il ne s'agit pas d'adhérer aveuglément à des normes. Il s'agit plutôt d'essayer de comprendre les processus socio-cognitifs en action. Tu peux commencer par l'expérience de Asch puis celle de Milgram.

[Bubu]

La notion de normalité n'a aucun sens.
Notion souvent utilisée dans le domaine des compétences sociales.



Terme, et notion, à éviter.

Les individus sont tous normaux.... Mais à leur manière !

[Rem 82]

Et on est plus de 7 milliards dans ce cas de figure !

[Bubu]

Il y a plus de 7 milliards d'individus normaux, donc.

[Rem 82]

Ou on est plus de 7 milliards à avoir chacun sa propre pathologie ...

D'où mon raisonnement simple au début de ce topic : "La normalité c'est une différence. Et réciproquement : Être différent c'est normal."

[freeshost]

À chacun sa norme alitée.

[Aden]

Comment définiriez-vous la "normalité" ?

La normalité est une notion oppressive, exclusive et subjective détendu par un groupe de gens qui partagent une culture, des caractéristiques physiques et/ou mentaux. Ce même groupe de gens utilise cette notion pour perpétuer leurs habitudes, c'est une façon sécurisante pour eux de défendre leurs traditions. Et parfois, ils vont jusqu'à martyriser ceux qui sortent de leur définition de la normalité car la différence est une menace pour la stabilité et la cohésion de leur groupe. L'union se fait par une définition d'une norme qui est exclusive, et de cette exclusivité en découle le rejet de la différence sur plusieurs niveaux (indifférence, moqueries, barbarie et ect).

J'ai pour l'instant pas vu de groupe humain unis par la différence et non par la ressemblance mais mon opinion est peut-être trop radical, j'avoue que j'ai une vision pas mal pessimiste de l'humanité.

Considérez-vous les personnes non autistes comme "normales" ?

Je les ai jamais trouvé normaux selon mes propres normes. Mince, je suis du coup quelqu'un qui rejette les NTs ?! Seulement, ces NTs sont majoritaires sur la Terre, c'est pour ça que j'ai pas d'amis *blague*

Quelles hypothèses prenez-vous pour définir ce concept de "normalité" ?

Je pars pas sur des hypothèses mais sur des observations personnelles qui peuvent être totalement biaisées par ma misanthropie passagère..

[patic]

_deleted_