[Index] Intelligence artificielle

[lucius]

Pas une nouveauté! On oublie SuperFish et Lenovo service engine, installés par défaut et difficilement enlevables qui traçaient les utilisateurs pour de la pub.

https://www.comptoir-hardware.com/actus ... lent-.html

[freeshost]

Bonne chose alors que de chercher des systèmes d'exploitations autres que iOS et Android (celui-ci au goût de gueule), for example here.

[Tugdual]

Anthropic lance Claude, un modèle d'IA décrit comme :

• plus "maniable" et "moins nocif" que ChatGPT d'OpenAI...

Extrait :

Anthropic, une startup cofondée par d'anciens employés d'OpenAI, a lancé la semaine dernière un modèle d'IA appelé Claude dans le but de rivaliser avec ChatGPT. L'entreprise affirme que son IA peut être chargée d'effectuer toute une série de tâches, notamment la recherche dans des documents, le résumé, l'écriture et le codage, ainsi que la réponse à des questions sur des sujets particuliers. En outre, Anthropic fait valoir que "Claude est beaucoup moins susceptible de produire des résultats nuisibles et est plus facile à manipuler" que les autres chatbots d'IA. Elle a ajouté que deux versions du modèle d'IA, Claude et "Claude Instant", sont disponibles.

[Tugdual]

Des utilisateurs de ChatGPT signalent qu'ils peuvent voir :

• l'historique des conversations d'autres personnes dans la barre latérale...

Extrait :

De nombreux utilisateurs de ChatGPT ont commencé à signaler lundi que l'historique des conversations d'autres personnes apparaît dans leur compte. Cela signifie que vos récentes requêtes adressées à ChatGPT peuvent avoir été divulguées accidentellement à d'autres utilisateurs, un problème qui pourrait avoir de graves répercussions sur la confidentialité et la sécurité du chatbot d'IA populaire d'OpenAI. Le bogue apparent risque d'exposer les informations personnelles d'un utilisateur si elles ont été saisies dans ChatGPT. OpenAI a déclaré que le problème est en cours d'examen, mais n'a pas indiqué ce qui pourrait être à l'origine de cette divulgation.

[Tugdual]

Google commence :

• à ouvrir l'accès à son chatbot Bard...

Extrait :

Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les consommateurs peuvent s'inscrire sur une liste d'attente pour avoir accès à Bard en anglais, un programme qui n'était jusqu'à présent réservé qu'aux testeurs approuvés. Google décrit Bard comme une expérience permettant de collaborer avec l'IA générative, une technologie qui s'appuie sur des données antérieures pour créer un contenu plutôt que de l'identifier.

[...]

Contrairement à ChatGPT, Bard ne sait pas générer de code informatique, a indiqué Google sur son site web. Google a également indiqué qu'il avait limité la mémoire de Bard concernant les échanges passés lors d'une discussion et qu'il n'utilisait pas pour l'instant Bard à des fins publicitaires, ce qui est au cœur du modèle d'entreprise de Google.

[...]

La précision reste un problème. « Bard ne répondra pas toujours correctement », a averti une fenêtre contextuelle de Google pendant la démonstration.

[Tugdual]

Le chatbot Bing de Microsoft :

• est désormais disponible sans liste d'attente...

Extrait :

En le rendant exclusif à Edge, Microsoft encourage également l'utilisation de son propre navigateur.

[freeshost]

Tous ces agents conversationnels peuvent devenir addictifs.

Et ils donnent l'illusion de converser avec une entité, un peu comme la paréidolie.

[Tugdual]

GPT-4 est pire que ses prédécesseurs :

• sur la désinformation...

Extrait :

GPT-4 est un modèle de langage encore pire que ChatGPT et GPT-3.5 pour la désinformation. Telle est la conclusion d’un rapport qui a testé les deux modèles de langage sur de faux récits. Avec GPT-4, jamais les demandes de génération de fake news ont été rejetées ou, du moins, assorties de mises en garde.

[...]

Non seulement GPT-4, dont le fonctionnement est secret, « est en fait plus susceptible de générer des informations erronées », avance NewsGuard, mais en plus l’outil se montre « plus convaincant dans sa capacité à le faire » : réponses plus approfondies, détaillées et persuasives, d’après les tests du site. En outre, GPT-4 fournissait moins souvent de clauses de non-responsabilité.

[...]

Aux yeux de NewsGuard, OpenAI a sorti GPT-4 sans doute trop tôt, sans intégrer assez de garde-fous. La société « a déployé une version plus puissante de la technologie d’intelligence artificielle avant de corriger son défaut le plus critique : la facilité avec laquelle elle peut être militarisée par des acteurs malveillants pour fabriquer des campagnes de désinformation. »

[lucius]

• La peur de ChatGPT

[lucius]

• MIDJOURNEY BANNIT LE JOURNALISTE À L’ORIGINE DES FAUSSES IMAGES DE L’ARRESTATION DE DONALD TRUMP

[Tugdual]

Wikipédia offre un aperçu du casse-tête juridique des IA génératives :

• avec le droit d’auteur...

Extrait :

Il s’avère que les artistes sont de plus en plus nombreux à dénoncer l’arrivée de ces outils. D’abord, parce qu’ils viennent frontalement les concurrencer, ce qui menace leur activité. Ensuite parce que ces modèles ont pu être entraînés avec des dessins, des peintures et des visuels protégés par le droit d’auteur, sans aucune autorisation.

[...]

Qu’en est-il pour une œuvre collective comme Wikipédia ? Cette question est en train d’être traitée par la fondation Wikimédia, qui chapeaute l’encyclopédie et les projets annexes. Le 23 mars, elle a mis en ligne un article dans lequel elle offre une première analyse juridique du copyright vis-à-vis de ChatGPT, à travers le prisme du droit américain.

Si Wikimédia prévient qu’il s’agit d’un « point de vue préliminaire », donc susceptible d’évoluer, une orientation se dégage. L’exploitation par OpenAI et ChatGPT (et par n’importe qui plus généralement, que ce soit un chatbot, une entreprise ou un particulier) des contenus figurant dans ses espaces ne serait pas une difficulté à première vue.

[...]

« Les licences Creative Commons autorisent la libre reproduction et la réutilisation, de sorte que des programmes d’IA comme ChatGPT peuvent copier du texte d’un article de Wikipédia ou une image de Wikimedia Commons », avance Wikimédia dans son observation préliminaire. N’importe qui peut donc récupérer le texte et l’employer à sa guise, sans rien à payer.

Il y a toutefois un point sur lequel Wikimédia est hésitante : est-ce que la copie massive de contenu peut entraîner une violation de la licence Creative Commons, si certaines spécificités de ce cadre ne sont pas respectées ? Dans cette licence, il faut en principe attribuer et partager dans les mêmes conditions. Deux conditions qui ne semblent pas appliquées avec application.

[...]

La question du respect de la licence, au niveau de la sortie, c’est-à-dire sur le texte généré par l’IA, est également délicate pour une autre raison. ChatGPT ne fait pas que copier-coller Wikipédia : dans sa réponse, il peut en réécrire des pans, tout en s’appuyant sur d’autres sources, pour un rendu mixte. De fait, la part provenant de Wikipédia est plus ou moins diluée.

[Tugdual]

Des images truquées par l'IA de l'arrestation imaginaire de Donald Trump :

• circulent sur Twitter...

Extrait :

L’ex-président américain Donald Trump est au cœur d'une nouvelle polémique. L'ancien locataire de la Maison Blanche a essuyé les critiques de la classe politique. Alors que le monde entier attendait de savoir si l'ancien président Donald Trump sera effectivement inculpé pour avoir versé des pots-de-vin à la star du porno Stormy Daniels, des images générées par l'intelligence artificielle ont commencé à circuler sur Twitter, imaginant à quoi ressemblerait cette arrestation.

[...]

Les plateformes de médias sociaux commencent à établir des règles de base pour les contenus générés par l'intelligence artificielle, et certaines d'entre elles ont mis à la charge des utilisateurs la responsabilité d'étiqueter ces contenus. TikTok est la dernière plateforme en date à exiger que tous les deepfakes réalistes soient « clairement divulgués », ce qui a incité les utilisateurs cette semaine à commencer à ajouter une légende, comme "synthétique", "faux", "pas réel" ou "altéré"" pour éviter toute confusion.

Si des artistes s’emparent des outils d’IA et créent des images innovantes, certains acteurs peuvent s’en emparer pour faire passer des vessies pour des lanternes. De nombreux artistes ont accusé Stable Diffusion d’utiliser leurs œuvres sans autorisation. De nombreux acteurs du monde de l’art numérique ont également exprimé des réserves quant à la production en masse d’images par des modèles d’IA pour un prix aussi bas-environ 8dollars-, surtout si ces images imitent des styles que de véritables artistes ont mis des années à affiner.

[freeshost]

Si ça se trouve, si on veut vraiment utiliser en masse ces logiciels algorithmiques de prédictions qui sont nourris de toutes les informations sur l'internet, autant toutes les mettre dans le domaine public.

[lucius]

Des images truquées par l'IA de l'arrestation imaginaire de Donald Trump :

• circulent sur Twitter...

Extrait :

L’ex-président américain Donald Trump est au cœur d'une nouvelle polémique. L'ancien locataire de la Maison Blanche a essuyé les critiques de la classe politique. Alors que le monde entier attendait de savoir si l'ancien président Donald Trump sera effectivement inculpé pour avoir versé des pots-de-vin à la star du porno Stormy Daniels, des images générées par l'intelligence artificielle ont commencé à circuler sur Twitter, imaginant à quoi ressemblerait cette arrestation.

[...]

Les plateformes de médias sociaux commencent à établir des règles de base pour les contenus générés par l'intelligence artificielle, et certaines d'entre elles ont mis à la charge des utilisateurs la responsabilité d'étiqueter ces contenus. TikTok est la dernière plateforme en date à exiger que tous les deepfakes réalistes soient « clairement divulgués », ce qui a incité les utilisateurs cette semaine à commencer à ajouter une légende, comme "synthétique", "faux", "pas réel" ou "altéré"" pour éviter toute confusion.

Si des artistes s’emparent des outils d’IA et créent des images innovantes, certains acteurs peuvent s’en emparer pour faire passer des vessies pour des lanternes. De nombreux artistes ont accusé Stable Diffusion d’utiliser leurs œuvres sans autorisation. De nombreux acteurs du monde de l’art numérique ont également exprimé des réserves quant à la production en masse d’images par des modèles d’IA pour un prix aussi bas-environ 8dollars-, surtout si ces images imitent des styles que de véritables artistes ont mis des années à affiner.

C'est ce que j'ai mis plus haut.

[lucius]

Bientôt, on va enfin voir la fin des rayons recettes de cuisine en librairie (je ne comprends pas perso cette passion pour de la nourriture) avec des IA qui seront peut-être capable de concevoir un jour de meilleurs recettes que des chefs étoilés à l'égo surdimensionné (et eux je ne les plaindrais pas, bien au contraire) comme Veyrat.

https://youtu.be/q0tW9LEmHTk