[Radio] Message d'un Benoit à un autre (campagne de publicité radio)

[samoju]

Ce que j ai lu moi c était ça " aucune personne nt " peut être que j ai lu trop vite ou que le message a été changé et comme je suis un peu rapide ça a suffit pour que je me désintéresse de ce réseau puisqu il semblait ne pas m'être accessible.

Donc j ai peut être réagit trop vite.

Pourtant je trouve que l article de Miss titi est pas mal du tout puisqu elle explique justement tous les outils avec les adaptations.

Mais j avoue être " allergique " à tout ce qui ressemble de prés ou de loin à des clivages

[Sha]

lol, vous ne comprenez vraiment pas qui est qui?
J'y suis inscrite, mais comme j'ai été honnête, j'ai dit que pour l'heure, je ne souhaitais pas me faire "tamponnée, officiellement ",...
Du coup, je peux lire les messages de bien venue...et les réponses = 1 nouveau message toute les 2 lunes
J'y vais chaque jour, puis en fait ...de moins en moins, car ce qui s'y lit , se lit ici...vu "qui est qui".
Du reste cette personne est hyper intéressante, donc je lis ici aussi...

[Benoit]

En fait tu as raison, le message d'accueil dit aux curieux de pas venir.

Moi je lis inscrivez vous sur tel forum pour laisser les commentaires, je m'inscris, et je regarde même pas si y'a des restrictions, j'ai trop l'habitude d'Internet

Va falloir qu'ils rajoutent une ligne, de préférence au début parce que le temps de lire la page complète mon commentaire je l'aurais oublié.

[samoju]

En fait tu as raison, le message d'accueil dit aux curieux de pas venir.

Et ben voila alors moi qui suit une curieuse invétérée j entre pas dans les critères.

Plus sérieusement j ai peut être mal compris. Dans ce cas méa culpa. Et non Sha je suis pas blonde mais ouverte à toute probabilité de coincidence tant qu on m a pas confirmé l hypothèse

[manu]

si c'etiat moi qui avait decidé du ton de la campagen j'aurais di tun truc du genre
" malgré mes airs d'adaptés, je ne le suis pas vraiment. chaque jour est un calvaire, je fais beaucoup d'efforts mais ils passent inaperçu. je voudrais avoir une reconnaissance sociale, etre considérée comme une personne digne d'interet et non comme un boulet. Aidez moi à transformer mes efforts pour m'inserer parmi vous. J'ai autant à apprendre de vous que vous avez à apprendre de moi. "

mais bon ils n'auraient jamais accepté

Dommage, ça aurait été bien.

[Liane]

lol, vous ne comprenez vraiment pas qui est qui?

Je me disais aussi. ..
C'est rigolo !
Ce n'est pourtant pas encore le 1er avril pour faire des blagues...

[Benoit]

Puisque le fil a commencé à dégénérer, je me permets d'anticiper la question saisonnière de certains :

Vous pouvez régler l'heure d'été sur le forum dans le panneau de contrôle et les préférences du forum.
Y'a un bouton heure d'été effective OUI/NON.

Sinon vous risquez de vous coucher une heure en retard

[Jean]

Je ne m'enflamme pas au sujet des messages publicitaires - manque d'empathie ? - : il faut partir du principe que ces messages sont trop courts pour dire ce qu'on veut, et qu'ils ne pourront correspondre à toutes les situations et tous les enjeux.

Je considère comme positif que la campagne donne la parole à 2 autistes (sur 3 messages) dont un adulte. Elle ne parle donc pas que des enfants. Elle donne la parole d'abord aux autistes - alors que généralement, il s'agit du drame des parents. Même si c'est dans un registre convenu.

Je préfère que la campagne soit dans un registre plus optimiste que misérabiliste (genre "donnez des sous pour éviter que la mère tue son enfant autiste").

Mais les spots radios ne résument pas tout ce qu'il faut dire - et tout ce qui pourra être dit cette année - en profitant du contexte de la "grande cause nationale 2012".

Les remarques faites doivent donner des idées.

[Murielle]

Intéressant sujet où chacun s'exprime selon sa vision....enrichissant pour ma part.!

[Benoit]

Dans une tentative - qui a dit désespérée - pour continuer de maintenir 'mon' sujet à flots, je vais remettre le couvert sur le problème sérieux de la communication des adultes autistes dans le cadre de la GCN (Grande Cause Nationale).
Voyez cela comme un incitation à organiser un mouvement, ainsi que certains préréquis qui me semblent critiques pour "faire le pas".

Comme beaucoup d'autistes (et certains NT), le langage "public-relations" me pose problème, surtout quand il est utilisé par des gens qui sont censés traiter des problèmes concrets. Cependant j'ai aussi quelque expérience de mouvements spontanés et couronnés de succès dans d'autre domaines, et je ne parle pas d'imbéciles issus de trucs débiles comme Anonymous ou 4chan (pléonasme).

Il me semble important d'être capable de s'entendre sur un plus petit dénominateur commun de message. Par exemple "on n'est pas entendu" est un message que beaucoup de gens ont fourni sur le fil, même chose pour "on cache notre réalité". Dans le cadre d'un affrontement avec des professionnels de la relation publique (et soyez assuré qu'il y en aura) rien n'est pire que de prêter le flanc à une attaque qui cible une motivation qui ne concernerait qu'une partie des gens. D'où le dénominateur commun.

Il y a également la forme prise par l'action, qui doit pouvoir montrer que les gens qui y prennent part ne sont pas dans une optique de critique uniquement destructive, il faut à la fois disposer d'arguments constructifs (ce dont je ne doute absolument pas dans le cas présent) et savoir anticiper les critiques. La générosité et l'humour sont tout à fait approprié dans cette phase. J'ai tout particulièrement à l'esprit l'exemple d'un mouvement de protestation qui s'est combiné d'une campagne de don à une oeuvre caritative, et dans ce cas précis c'est le camp opposé qui a bien eu du mal à paraître crédible dans son approche.
L'humour, surtout quand il peut être rattaché à l'absurdité de notre situation (je parle là plus des personnes sur le marché du travail), me semble également un excellent moyen de promouvoir un mouvement, idéalement il est encore mieux de disposer de quelqu'un qui sache dessiner.

Un autre point est que ça demande une importante présence pour "serrer les rangs", sachant que plus le groupe est nombreux plus il est facile d'organiser un roulement. Le meilleur atout de la partie adverse est le temps, selon le principe du "ils vont bien finir par lacher l'affaire". Il faut être convaincu de ne pas lâcher la partie même si le temps passe et qu'il semble que rien ne va venir.

Note : Message fragmentaire, je jette des idées au fur et à mesure.

[meï]

si c'etiat moi qui avait decidé du ton de la campagen j'aurais di tun truc du genre
" malgré mes airs d'adaptés, je ne le suis pas vraiment. chaque jour est un calvaire, je fais beaucoup d'efforts mais ils passent inaperçu. je voudrais avoir une reconnaissance sociale, etre considérée comme une personne digne d'interet et non comme un boulet. Aidez moi à transformer mes efforts pour m'inserer parmi vous. J'ai autant à apprendre de vous que vous avez à apprendre de moi. "

mais bon ils n'auraient jamais accepté

Dommage, ça aurait été bien.

oui, c'est vrai.

[Murielle]

Comme toi Benoit, je pense que l'humour permet de véhiculer des idées de façons très marquées.!Les gens s'en souviennent par la suite.!

[meï]

mais en fait..je vais etre sans doute HS mais y'a un truc qui me choque deja en y reflechissant, rien que le mot "vaincre l'autisme "est un peu flippant...parce quest ce /qui veut on vaincre? nous? les autistes? ou pluto les incompréhensions entre NT et autistes qui nous empechent de bien communiquer et vivre ensemble?..
je ne susi pas sure de vouloir etre diferente ni changer mon "etat"...?..
j'y avais aps reflechi mais sur le coup je trouev deja ca dommage.

j'aurai bien voulu une remise en quesiton de la vie ensemble en fait, (et c'est valable pour toutes les "differences" en fin de compte.)pace que cette société est fondamentalement très "uniforme" et n'aime pas ce qui est different ou depasse ou...bref.

si on veut toucher les gens il faut vraiment y aller fort car ona l'impression que les gens sont embarqués ds une sorte de tunnel de l'uniformité, avec des barrieres assez strictes,et que pour avancer a la bonne vitesse ou plus vite que les autres il faut "paraitre" et "communiquer" avec brio... et les autres sont sur les cotés et regardent les gensl passer...en tentant d'avancer a leur rythme ... si par hasard une personne de ce tunnel ou plusieurs, lui tendent la main ben il avance aussi, quoi...non?

[Benoit]

"Vaincre" l'autisme, ça a déjà été relevé oui.
"Intégrer" les autistes aussi.

Tout cela relève je crois de deux problèmes :
- ils n'ont pas la moindre idée de ce qu'est l'autisme (= mon chef me prend pour un con, c'est un autiste, etc etc...)
- effectivement, l'idée même de valoriser les différences dans un monde qui avance vers l'interchangeabilité de gens ("Egalité", ça peut vouloir dire ça aussi ...) c'est très difficile à admettre quand on n'a pas d'exemples concrêts.

En gros, il faut répondre à la question "pourquoi ils auraient droit à un traitement individualisé/de faveur eux (les autistes) alors que moi pas ?" (moi = le NT qui écoute)

S'il n'y avait pas un risque de rapprochement avec un sujet d'actualité, le terme de Dys-Intégration serait pas mal pour une campagne (Dys faisant référence aux nombreux inconvénients associés à l'autisme comme la dys-orthographie sur un clavier d'ordi ), intégration je crois pas qu'il faut l'expliquer
edition: Bon en fait si, intégration je crois qu'il va falloir l'expliquer aussi, parce qu'intégration ça ne DOIT impérativement pas signifier uniformisation non plus.

Pour répondre au point 2, un truc "facile" comme répliquer la campagne du NY Times de l'été dernier dans un journal français serait peut etre une bonne idée, si on peut impliquer une boîte francophone d'intégration d'autistes dans le travail (la boîte hollandaise peut être ?)

[snip]

"Vaincre" l'autisme, ça a déjà été relevé oui.
"Intégrer" les autistes aussi.

"Vivre avec l'autisme" aurait montré plus de compréhension du phénomène autistique.

Et surtout que çà sous-entend aussi que les NT doivent apprendre à vivre avec l'autisme des autistes.

De la même manière inclure les autistes et non vouloir intégrer qui suppose surtout que l'effort d'intégration est principalement à faire par la personne autiste.

Tant qu'on aura pas compris que ce qu'il faut changer c'est le regard sur l'autisme et non demander aux autistes de se changer, on continuera à entendre qu'il faut vaincre l'autisme des personnes qui vivent avec cette différence.