[Index Science] Zététique, secte, complot, pseudo-science...

[Tugdual]

« Keanu Reeves et la promotion de la pseudo archéologie », par Nota Bene :

[lepton]

Un reportage sur la fraude scientifique.

C'est assez hallucinant...

[Tugdual]

Hervé Maisonneuve écrit pas mal à ce sujet sur son blog :

• Rédaction Médicale et Scientifique...

[Tugdual]

Que se passe-t-il avec la vidéo de G Milgram sur la géobiologie :

• censurée sur YouTube ?

Extrait :

Une célèbre chaîne YouTube spécialisée dans la lutte contre les manipulations et les pseudo-sciences, G Milgram, a été la cible d’une réclamation visant l’une de ses vidéos, qui traitait de la géobiologie. Celle-ci utilisait un extrait de 50 secondes tirée d’une vidéo d’un géobiologue pour illustrer un propos. Celui-ci a utilisé une option pour faire une réclamation sur fond de droit d’auteur. G Milgram en appelle à YouTube.

C’est un exemple de plus montrant que les outils de signalement sur Intenet sont parfois détournés à la seule fin de réduire ses contradicteurs au silence.

[...]

Le député Éric Bothorel a en effet posé une question écrite à la ministre de l’Agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt, Annie Genevard, le 29 octobre. Dans celle-ci, l’élu des Côtes-d’Armor s’étonne d’apprendre que la géobiologie, « une pratique sans aucun fondement scientifique établi, serait pourtant financée par des fonds publics. »

S’appuyant justement sur la vidéo de G Milgram, le parlementaire relève que « [les interventions des géobiologues] à la charge du Trésor public se multiplient, en particulier dans le cadre du processus d’installation d’éoliennes ou de dispositifs agrivoltaïques ». Or, cela fait tache à l’heure où une grande chasse aux économies est lancée.

[...]

En principe, le Code de la propriété intellectuelle dans son article L122-5 autorise, sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l’auteur et la source, les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées.

G Milgram, dans un fil sur X (ex-Twitter), explique qu’il pensait être dans son bon droit en raison de cette exception au droit d’auteur. « Oui, j’utilise un extrait de 50 secondes d’une de ses vidéos bullshits », a-t-il écrit. « Ça doit rentrer dans le droit à la citation et dans l’exception pédagogique. Du moins j’espère… Je viens de faire appel de la suppression de la vidéo. »

[Tugdual]

« Les géobiologues font sauter ma vidéo, et le bullshit continue », par G Milgram :

[Tugdual]

Géobiologie financée par des fonds publics :

• la ministre de l’Agriculture botte en touche...

Extrait :

Sur la question de la géobiologie financée par des fonds publics, il est urgent d’attendre. Voilà comment il serait possible de résumer à grands traits l’avis d’Annie Genevard, la ministre de l’Agriculture, sur ce sujet. L’intéressée était interrogée le 20 novembre en commission des affaires économiques à l’Assemblée nationale.

Tout simplement honteux !

[lepton]

Qui dit hiver, dit retour des granules aux viscères de canard !

[ikh]

“L’expédition finale” devait prouver que la Terre est plate, mais ils se sont “trompés”

Will Duffy est un pasteur de la ville de Denver dans le Colorado. Il était à la tête de “l’expérience finale” tendant à démontrer que la Terre est plate.

[Tugdual]

« Université de Marseille - le rapport caché - et accablant », par La Tronche en Biais :

[Tugdual]

« Scandale - L'étude rétractée de Didier Raoult (Hydroxychloroquine) », par La Tronche en Biais :

[Jean]

jim.fr 25 janvier 2025
Didier Raoult, parce qu’il le vaut bien

MARSEILLE – Interdit d’exercer la médecine, le Pr Didier Raoult a décidé de se lancer dans une nouvelle activité pour le moins inattendue.

Le 1er février prochain, la France comptera un médecin de moins et pas n’importe quel médecin : le Pr Didier Raoult, controversé ancien directeur de l’IHU de Marseille, débutera à cette date sa peine de deux ans d’interdiction d’exercer la médecine que lui a assené le conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM) fin septembre dernier.

Une peine qui vient sanctionner l’ensemble de son œuvre serait-on tenté de dire, de ses essais cliniques sauvages à ses propos contraires à la confraternité, en passant bien sûr par ses discours antivaccins et sa défense acharnée de l’utilisation d’hydroxychloroquine (HCQ) pour guérir de la Covid-19, malgré l’absence de preuves scientifiques de l’efficacité de ce traitement.

A 72 ans, le microbiologiste phocéen aurait pu profiter de cet arrêt forcé pour prendre une retraite bien méritée. Mais le chercheur s’est trouvé une âme d’entrepreneur. Il vient ainsi d’annoncer la création d’une start-up dans un domaine où l’on ne pensait pas le croiser : celui des cosmétiques.

Une passion pour la cosmétique qui vient (étonnamment) de loin

« Magnifiscience (c’est le nom de l’entreprise, appréciez le jeu de mot), c’est la rencontre unique entre la recherche scientifique et la cosmétologie » nous explique dans un communiqué publié sur le réseau social Instagram la jeune start-up. « Magnifiscience repose sur une vision commune : utiliser la science de pointe pour offrir des soins révolutionnaires à la peau ».

Pour cette nouvelle aventure, le Pr Raoult s’est associé avec Nina Basri, une entrepreneuse spécialisée dans les cosmétiques, qualifiée de « fondatrice d’un laboratoire cosmétique innovant » (bien qu’elle n’ait aucune formation en pharmacologie ou en cosmétologie).

La nouvelle activité du Pr Raoult n’est pas passé inaperçu. Le CNOM, qui doit veiller à faire respecter la sanction d’interdiction d’exercer la médecine prononcée contre le Pr Raoult (ce dernier a fait appel de cette décision devant le Conseil d’Etat, mais cet appel n’est pas suspensif), a indiqué que cette activité de cosmétologie n’était pas incompatible avec cette interdiction d’exercice, à la condition que le Pr Raoult « ne fasse pas référence à sa profession de médecin dans sa nouvelle activité ».

On pourrait s’étonner que celui qui se qualifie régulièrement de génie ou de l’un des plus grands scientifiques au monde se soit lancé dans la cosmétique (surtout quand on connait son look si particulier). Mais dans une courte vidéo publiée sur Youtube à l’occasion du lancement de sa start-up, le chercheur explique que cette reconversion vient de loin.

« Dès le début de la création de l’IHU, nous avions déjà des rapports avec une société de cosmétologie et nous avons essayé de comprendre la part du microbiote dans l’acné » indique le scientifique, qui explique s’être également intéressé à « la spécificité des cellules souches », notamment dans le traitement des imperfections de la peau.

« Magnifiscience est une alliance entre une approche scientifique très basique avec une approche pratique et fonctionnelle » conclut-il.

A quand une crème anti-ride à la chloroquine ?

Les lubies habituelles du Pr Raoult ne sont cependant jamais loin. Le site de la start-up indique ainsi que « Didier Raoult a mené des recherches sur les Demodex responsables de l'acné et que des études ont démontré que l'utilisation topique de la chloroquine (!) est sensible à la réduction ou l'élimination de ces acariens dans les zones cutanées affectées ».

On ne trouve cependant pas de traces d’HCQ dans les deux crèmes « anti-âge » vendus par Magnifiscience, une de jour et une de nuit. A la place, on y trouve deux « actifs puissants » dénommés DRNB7 et DRNB8, reprenant les initiales des deux fondateurs de la start-up (Didier Raoult et Nina Basri). Derrière ces acronymes se cachent en réalité des composants relativement courants dans les crèmes anti-ride (huiles de tournesol, squalane, propylène glycol…).

Pour le Dr Laurence Coiffard, professeur en cosmétologie, qui a analysé la composition de ces produits à la demande de nos confrères du Point, la crème anti-âge du Pr Raoult présente « un intérêt limité ». « Peu d'actifs intéressants, un potentiel allergène : il existe sur le marché de bien meilleurs produits, même du simple point de vue de l'hydratation » conclut cette experte.

Pour résumer, on serait tenté de dire que cette crème est aussi efficace contre les rides que l’HCQ l’est contre la Covid-19.

[lepton]

Chaque fois que je le voyais à la télé, je me demandais quel était son secret de beauté.
Maintenant je sais...

Nan, c'est pas vrai.

[Tugdual]

« L'effet Dunning-Kruger n'existe peut être pas », par Hygiène Mentale :

[Tugdual]

« Les Quizz d'incertitude », par Hygiène Mentale :

[Tugdual]

Alberta :

• un rapport mal ficelé sur la COVID...

Extrait :

En Alberta, le rapport d’un groupe de travail sur la COVID qui avait été mandaté par le gouvernement conservateur est sévèrement critiqué pour son usage laxiste des sources d’information et ses conclusions « douteuses ».

Dans une lettre ouverte publiée le 29 janvier, plus de 65 experts en maladies infectieuses, virus, immunologie, médecine d’urgence et autres spécialités, s’entendent pour reprocher au groupe de travail d’avoir « mal représenté la somme des preuves relatives aux risques des vaccins et au ratio risque-bénéfice ». Ils accusent aussi les auteurs du groupe de travail d’avoir été « sélectifs » quant aux données qu’ils ont choisi de retenir.

[...]

Outre les 67 co-signataires de la lettre, l’Association médicale albertaine et l’Association médicale canadienne ont tour à tour dénoncé les failles du rapport et l’ont qualifié « d’antiscience », s’inquiétant du message trompeur qu’il envoyait au public.

[...]

À l’inverse, les données ont également continué de s’accumuler sur les risques causés par la COVID elle-même, y compris les risques de COVID longue. En fait, rappelle la lettre ouverte, les risques d’effets secondaires à cause des vaccins sont « beaucoup moins élevés que les risques de complications causées par une infection au SRAS-CoV-2 ».