[Index Science] Zététique, secte, complot, pseudo-science...

[Tugdual]

« Keanu Reeves et la promotion de la pseudo archéologie », par Nota Bene :

[lepton]

Un reportage sur la fraude scientifique.

C'est assez hallucinant...

[Tugdual]

Hervé Maisonneuve écrit pas mal à ce sujet sur son blog :

• Rédaction Médicale et Scientifique...

[Tugdual]

Que se passe-t-il avec la vidéo de G Milgram sur la géobiologie :

• censurée sur YouTube ?

Extrait :

Une célèbre chaîne YouTube spécialisée dans la lutte contre les manipulations et les pseudo-sciences, G Milgram, a été la cible d’une réclamation visant l’une de ses vidéos, qui traitait de la géobiologie. Celle-ci utilisait un extrait de 50 secondes tirée d’une vidéo d’un géobiologue pour illustrer un propos. Celui-ci a utilisé une option pour faire une réclamation sur fond de droit d’auteur. G Milgram en appelle à YouTube.

C’est un exemple de plus montrant que les outils de signalement sur Intenet sont parfois détournés à la seule fin de réduire ses contradicteurs au silence.

[...]

Le député Éric Bothorel a en effet posé une question écrite à la ministre de l’Agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt, Annie Genevard, le 29 octobre. Dans celle-ci, l’élu des Côtes-d’Armor s’étonne d’apprendre que la géobiologie, « une pratique sans aucun fondement scientifique établi, serait pourtant financée par des fonds publics. »

S’appuyant justement sur la vidéo de G Milgram, le parlementaire relève que « [les interventions des géobiologues] à la charge du Trésor public se multiplient, en particulier dans le cadre du processus d’installation d’éoliennes ou de dispositifs agrivoltaïques ». Or, cela fait tache à l’heure où une grande chasse aux économies est lancée.

[...]

En principe, le Code de la propriété intellectuelle dans son article L122-5 autorise, sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l’auteur et la source, les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées.

G Milgram, dans un fil sur X (ex-Twitter), explique qu’il pensait être dans son bon droit en raison de cette exception au droit d’auteur. « Oui, j’utilise un extrait de 50 secondes d’une de ses vidéos bullshits », a-t-il écrit. « Ça doit rentrer dans le droit à la citation et dans l’exception pédagogique. Du moins j’espère… Je viens de faire appel de la suppression de la vidéo. »

[Tugdual]

« Les géobiologues font sauter ma vidéo, et le bullshit continue », par G Milgram :