Demandes à l'équipe de modération

[Astragale]

C'est gentil Cathy...
La communication est difficile, même sur le forum.
Mais je finis toujours par revenir.
J'ai lu la tienne.

[molpé]

Bonjour à toute l'équipe,
J'aimerais vous suggérer de créer une section EMPLOI pour y déposer les offres et demandes. J'ai posté une offre dans ma présentation car je ne savais pas où la mettre :

!! OFFRES D'EMPLOI POUR ASPIES DANS L'INFORMATIQUE !!
Pour tous ceux qui veulent habiter en Allemagne, ces deux sociétés recrutent et forment des Aspies dans le domaine IT. Un contrat d'apprentissage peut vous être également proposé selon les cas. Si vous ne parlez pas allemand, pas de panique : les Allemands parlent très bien anglais

http://auticon.de/kontakt/
http://de.specialisterne.com/kontakt/

[Tugdual]

Il n'y en a pas assez pour justifier une section,
mais on pourrait y consacrer une discussion ...

[astro]

Bonjour,

le bouton "nouveau" est juste à côté de "répondre" et je me trompe souvent. Je ne suis peut-être pas le seul, dans ce cas il faudrait peut-être le déplacer si possible ?

[Benoit]

Bonjour,

Je sais qu''ignorer' d'autres membres du forum n'est pas vraiment bien vu, mais franchement ça démange, donc ma question.

Pour des raisons évidentes de modération, la suite phpBB sur laquelle est construite ce forum ne permet d'ignorer les messages de modérateurs.
Seulement ici, la modération me semble à la fois moins formelle, et les modérateurs n'ont aucun problème à cumuler leur fonction avec celles de trolls.

Etant donné que la France a déjà une surcompensation de médicaments, ce serait bien d'éviter que les utilisateurs choqués par ces trolls permanents et intempestifs n'aient pas besoin de médication pour éviter de monter dans les tours en lisant certains messages inconvenants à leur avis.

Bref, j'en viens au point, pourriez vous faire cette modification sur le forum.
Moi (et sûrement d'autres) vous en seront reconnaissants (par éternellement, mais beaucoup tout de même).

[zad]

Bonjour,

Je sais qu''ignorer' d'autres membres du forum n'est pas vraiment bien vu, mais franchement ça démange, donc ma question.

Pour des raisons évidentes de modération, la suite phpBB sur laquelle est construite ce forum ne permet d'ignorer les messages de modérateurs.
Seulement ici, la modération me semble à la fois moins formelle, et les modérateurs n'ont aucun problème à cumuler leur fonction avec celles de trolls.

Etant donné que la France a déjà une surcompensation de médicaments, ce serait bien d'éviter que les utilisateurs choqués par ces trolls permanents et intempestifs n'aient pas besoin de médication pour éviter de monter dans les tours en lisant certains messages inconvenants à leur avis.

Bref, j'en viens au point, pourriez vous faire cette modification sur le forum.
Moi (et sûrement d'autres) vous en seront reconnaissants (par éternellement, mais beaucoup tout de même).

nous n'avons pas la meme vision de l'autisme, et nous basons pas nos reflexions sur les meme bases.
je continuerai à challenger les stéréotypes sur l'asperger et sur l'autisme.

et moi aussi je dois te lire, et c'est pas tjs une sinécure.

[Benoit]

Je n'ai pas lu.

[molpé]

unsubscribe

[Idée]

Avoir appris à ne pas se faire marcher sur les pieds est une chose, apprendre à ne pas marcher sur les pieds d'autrui est autre chose...

Je suis pour ma part de plus en plus mal-à-l'aise (des noeuds dans le ventre...) au niveau de certaines lectures que je fais, pas toujours tant les propos directement, que l'attitude... Si j'en suis capable, j'écrirai quelque chose à ce sujet...

Les personnes aspies et en questionnement ne sont pas toutes fabriquées sur le même modèle. Il y a des personnes plus silencieuses et d'autres pour qui la confrontation est problématique et j'émet le souhait que le forum demeure un lieu accueillant pour ces personnes également (j'en ai vu fuir... et ne sais pas comment exprimer ce que je ressens à ce propos). (Il m'arrive moi-même de me demander si j'ai la capacité de poursuivre à m'exprimer en ce lieu... Voilà, c'est dit...) (Le rentre-dedans est fréquent, banal et banalisé sur la plupart des forum. Indépendemment de ce qui me sera possible ou non à titre individuel, j'espère que ce lieu continuera (parce que ça a été le cas) à accueillir et permettre un espace d'échange à ceux et celles qui n'ont pas la possibilité ou qui ne souhaitent pas jouer aux requins marteaux...))

[Cryptobiose]

Idee je te plussoie.

Je trouve l'ambiance sur le forum vraiment desagreable depuis quelques semaines, de part et d'autres l'intolerance est fort presente.

J'avoue que je ne vois plus vraiment la difference avec un forum basique de ''mechants NT''

Personnellement je reste car ma balance personnelle est encore positive, mais franchement...

Je me demande sincerement si c'est encore le cas de plus en plus souvent.



Je le dis comme je le percois, hein.

[Tara]

Je profite du sujet pour dire que l'archivage sauvage du fil de présentation de Banarchipel m'a choquée !
C'est digne de la pire censure et s'il y a une raison valable j'aimerais bien la connaitre .

[Benoit]

J'étais pas là au moment de l'archivage, mais je peux quasiment te garantir que dans le fil, certaines opinions politiques douteuses (= dont l'apologie est interdite) étaient présentes.

[Pupuce]

J'étais pas là au moment de l'archivage, mais je peux quasiment te garantir que dans le fil, certaines opinions politiques douteuses (= dont l'apologie est interdite) étaient présentes.

Je confirme.

[Manichéenne]

je continuerai à challenger les stéréotypes sur l'asperger et sur l'autisme.

Non, c'est ce que tu crois faire, pas ce que tu fais.
Ce que tu fais, c'est faire se sentir mal plusieurs personnes, certaines ayant déjà quitté le forum. C'est par exemple dire des choses qui signifient à des autistes qu'ils ne sont pas légitimes, que leur diagnostic c'est du vent, que ceux qui les ont diagnostiqués sont des charlatans puisqu'ils ne suivent pas ta vision du diagnostic.
Autant au début je trouvais certaines de tes interventions logiques, intéressantes ou bien construites, autant maintenant j'hésite régulièrement à partir pour éviter de m'en prendre plein la gueule à chacune de tes interventions. Et ce serait chose faite depuis longtemps s'il y avait d'autres forums sur l'autisme un peu actifs.

Oui, je suis mariée, j'ai des enfants, j'ai un emploi, je ne suis pas passée par un CRA, j'ai un passé de troubles psy (automutilation, troubles du comportements alimentaires, tentatives de suicide, etc), et mon diag s'est fait rapidement par une seule personne et sans intervention de mes parents. Presque tout ce que tu juges et rejettes en somme, il doit seulement me manquer l'autodiag.
Je modère et administre des forums depuis 11 ans, et même si je sais être assez stricte et qu'ici c'est plus "cool", si nous étions sur un de "mes" forums je t'aurai déjà recadré depuis longtemps.

[zad]

je voulais pas répondre, mais bon, j'arrives pas à m'en empêcher

je continuerai à challenger les stéréotypes sur l'asperger et sur l'autisme.

Non, c'est ce que tu crois faire, pas ce que tu fais.
Ce que tu fais, c'est faire se sentir mal plusieurs personnes, certaines ayant déjà quitté le forum. C'est par exemple dire des choses qui signifient à des autistes qu'ils ne sont pas légitimes, que leur diagnostic c'est du vent, que ceux qui les ont diagnostiqués sont des charlatans puisqu'ils ne suivent pas ta vision du diagnostic..

ce n'est pas ma vision du diagnostic.

je suis un perroquet -un autiste, donc- qui apprend et répète bêtement ce qu'il a lu (du coup je fais gaffe à ce que je lis ^^). ce que je répètes concernant le diagnostic, ce sont les recommandations de la haute autorité de santé concernant le diagnostic d'autisme chez l'adulte.

point par point dans le document de la HAS ci dessous tu retrouveras mon discours : à savoir, le diag demande une anamnèse, le travail en équipe pluridisiplinaire (psychiatre, medecin gal, psychomot, psycholo, ...), des tests standardisés, et l'interrogatoire d'un informant (souvent un des parents). ils vont même jusqu'à inciter au test génétique et à la recherche de pbs somatiques (ce qui n'est que rarement fait vu le coût)

http://www.has-sante.fr/portail/upload/ ... ntaire.pdf

j'ajouterai, pcq ça me semble très important, qu'apres 40 ans de diagnostic à l'arrache par des psychanalystes qui basent leur travail sur des théories littéraires, et ont diagnostiqués, à tord et à la pelle, des autistes sous les termes de psychotiques, schizophrènes ou idiots ;

ça serait pas mal de pas retomber dans la médecine subjective, où un gars seul dans son cabinet diagnostique à tout va, sans respecter les recommandations scientifiques de la HAS.

les asso et les scientifiques se sont battu pour avoir des diagnostics fiables, pas pour retomber dans les mêmes travers que ceux que la psychanalyse avaient permis.

Autant au début je trouvais certaines de tes interventions logiques, intéressantes ou bien construites, autant maintenant j'hésite régulièrement à partir pour éviter de m'en prendre plein la gueule à chacune de tes interventions. Et ce serait chose faite depuis longtemps s'il y avait d'autres forums sur l'autisme un peu actifs.

Oui, je suis mariée, j'ai des enfants, j'ai un emploi, je ne suis pas passée par un CRA, j'ai un passé de troubles psy (automutilation, troubles du comportements alimentaires, tentatives de suicide, etc), et mon diag s'est fait rapidement par une seule personne et sans intervention de mes parents. Presque tout ce que tu juges et rejettes en somme, il doit seulement me manquer l'autodiag..

là, c'est ta vision de mes interventions. comme dit plus haut, je passe mon temps à rappeler les recommandations de la HAS.

et à démystifier les conneries (il faut le dire) que l'on peut lire en ligne, sur des blogs ou dans des groupes FB :
c'est pas de ma faute si il n'y a aucune définition médicale reconnue de l'asperger au féminin. il n'y a que ce qui ressort de bouquins écrit par des femmes aspies, et pas par des chercheurs, docteur en pédopsychiatrie, avec un h-index fort, et des publications dans des revues sérieuses.
(en tout cas, c'est un très bon business d'écrire des bouquins de ce genre pour les femmes. plus de femmes lisent des bouquins de dev perso, psycho, ou témoignages de ce style, etc, que d'hommes. le public est plus large)

précisons que je ne dis pas que les femmes aspies n'existent pas je dis que ce que l'on peut en lire, c'est n'importe quoi. digne de l'horoscope (encore ^^)

par ailleurs, je ne comprends pas (et là, c'est moi, je ne répète pas), que des personnes soient diagnostiqué (autiste ou autre !!) pour de l'excentricité. je ne comprends pas que l'on psychiatrise des comportements humains tolérables. la psychiatrie doit se limiter à diagnostiquer des individus qui ont des pbs de comportements, de communications, etc, d'une sévérité patente ; et qui ont besoin d'une prise en charge sur le long terme.

le DSM5 qui inspire la future CIM11 (la classification légale, que les medecins français doivent respectés) mets le point sur les i par rapport à ça,
en ajoutant au diagnostic de TSA, le niveau de sévérité (I, II, III) qui correspond au besoin de prise en charge.

Si le niveau de sévérité du TSA est de 0 (zero, càd pas besoin de soutien ni de prise en charge), alors ils ne peuvent pas diagnostiquer un TSA (d'où la création du trouble de la communication sociale).

je pense (ça c'est mon avis perso, là je juge, avant je ne fais que répété) qu'ils ont fait ça pour éviter justement les diagnostics d'autisme à des gens qui sont juste excentriques, bizarres ou étranges et qui n'ont pas besoin d'une prise en charge médico-sociale / médico-éducative sérieuse.

Je modère et administre des forums depuis 11 ans, et même si je sais être assez stricte et qu'ici c'est plus "cool", si nous étions sur un de "mes" forums je t'aurai déjà recadré depuis longtemps.

j'ai relu mes interventions ces derniers mois : pas de bol, je suis plus actifs sur les fils annexe (chats, astronomie ...) que sur les présentations.

j'ai grogné dernièrement au sujet des témoignages au parents, en insistant sur le fait qu'il fallait au moins être diagnostiqué pour venir témoigner de son autisme à des parents. et c'est parfaitement logique et indiscutable !
concernant l'autre échange vif avec benoit, je l'ai trouvé parfaitement réciproque : il m'a pris de haut, j'ai essayé de me défendre en répondant à ses demandes, et de ramener au sujet du thread.

enfin, j'ai moi aussi mes humeurs, et je n'ai pas tjs la pêche pour écrire un long texte en faisant attention à chaque mot et en sourçant chaque lignes. d'ailleurs, ce qui est bien sur ce forum, c'est de pouvoir s'exprimer librement, sans toute cette pression sociale qui nous tue afk. je ne crois pas non plus que le forum d'asperansa doivent devenir un forum convenu et politiquement correct, bienséant, et puritain, où aucun mot n'est dit plus haut qu'un autres.

si pour toi la modération d'un forum, c'est de s'écraser et faire l'hypocrite à ses membres, pour conserver ton nombre d’inscrits, je t'aurai aussi recadrer depuis longtemps.



prout.