[Livre] L'empereur, c'est moi (Hugo Horiot)

[Jean]

Interview d'Hugo Horiot (de la 20ème minute à 31mn 30).

Il faut supporter quelques phrases étonnantes des journalistes ("le SA, une des formes les plus sévères d'autisme", "ex-autiste" etc ...)

[Jean]

Article du Figaro

Le Figaro Hugo Horiot.jpg

[Jacline]

Il faut supporter quelques phrases étonnantes des journalistes ("le SA, une des formes les plus sévères d'autisme", "ex-autiste" etc ...)

La journaliste en question se tourne vers son équipe pour demander comment se prononce asperger. Et elle montre bien aussi qu'elle a délégué le travail à un autre.
Hugo Horiot était dans une forme sévère d'autisme, il me semble que c'est ce qu'elle a retenu.
Les journalistes ne connaissent pas tout de l'autisme, tout comme les autistes (cf Tammet).
J'ai dit "ex-autisme" de moi-même pendant une période.
Jacline

[Eclipse]

Je reste dubitative comme Mars sur ce livre...je l'ai lu en 1h mais j'ai été déçue en refermant le livre...je m'attendais à autre chose...

Je n'aime pas l'idée qu'on puisse "sortir de l'autisme", qu'on sorte du mutisme oui, qu'on progresse dans les habiletés sociales à force de s'y confronter certes, mais j'aime à penser que les NT et les autistes n'ont tout simplement pas le même mode de pensée (et j'aime également à penser qu'aucun des deux n'est meilleur que l'autre, ils sont simplement différents).

Par conséquent un autiste doit pouvoir s'adapter (voire se sur-adapter dans le cas d'Hugo Horiot) au mode de pensée des NT, en intellectualisant tout pour que l'autisme soit le plus imperceptible possible, ce qui est souvent source de surcharge cognitive, de fatigue et d'angoisse mais j'ai du mal à croire que quand on a fonctionné d'une certaine manière pendant des années, on peut passer à un mode de fonctionnement complétement différent en un clin d’œil...

Ce n'est que l'humble avis d'une maman d'un enfant Asperger qui adore être sa mère

NB: je me suis bien plus régalée à lire JE SUIS A L'EST de Josef SCHOVANEC!!!

[samoju]

Le mot ( la forme ) " sortir " me semble poser problème à beaucoup de gens.
Ce que je veux simplement dire c'est est ce que cette "allergie " à certains mots ne parasite t'elle pas la lecture ?
Personnellement je ne l'ai pas lu mais dans ces paroles en interview je retrouve certaines lignes que d'autres avant ont exprimés , avec d autres mots certes,mais le fond reste le même.

[Benoit]

Ne le prenez pas du tout comme une critique, je rebondis là dessus parce que ce message m'apparaît une bonne synthèse d'une question importante, surtout en ce mois de l'acceptation de l'autisme.

...mais j'aime à penser que les NT et les autistes n'ont tout simplement pas le même mode de pensée (et j'aime également à penser qu'aucun des deux n'est meilleur que l'autre, ils sont simplement différents).

Par conséquent un autiste doit pouvoir s'adapter (voire se sur-adapter dans le cas d'Hugo Horiot) au mode de pensée des NT, en intellectualisant tout pour que l'autisme soit le plus imperceptible possible, ce qui est souvent source de surcharge cognitive, de fatigue et d'angoisse mais j'ai du mal à croire que quand on a fonctionné d'une certaine manière pendant des années, on peut passer à un mode de fonctionnement complétement différent en un clin d’œil...

Je pense que votre message symbolise ce qui me gène dans le terme "sortir de l'autisme", ça sous-entend que :

• tous les autistes ont les mêmes possibilités d'adaptation, de tolérance sensorielle, ce qui me semble erroné pour un trouble "à spectre". (Sans parler du fait que la boîte à outil pour le faire, je ne crois pas qu'elle se trouve à vendre dans les supermarchés).
• c'est aux seuls autistes de faire l'effort de "se faire" à la pensée neurotypique, alors que ça induit de la souffrance chez eux. (Là encore le niveau de différera suivant les individus).

J'ai envie de demander, est ce que vous pensez ça fait souffrir les neurotypiques d'accepter les gens qui ont un mode de pensée différent ? Au moins plus que les autistes quand ils grillent leur cerveau à adopter un mode de pensée qui leur est étranger dans un environnement stressant au niveau sensoriel ?

Il y a des "chambres noires" pour apprendre aux gens comment ça fait d'être non-voyants, et je crois qu'elles ont un grand succès.
Il faudrait que la recherche se penche sur le même concept pour les autistes (c'est déjà fait pour le sensoriel, mais de façon définitivement trop caricaturale). Par exemple un simulateur de conversation où les phrases sont pleines de mots "normaux" mais ne font aucun sens.
Et puis une petite décharge dans le cerveau aussi de temps en temps pour faire réagir :sadique:

La question des "Rêveurs" de l'interview citée par Jean, ça me rappele un texte littéraire anglais très connu (et ancien) mais je ne vois plus du tout de qui...

[Cataly12]

Il MENT ! L'Empereur c'est moi !

[Eclipse]

Benoit quand je dis :"doit pouvoir s'adapter" je sous entends "est plus ou moins capable de" et en aucune manière "est obligé de par devoir" enfin, cela vaut pour moi mais pas encore pour la majorité des gens que je croise...
Pour le reste je suis d'accord à 200%, même si hélas le "monde Neurotypique" est très peu tolérant et ne fera pas l'effort de s'adapter...il y a qu'à voir les débats actuels sur le mariage pour tous...hum mais c'est un autre débat...

[Benoit]

Désolé si vous l'avez pris pour vous, je voulais rebondir sur la formulation surtout.

Pour le reste, comme disait Gandhi.

"M. Gandhi s'il vous plait, que pensez-vous de la civilisation occidentale ?"
" Ah oui, ce serait une excellente idée que la civilisation atteigne l'Occident"

[Etienne]

Ne le prenez pas du tout comme une critique, je rebondis là dessus parce que ce message m'apparaît une bonne synthèse d'une question importante, surtout en ce mois de l'acceptation de l'autisme.

...mais j'aime à penser que les NT et les autistes n'ont tout simplement pas le même mode de pensée (et j'aime également à penser qu'aucun des deux n'est meilleur que l'autre, ils sont simplement différents).

Par conséquent un autiste doit pouvoir s'adapter (voire se sur-adapter dans le cas d'Hugo Horiot) au mode de pensée des NT, en intellectualisant tout pour que l'autisme soit le plus imperceptible possible, ce qui est souvent source de surcharge cognitive, de fatigue et d'angoisse mais j'ai du mal à croire que quand on a fonctionné d'une certaine manière pendant des années, on peut passer à un mode de fonctionnement complétement différent en un clin d’œil...

Je pense que votre message symbolise ce qui me gène dans le terme "sortir de l'autisme", ça sous-entend que :

• tous les autistes ont les mêmes possibilités d'adaptation, de tolérance sensorielle, ce qui me semble erroné pour un trouble "à spectre". (Sans parler du fait que la boîte à outil pour le faire, je ne crois pas qu'elle se trouve à vendre dans les supermarchés).
• c'est aux seuls autistes de faire l'effort de "se faire" à la pensée neurotypique, alors que ça induit de la souffrance chez eux. (Là encore le niveau de différera suivant les individus).

J'ai envie de demander, est ce que vous pensez ça fait souffrir les neurotypiques d'accepter les gens qui ont un mode de pensée différent ? Au moins plus que les autistes quand ils grillent leur cerveau à adopter un mode de pensée qui leur est étranger dans un environnement stressant au niveau sensoriel ?

Il y a des "chambres noires" pour apprendre aux gens comment ça fait d'être non-voyants, et je crois qu'elles ont un grand succès.
Il faudrait que la recherche se penche sur le même concept pour les autistes (c'est déjà fait pour le sensoriel, mais de façon définitivement trop caricaturale). Par exemple un simulateur de conversation où les phrases sont pleines de mots "normaux" mais ne font aucun sens.
Et puis une petite décharge dans le cerveau aussi de temps en temps pour faire réagir :sadique:

La question des "Rêveurs" de l'interview citée par Jean, ça me rappele un texte littéraire anglais très connu (et ancien) mais je ne vois plus du tout de qui...

Malheureusement,le neurotypique français ne prend pas du tout le chemin de la compréhension.Au contraire,il persiste et signe à considérer le monde de son seul point de vue.Donc ca veut dire qu'il faut avoir des facultés d'adaptation(avoir une prise en charge et des ouvrages qui expliquent de manière complète la vision du monde neurotypique et pour ça bah faut aller bouquinner d ela sociologie,des livres de psy).

Il faudrait surtout que l'opinion publique accepte et se rende compte des effets que ca fait qu'on demande à un autiste même léger,de surcompenser .Mais bon ,difficile à faire,sans véritable production artistique,concrète qui casse les préjugés.

Je suis en train de penser de temps à autre à quelque chose pour casser les préjugés dans l'entreprise mais bon c'est risqué,et que en représailles,les personnes peuvent être confortés dans une vision infantilisante et lénnifiante.La prochaine fois ce sera quoi alors qu'il faudra avoir?

Des morts?

[Jean]

Hugo parle de Sylvestre
http://www.hugohoriot.com/hugo-parle-de-sylvestre/

une vidéo de 3mn 40 (tournée à l'adolescence)
puis une vidéo de 3mn 18 sur l'élection comme délégué de classe

[bidouille]

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/sa ... isme.shtml

Motron et hugo horiot interviewé

[Benoit]

Je suppose que l'étude coréenne dont parle L. Mottron est celle des 2.54%?

Je n'ai pas lu le livre, les extraits m'avaient déplu (surtout la partie "sortir de l'autisme"), mais là je comprends beaucoup mieux ce qu'il veut dire et je suis même plutôt d'accord.

A quand ce genre d'interview sur la télévision française?

[Idée]

Cette entrevue me fait réagir, mais non pas par rapport au sujet principal, ni par rapport aux personnes impliquées. Et j'ai du mal à formuler mes idées. Enfin... (désolée de ne pas arriver à être plus claire).

[Benoit]

L'accent peut être?