Page de mon site sur le Packing

[manu]

Nicolew, tu dis toi même qui tu y est allé avec énormément de précaution pour savoir, pour ton fils.

Instinctivement tu as donc créé ou respecté cet espace, et étant sur le front de la lutte contre le packing sans étaler la façon dont tu est concerné jusqu'au post ou tu parle en parle j'imagine que tu es bien placé pour comprendre ce que j'essaye de défendre.

[nicolew]

Je ne suis pas concernée personnellement, c'est peut être pour celà que j'arrive à en parler sans émotion.

[manu]

Ha, alors ici tu citais le texte?
(J'avais crus a une sorte de révélation tardive . Je suis toujours prompts a remettre en question tous les acquis, c'est pas qu'une qualité, loin de là. )

Bon alors je rectifie, instinctivement cette mère que tu cite a créé ou respecté cet espace.

[nicolew]

oui, c'était une citation trouvée dans le livre blanc de l'autisme

[nicolew]

les partisans du packing ont mis des vidéos en ligne.
C'est beaucoup moins "hard" qu'à la pomme bleue, malgré tout, on se demande bien le rapport entre les enfants que l'on voit et les cas graves.
http://www.balat.fr/Le-Packing-une-video.html

[Miss Tigry]

[Benoit]

J'ai plutôt l'impression qu'avec le projet de loi déposé recemment, ainsi que les initiatives des associations parentales, le combat n'est pas abandonné, même si à mon avis la France fait suffisamment partie des organismes internationaux de protection de l'enfance (avec même peut être certains sièges à Paris) pour qu'une telle loi soit en théorie superfétatoire.

Après, que ces mêmes spécialistes inventent une pratique acceptable dans tous les sens du terme et leur donne le même nom, quelque part je m'en fous, tant qu'on comprend bien qu'il s'agit d'une "habile" tentative de révisionnisme.

[nicolew]

Il me semble que si quelqu'un veut témoigner, il peut s'adresser à vaincre l'autisme, qui serait bien content.
Il peut aussi témoigner ici ou sur d'autres forums.

[Jean]

Manifestation contre le packing du 16 février à Lille

http://desmotsgrattent.blogspot.com/201 ... du-16.html

[manu]

Ce que je trouve trop "merveilleux" c'est que les autistes (et les asssociations de parents) ne doivent pas faire de film de témoignages, par contre les partisans du packing, pas de problème !!!

C'est mon avis a moi tout seul, pas un décret, et je ne dis pas "ne doivent pas faire de film" mais qu'il ne faut pas instrumentaliser, ne pas créer une demande de témoignage en s'installant dans le dénis des impossibilités de témoigner de certaines choses.

Je suis désolé que tu n'arrive pas a cerner la différence que j'essaye d'exposer tant bien que mal et que tu continue a m’attribuer des pensée que je n'ai pas.

Tout ça parce que vous refusez la seule façon d'agir face à ces pervers.

Agir face a un pervers c'est déjà ne pas entrer dans le rôle qu'il veux vous faire jouer.

Il crée un dévers, dans lequel on s'engouffre de colère, et la colère deviens la preuve qu'on est irrationnel et lui non, elle cache son irrationalité a lui.

Pourquoi tu n'arrive pas a voir que leur film les dénonces mieux que n'importe quoi d'autre?
Il montrent des enfants calme pour étayer leur thèse de soi d'enfant dans des situation extrême!
La seule justification du packing c'est l'auto-mutilation. Les enfants qu'on voit ne sont pas en situation de risque de s'auto-mutiler
C'est donc la démonstration par eux même que la méthode est utilisé hors du cadre dans lequel elle est défendu, bref, que les thèses pour la défendre sont du grand n'importe quoi.


Si en face de ça tu crée une bulle émotionnelle qui empêche d'y voir claire, avec de la souffrance exprimé non par par les autistes mais par les personnes autour, par ce que elles elles le peuvent, tu crée une bulle émotionnel irrationnel qui vas masquer ce qui crève les yeux : le double discours des défenseurs de la méthode.


Puisque la justification ne ne tiens pas, le packing ne peut pas être légitimisé. La démonstration ils la font eux même, dans le rationnel.


L'émotionnel qu'on veux y voir est un besoin normal et compréhensible, par ce qu'il manque aux image, la violence qui passe pour du soin c'est insupportable pour tout le monde, d'autant plus quant on l'a vécu!
Mais c'est en interne, pour soi même que c'est important pour rééquilibrer ce qui nous arrive de façon faussé pervertie. C'est pour ça que c'est insupportable.

...

Mais c'est de cette fragilité qu'ils jouent pour se cacher, pour que des réactions forcément forte cache ce qu'il y a de pervers dans leurs façons de faire.
Je pense donc qu'il ne faut pas tomber dans ce piège, justement par ce que c'est un piège pervers.

[Jean]

La seule justification du packing c'est l'auto-mutilation. Les enfants qu'on voit ne sont pas en situation de risque de s'auto-mutiler
C'est donc la démonstration par eux même que la méthode est utilisé hors du cadre dans lequel elle est défendu, bref, que les thèses pour la défendre sont du grand n'importe quoi.

Je pense aussi que c'est du n'importe quoi.

Par contre, ce qui est montré et publié ne démontre pas grand chose : le packing n'est pas promu comme une intervention de premier secours, quand un enfant s'automutile et qu'il faut que quelqu'un intervienne de toute urgence pour l'en empêcher.

Montrer un enfant qui accepte calmement un packing ne prouve rien. Pas plus qu'un film qui montrerait un patient avant des électrochocs (ou une lobotomie...).

[omega]

Montrer un enfant qui accepte calmement un packing ne prouve rien. Pas plus qu'un film qui montrerait un patient avant des électrochocs (ou une lobotomie...).

Glorieux passé (et présent) de la psychiatrie...

[manu]

Par contre, ce qui est montré et publié ne démontre pas grand chose : le packing n'est pas promu comme une intervention de premier secours, quand un enfant s'automutile et qu'il faut que quelqu'un intervienne de toute urgence pour l'en empêcher.

C'est précisément le point qui prouve que le packing est promu par l'entretiens d'un quiproquo.

Comme la lobotomie ou les éléctrochocs, c'est un "soin" extrême, appliqué a des situations qui ne le sont pas, pas pour le "patient" en tout cas.

Puisque c'est l'intervention d'urgence qui met fin a l'automutilation et pas le packing ....


C'est le Le 6 mars la réponse de la HAS?
Ca peut être la fin de cette pratique?

[Murielle]

[manu]

La haute autorité de la santé s'oppose au packing.
(info france inter, pas trouvé le texte sur internet)

C'est pas une interdiction légale, mais déjà une bonne nouvelle.