Précocité intellectuelle/Asperger.

[Mars]

Merci Mizton pour la présentation du "book", je crois bien que je vais aussi la faire circuler.
Ma fille m'avait offert, il y a un an, une démonstration du même genre mais sous forme de ... livre

[meï]

rien a voir avec asperger, (ou en apparence) mais je viens d'avoir un appel de l'avs du dispo de loulou, qui m'a expliqué que ce soir un chercheur américain sur le haut potentiel, venait après sa conference au cnahp, rencontrer les enfants pour les questionner.
loulou va etre tout content! (ou alors tout benet comme d'habitude, il peut etre d'un maladroit ds ces cas la... mais au moins il dit c qui lui passe par la tete...)
(dommage parce que justement, j'aurai bien aimé savoir qu'il venait pour lui poser 2/3 questions sur l'etat des recherches ds le domaine au EU et si un lien (quelquonque) avec le SA a éét remarqué aussi... )

j'espère que il m'en dira plus ce soir!

[Jonquille57]

Tu nous en diras plus demain, alors ?

[meï]

Tu nous en diras plus demain, alors ?

totu depend de ce qu'il m aura raconté!..
(mais y'aura peut etre un article quelque part, je ne sais pas. Ça me semblerait interessant.)

[Jonquille57]

Le jeudi 9 février, sur Direct 8, un reportage sur les enfants surdoués : http://www.direct8.fr/program/a-chacun- ... -probleme/

[Mizton]

Avec un des reportages sur un gamin aspie... Je regarderai si je n'oublie pas mais pff je n'attends rien de bien de cette chaine, faut pas rêver je pense. Déjà rien que le résumé... : et vas-y pour le mélange intempestif de surdoués, petits génies, précoces (termes utilisés de façon interchangeable)
Et forcément : enfant surdoué = problème, = malheureux etc.... Rah, je sais que ce n'est pas "vendeur" mais merde t'es journaliste tu t'efforces de balayer le sujet aussi dans sa globalité (même quand tu prends parti de n'en montrer qu'un aspect, tu évoques les autres au moins !), et parler de ceux qui réussissent et qui sont "invisibles" -__-"

[Jonquille57]

Il est clair que ce genre d'émission ne va pas changer la face du monde. Ce sont juste des témoignages. Et je pense que, tout comme n'importe quel témoignage, on ne peut pas retrouver tous les cas de figures. C'est un peu comme pour l'autisme. Ici, il y a beaucoup de parents d'enfants autistes, et jamais je n'ai retrouvé un cas comme celui de Mysterio.

De toute façon, je crois que, quelque soit son problème, on se sent toujours " à part " , non ?

[Jonquille57]

et parler de ceux qui réussissent et qui sont "invisibles" -__-"

Peut-être que ceux qui réussissent n'ont pas beaucoup d'intérêt pour le grand public....

[bidouille]

Des surdoués dois y'en avoir de toutes sortes, des qui reussisent brillament, d'autre moyennement, d'autre pas du tout, des heureux, des malheureux, des entre les deux...

Les emissions de TV sont la pour faire des sous, donc de l'audimat , l'objectif n'est pas d'informer il faut donc du sensassionel. Le surdoué qui ressemble a monsieur tout le monde n'interesse pas, le brillant qui est heureux va agasser , rendre jalous, deprimé le spectateur lambda, alors que ceux en echec qui se font maltraité a l'ecole ca c'est vendeur et ca atire le telespectateur. Je caricature un peu.

[omega]

Tout à fait d'accord, la télé fournit du divertissement.
La réussite des autres ça rend seulement jaloux, quant aux existences sans histoires, c'est d'un ennui... par contre, rien de plus divertissant que la déchéance d'un de ses semblables.

A part certains rares docus de qualité, la télé ne traite pas d'un sujet (ou d'une personne), elle l'exploite. C'est différent.

[Mizton]

Oui mais ça m'énerve parce que voilà, ça confirme les gens lambda dans leurs préjugés, ça nourrit les pensées intolérantes et à mon envie, justifierait presque les discriminations... "Haha, bien fait, ils sont ptètre "intelligents" *mépris inside* mais malheureux, et toc !"

J'imagine les parents de mon copain (avec qui il est en rupture familiale) regarder le docu et se dire : "pff, n'importe quoi, notre enfant n'était pas comme ça, il s'est encore fait des films et inventé des trucs " .............. Y_Y

[meï]

oui..moi c'est la chaine qui me fait peur.
mais bon.

comme je l'ai deja raconté les journalistes que 'jai eu l'occasion d'avoir au tel pour de documentaires sur ls enfants surdoués,; etaient toutes" orientées"; il fallait que je puisse "montrer ce qui n'allait aps" sous entendu qu'on voit la souffrance,quoi, qu'il y ait qulque chose à "voir"...(dis clairement.)
et je n'aime pas du ttou le concept. (et une autre m'a poussée a raconter des choses que disait loulou petit, qui "montraient qu'il etait surdoué"...brrrr. et le pire c'est que ej l'entendais prendre des notes, genre tout ce qu'elle me dit je m'en sers.. )
je n'ai aps voulu faire ces docs surotu parce que c'est de toute façon pas les bons trucs a dire, et puis surtout deja parce que les medias me gonflent.

apres il faut se mefier terriblement de ce type d 'emissions, dont ls colègues au travail les lendemains se gargarisent.(oh t'as vu le ptti surdoué hier a la télé, ha lala qu'est ce que ca doit etre bisarre quand meme d'avoir un gosse surdoué, je connaissais une nana qui avait un cousin qui connaissait un surdoué, etc etc..(entendu a la caf.. )et moi ds mon coin je ne disais rien....et ca continuait a la pause et que ça parlait de tout et de surtout de selon elles n'avaient pas idée, et c'est ca le pire, je ne pouvais pas repondre sans me sentir mal (et pas parler totu court en general...).donc, je laissait dire des aneries et ca me faisait mal....bref.)
oui ces emisions,sont faites par des nt non surdoués pour des nt non surdoués.(idem autres problematique....attention ca n'est pas un jugement mais c'est un resenti personnel.)
des emissions qui montrent, sans expliquer et sans approffondir, pour montrer....c'est ttou.

[Jonquille57]

C'est vrai qu'il faut toujours se méfier des médias. Mais de toute façon, pour ce qui est de la TV, si on n'aime, pas, on ne regarde pas. C'est aussi simple que ça.

C'est pourtant un bon moyen d'information. L'émission qui se prépare sur France 2 sur l'autisme apportera aussi des informations forcément incomplètes. Et les journalistes ne sont que des journalistes, mais des médecins spécialisés. Et je ne pense pas que les journalistes d'une chaine soient meilleurs que d'une autre chaîne ( d'ailleurs, dans leur carrière, ils se baladent souvent d'une chaîne à l'autre ).

Je ne pense pas que leur prétention soit de montrer une étude précise, scientifique de n'importe quel problème. Ce sont juste des témoignages.

C'est aussi un peu avec ce genre d'émission que j'ai commencé à penser à l'autisme pour mon filston... Donc, je ne suis pas aussi dur que vous sur ce genre d'émission. Et au moins, l'avantage, c'est que cela fait parler...

[Mizton]

ça fait parler mais pas forcément en bien (ni en "mieux"..)
Après je ne suis pas d'accord sur le fait que selon toi, une chaine ou l'autre c'est kifkif. Généralement les chaines ont quand même des "façons de procéder" particulières et qui leur sont propres. Arte ou France5 font des émissions dans une autre démarche qu'M6/W9, nrj12,tf1 ou nt1...

Mais Meï, ce que tu dis, c'est exactement la même chose pour la transidentité. Au boulot, le lendemain d'une émission sur tf1 sur les "miss trans en Thailande" (pour le contexte, en Thailande t'es gay tu te fais lapider, t'es trans t'es accepté... donc malheureusement bcp de femmes trans en Thailande sont en fait des mecs gays qui ne peuvent vivre leur sexualité qu'en étant reconnus qu'en tant que "shemale" (ouais car en plus là-bas une trans n'est pas une femme, c'est unE membre du 3ème sexe en gros -__-)).... Bref ça y allait : ouhla ils sont quand même vachement spé hein ces mecs là, en plus vas-y ils se font retourner le pénis pour en faire un vagin" etc .... Bref j'étais trop blasé de voir que ben, au lieu d'essayer de prôner la tolérance sur la différence, on te la dépeint via des "bêtes de foires", "bêtes curieuses" ou alors de pauvres gens qu'il faut plaindre et prendre en pitié -___-...

Un docu sur arte/france5 sera bien souvent carrément mieux renseigné, plus respectueux des personnes etc...

[Jonquille57]

J'avoue que je ne suis pas une spécialiste des différentes chaines. Mais il reste néanmoins que la TV est un sacré outil d'information pour le grand public. Après, il faut, je pense, regarder ces émissions avec du recul et ne pas tout prendre à la lettre.