Test en ligne pour le SA (AQ-EQ-FQ-SQ)

[Québécoise]

Bonjour!

Bon, je ne crois pas que ce soit un test validé par un spécialiste, ni même des traductions validées, mais bon, il y en a tellement peu en français qu'on peut bien partager ceux qui existent, non?

http://pages.infinit.net/frelyne/aspi/A ... Index.html

Même si c'est loin d'être un diagnostic, ça peut permettre de réaliser des choses nouvelles, par exemple je ne croyais pas avoir de problème avec l'empathie mais ce n'est peut-être pas le cas...

Donc voila pour les amateurs de tests ^-^

[Benoit]

Je te renvoie aux autres fils sur l'empathie 'déstructurée', c'est plus du côté de l'appétence et de la cognition sociales que de la sympathie que se posent les problèmes.

Sinon, il s'agit de la traduction de tests qui apparaissent dans différentes publications plutôt récentes de Baron-Cohen, qui je crois ont été conçus pour combler les défaillances des tests plus connus (type théorie de l'esprit) à détecter les troubles du spectre autistique chez l'adulte. Etant donné que quand même les autistes adultes ont appris deux-trois trucs pour ne plus être piégés par des tests enfantins...

Donc ce doit être relativement bien fait, dans les limites d'un test auto-administré, bien sûr.

[Jean]

Voici ce qui est écrit dans l'argumentaire qui vient d'être publié en Franceconcernant le diagnostic chez l'adulte :

Pp20-21
Pour les personnes hors établissements médicalisés
Il existe des outils d’autorepérage par quizz-test disponibles sur internet (par exemple : le questionnaire d’Attwood) et diffusés par les médias. Mais ces outils manquent de spécificité, et peuvent conduire les personnes à des erreurs diagnostiques. C’est pourquoi le groupe de travail insiste, dans cette population, sur l’importance d’un repérage accompagné par un professionnel.

[Loner]

je suis passé par ce test en ligne (entre autre) et il laisse entendre que je suis un bon spécimen aspie.
Mais, pour ma part, je prends avec pincette ce type d'autoquizz bien que cela puisse peut être constituer un indice nécessitant approfondissement chez des professionnels compétents.

[Jean]

Je suis d'accord avec toi : à prendre comme indice.

[meï]

je l'avais fais aussi. bien sur ça correspondait mais ça n'est qu'jn indicateur comme tout ce qui est en ligne.

c'est comme les tests de qi, personne les considère comme valide sur le net,,(et heureusement...)
seuls les psys peuvent les faire passser et les analyser.

mais ça peut etre une bonne piste de reflexion..

[Québécoise]

Ah désolée si je n'étais pas claire sur ce sujet, je ne le prends pas au sérieux, je sais que j'ai encore bien des démarches pour un diagnostic.. ^-^"
Je voulais juste partager au cas-ou quelqu'un trouverait cela amusant, perso je sais déjà que j'ai des symptômes qu'il faut regarder dans un contexte professionnel, désolée du manque de clarté!

[Cephalopivolubilis]

Bonsoir,

J'étais également par hasard tombé sur cette page, et j'ai répondu aux questions par curiosité ( d'une part pour les lire et les jauger, d'autre part .. curieux du resultat ! )

Et ben, qu'elle ne fur pas ma surprise, quand en ouvrant la lettre provenant du CRA de Poitiers, j'ai découvert ce même test !

En le réalisant je me disais, pour beaucoup de questions : " ceci mériterais que je le commente, les choix à cocher ne sont pas satisfaisant" ..

NB : résultats positifs pour ma part..

[Benoit]

C'est très difficile de s'auto-administrer un test professionnel.

Pendant le test, les professionnels s'assurent non seulement de la réponse mais aussi de la démarche qui y conduit (réponse spontanée ou pas, permettant dans le meilleur des cas de se rendre compte que le sujet Aspi est passé par l'identification d'un "piège à aspi" et a exploité sa logique pour l'éviter).
C'est encore plus vrai pour les expérimentations prenant en compte l'activité neurale, mais là faut pas rêver...

Dans tous les cas, le processus professionnel fait intervenir bien d'autres choses...

[weirda]

Et ben, qu'elle ne fur pas ma surprise, quand en ouvrant la lettre provenant du CRA de Poitiers, j'ai découvert ce même test !

c'est étonnant; savez vous si beaucoup de centres de diagnostique utilisent ce test?

[DedeTurbo]

Je pense que ce qui doit nous mettre la puce à l'oreille, ce sont avant tout les témoignages de personnes réellement diagnostiquées plutôt que des QCM,... qui effectivement ne sont que des indices. (et encore ... je crois pas qu'un simple programme puisse avoir son mot à dire sur quelque chose de si 'impalpable', c'est l'affaire de médecins, pas de Dictée Magique) Quand on a l'impression que ces personnes qui témoignent parlent de nous, ont exactement les mêmes difficultés et surtout la même façon de réagir, on peut vraiment légitimement se poser la question) J'ai farfouillé pendant un an dans les témoignages avant d'en parler à mon psychiatre, qui m'a conduit au CRA, et là ce sont des spécialistes (donc on peut avoir confiance) qui ont fait le travail via tests, entretiens avec moi, avec ma mère (pour les questions de mon enfance), etc ...

[bidouille]

j'ai fais ce test en ligne et mes resultats sont aspies, mais je ne suis pas aspies donc je pense qu'il y'a de faux positifs.

[LAT5]

Je trouve qu'il est difficile de répondre à ce genre de test car on est doublement influencé et qu'il n'y a pas d'interlocuteur en face à qui expliciter la nuance et pour faire la part des choses entre l'inné/l'acquis :

- Quand on est adulte et qu'on approche de la quarantaine, si on en est à l'étape de s'interroger en passant un test, même en ligne pour le curios, c'est qu'on n' a pas été diagnostiqué plus tôt et qu'on est donc passé entre les mailles du filet. D'où bonnes capacités de compensation/adaptation cognitives. On SAIT, avec l'expérience, que telle ou telle question correspond à une attitude non appropriée et qu'il convient de procéder plutôt de telle autre manière. Et on a pris l'habitude de faire les choses le plus correctement possible du point de vue des autres, pour se faire accepter et éviter de se faire remarquer défavorablement. Dès lors, comment répondre à certaines questions ?

- Quand on est un minimum informé, certaines questions (pas mal, en fait) sont trop transparentes et on voit très bien au travers ce qui oriente vers "normotypique" et ce qui se rapproche de l'autisme... On est donc forcément influencé (même inconsciemment) et on se trouve face à un dilemme : l'objectivité profonde de la réponse...

Je sais pas si je suis claire...

[Jean]

En Grande-Bretagne, c'est l'AQ-10 qui est officiellement recommandé (2012) pour déclencher une procédure de diagnostic pour un adulte ["En cas de scores individuels de plus de 6 à 10, envisager de les soumettre pour une évaluation diagnostique spécialisée."].
http://guidance.nice.org.uk/CG142/AQ10Test/pdf/English

AQ-10.pdf

L'étude validant ce test :
C. Allison, B. Auyeung, S. Baron-Cohen (2012)
Toward Brief "Red Flags" for Autism Screening: The Short Autism Spectrum Quotient and the Short Quantitative Checklist in 1,000 Cases and 3,000 Controls
Journal of the American Acad of Child & Adolescent Psychiatry

Il n'y a pas encore de version française.

[Syberia]

Ca ressemble aux questions du RDOS, non ?