Extrait :
Reuters révèle qu’OpenAI s’apprêterait aussi à lancer son propre navigateur web pour concurrencer celui de Google. Son concurrent Perplexity vient justement de lancer Comet, son alternative à Chrome.
Reuters révèle qu’OpenAI s’apprêterait aussi à lancer son propre navigateur web pour concurrencer celui de Google. Son concurrent Perplexity vient justement de lancer Comet, son alternative à Chrome.
Google a officiellement confirmé son intention de fusionner ChromeOS et Android en une seule plateforme, marquant ainsi une avancée significative après des années de spéculations. Lors d'une interview, Sameer Samat, président de l'écosystème Android chez Google, a confirmé que cette stratégie visait à offrir une expérience multi-appareils plus intégrée, afin d'améliorer l'écosystème Android et la compatibilité des applications entre différents appareils, même si le déploiement complet pourrait encore prendre plusieurs années.
Tugdual a écrit : ↑mardi 8 juillet 2025 à 10:27 Deskflow :
Extrait :Deskflow est donc un logiciel open source qui vous permet de contrôler plusieurs ordinateurs avec une seule souris et un seul clavier. Vous déplacez votre souris vers le bord de l’écran et hop, elle passe sur l’autre PC comme par magie. Le copier-coller fonctionne entre les machines, et vous pouvez même partager des fichiers en les glissant-déposant d’un écran à l’autre.
[...]
L’installation est super simple. Vous téléchargez Deskflow sur chaque machine que vous voulez connecter (Windows, macOS, Linux, tout est supporté), vous configurez une machine comme serveur (celle avec le clavier/souris physique) et les autres comme clients. Et en deux minutes, c’est réglé et ça marche.
Et pour les petits budgets, un Ubuntu Touch sur des appareils d'occasion.
freeshost a écrit : ↑mardi 15 juillet 2025 à 17:49 Yeah ! Let's leave the GAFAM and other internet giants.![]()
Historiquement, il n'y a probablement pas d'ordinateur domestique plus connu que le Commodore 64. Aujourd'hui, une nouvelle édition du Commodore 64 est disponible en précommande, à savoir le Commodore 64 Ultimate ( ). Le prix actuel est de 299,99 $, avec une livraison prévue entre octobre et novembre 2025.
Selon le fabricant, la compatibilité est garantie avec au moins 99 % de toutes les cartouches, jeux et accessoires sortis dans les années 1980 et 1990. Sans surprise, le système n'utilise pas le processeur d'origine, mais un FPGA AMD Xilinx Artix-7, ainsi que 128 Mo de RAM DDR2 et 16 Mo de mémoire flash. La sortie vidéo est possible via HDMI ou via des connecteurs DIN-8, ces derniers permettant aux utilisateurs de revivre des souvenirs nostalgiques sur un téléviseur à tube traditionnel. Les supports de stockage USB sont pris en charge, de même que l'émulation du lecteur de cassettes, qui peut également être connecté de la même manière qu'une cassette de données ou un lecteur de disquettes.
La sortie audio est disponible via une prise jack de 3,5 mm ainsi qu'optiquement via S/PDI, et Ethernet et Wi-Fi sont intégrés. Un clavier avec la disposition originale est installé, avec des commutateurs mécaniques Gateron Pro 3.0 et un éclairage RGB intégré. La livraison comprend une clé USB avec des jeux vidéo, des morceaux de musique et des démos sous licence, y compris une suite exclusive de Jupiter Lander : Ascension.
freeshost a écrit : ↑mercredi 16 juillet 2025 à 16:53 Vaut mieux quand même utiliser Qwant que Google
Bon, après, il y a aussi l'usage qu'on en fait. Si on refait deux fois la même recherche, c'est qu'on n'a pas vraiment fait un premier bon usage de la première recherche, que ce soit avec un moteur de recherche ou avec un grand modèle de langage.
À force de se dire que "je peux rechercher sur internet", on ne mémorise plus grand-chose.
Truc : télécharger les fichiers pour pouvoir les lire hors connexion et ne pas devoir faire la même recherche en ligne.![]()
Et se faire un fichier (des fichiers) où on enregistre les bonnes adresses (pour pouvoir y aller directement sans passer par un moteur de recherche).![]()
Si on veut un moteur de recherche inefficace, oui on prend Qwant à la place de Google. c'est simple, je trouve plus d'infos avec Google alors qu'avec Qwant, je ne trouve rien. Et vu que l'ancien patron de Qwant a monté depuis une boîte pour revendre nos donnees, je n'ai aucune confiance en Qwant surtout que tout passe par Bing. Qwant c'est juste une surcouche de Bing.freeshost a écrit : ↑mercredi 16 juillet 2025 à 16:53 Vaut mieux quand même utiliser Qwant que Google
Bon, après, il y a aussi l'usage qu'on en fait. Si on refait deux fois la même recherche, c'est qu'on n'a pas vraiment fait un premier bon usage de la première recherche, que ce soit avec un moteur de recherche ou avec un grand modèle de langage.
À force de se dire que "je peux rechercher sur internet", on ne mémorise plus grand-chose.
Truc : télécharger les fichiers pour pouvoir les lire hors connexion et ne pas devoir faire la même recherche en ligne.![]()
Et se faire un fichier (des fichiers) où on enregistre les bonnes adresses (pour pouvoir y aller directement sans passer par un moteur de recherche).![]()