Le TSA empêche-t-il d'être heureux ?

[freeshost]

Je suis chanceux.
Ich bin glücklich.
Je suis heureux.

C.Q.F.D.

[PeJ]

Cela fait partie du diagnostique

Non, c'est inexact.
Ce sont les comportements répétitifs et restreints qui font partie des critères diagnostiques, les intérêts spécifiques n'en sont qu'une catégorie (comme les rigidités, les stéréotypies, les perceptions sensorielles - hypo / hyper -) . Les intérêts spécifiques peuvent ne pas être présents chez certaines personnes autistes, de même que certaines personnes autistes peuvent ne pas présenter d'hyper ou d'hypo-sensibilités (cela est rare, mais cela existe).

Même si les intérêts restreints sont un critère déterminant dans le diagnostic de l’autisme, il est important de noter que certaines études (Bashe and Kirby 2001, Hippler and Klicpera 2004 et Tantam 1991) montrent que 5 à 15 % des personnes Asperger qui répondent à l’ensemble des autres critères de diagnostic de l’autisme n’ont pas d’intérêt spécifique. Il y a débat à ce sujet dans la communauté des chercheurs pour savoir si ces personnes devraient être écartées du diagnostic d’autisme car elles ne correspondent que partiellement aux critères ou si elles y sont incluses malgré tout.

Source : article de Comprendre l'autisme sur les intérêts spécifiques.

Dans les critères diagnostiques, il faut qu'au moins deux catégories de comportements répétitifs et restreints soient présentes, mais cela ne signifie pas qu'il faut absolument que les quatre catégories soient présentes (même si c'est souvent le cas, à des degrés divers).
De manière plus générale, chaque personne autiste a ses propres spécificités, l'une sera davantage concernée par le volet sensoriel et les stéréotypies, par exemple, quand une autre aura des intérêts spécifiques très marqués et très peu de stéréotypies, etc.

S'interesser à quelque chose uniquement (ou faire) rentre dans le cadre de comportement répétitifs et restreints.
Je peux chaque jour arriver chez moi, et faire de la peinture ou lire des oeuvre de la peinture ancienne.
- C'est un comportement repetitif car je le fais tout le temps 7j/7
- C'est restreint car le theme est abordé est la peinture du 18e siecle.

Donc oui, ça rentre dans le cadre du TSA.

Autre exemple l'echolalie peut etre un comportement repetitif, les balancements aussi, ou même el fait de suivre toujours le meme trajet (c'est mon cas).
Tout depend ce qu'ils appellent comportement. Pour ma part s'interesser ou faire qqchose rentre dans le cadre du comportement.
On peut aussi manger la meme chose

[Flower]

De toute façon, il n'y a aucune garantie de rester heureux toute sa vie.
En janvier 2024, un chauffard a percuté un barrage des agriculteurs en Ariège, alors même que la route était bloquée. Une femme et sa fille sont mortes, laissant le mari et la deuxième fille. Pourtant ils étaient heureux jusque-là.
On peut guider ses enfants, essayer de leur donner les clés pour qu'ils puissent trouver ce qui leur permettra d'être heureux. Mais c'est différent pour chacun. Et il y a aussi tout ce qu'on ne peut pas anticiper. On peut juste essayer de leur apprendre à pouvoir surmonter les difficultés. Car être malheureux à un moment donné ne signifie pas être malheureux toute sa vie. (Dans la fiction, un excellent exemple est Jean Valjean dans "Les Misérables", qui connaît un bonheur tardif après une vie de misère.)

[Soline34]

Parenthèse: à titre personnel c’est la certitude qu’un jour je serai de nouveau heureuse qui m’a permis de surmonter les accidents graves de la vie. Et c’est aussi la raison pour laquelle la dépression selon moi est une maladie terrible parce que le patient n’arrive plus à envisager qu’il est possible de ne plus souffrir autant