Selon vous Musk est-il vraiment autiste ?

[spin]

(si je prends l'islamophobie qui est particulièrement en vogue hélas).

Islamophobie, c'est vague. Est-ce que cela consiste à cibler des personnes ou à cibler une doctrine ?

[Ostara]

Attention, la Torah ou Pentateuque est une partie de la Bible, le début. On y trouve le meilleur et le pire. Mais les juifs comme les chrétiens ont trouvé depuis belle lurette des façons de s'en inspirer moins idiotes que de la prendre à la lettre, ce qui est de toute façon rigoureusement impossible, tant elle se contredit. C'est moins simple avec le Coran et son suprémacisme. Il faut développer ?

Je crois qu'on a trouvé un des nombreux "vigoureux dénonciateurs de l'Islam" !

Moi ça m'intéresserait que tu développes, mais bon courage pour ne pas être hors-charte et hors-décence humaine basique.


Comme par hasard, tu défend(ai)s que Musk n'a pas fait de salut nazi. Et tu disais même de lui qu'il était fort loin du nazisme. Intéressant...

Mais non voyons Deoxys enfin les personnes TSA sont des anges,tu te méprend ce n'est pas de la discrimination mais de la maladresse sociale il voulais pas être discriminant il voulais être honnête et sincère ce brave Spin

[seul]

La Bible hébraïque et le Nouveau Testament contiennent tous deux des récits, des poèmes et des instructions qui décrivent, encouragent, commandent, condamnent, récompensent, punissent et réglementent les actions violentes de Dieu, des individus, des groupes, des gouvernements et des États-nations. Parmi les actes de violence mentionnés figurent la guerre, le sacrifice humain, le sacrifice animal, le meurtre, le viol, le génocide et les sanctions pénales. La violence est définie autour de quatre domaines principaux : ce qui nuit à l'environnement, les discours malhonnêtes ou oppressifs et les questions de justice et de pureté. La guerre est une catégorie particulière de violence qui est abordée de quatre manières différentes, notamment le pacifisme, la non-résistance, la guerre juste et la croisade.

[Voir ici]

a quel moment le nouveau testament appelle au sacrifice humain ?au viol ? au génocide :/ ? Même la guerre juste je me demande où on peut la trouver.
Franchement faites moi confiance, la religion est mon intérêt spécifique numéro 1.

[Deoxys]

(si je prends l'islamophobie qui est particulièrement en vogue hélas).

Islamophobie, c'est vague. Est-ce que cela consiste à cibler des personnes ou à cibler une doctrine ?

Et là c'est moins vague ? (Cette fois ce sera p't'être la bonne ) :

Oui donc c'est bien ce que je disais plus tôt :

Là tu fais exprès de ne pas comprendre. Ou alors tu ne me lis pas.

L'islamophobie est, dans les faits, liée au racisme [voir ici, ici ou bien ici].

[spin]

Judaïsme : condamnation à mort pour ceux qui ne respectent pas le sabbat, pour les adultères (femmes), homosexuels, ceux qui croient en un autre Dieu.

Qui l'applique encore au nom du Judaïsme ?

[seul]

Judaïsme : condamnation à mort pour ceux qui ne respectent pas le sabbat, pour les adultères (femmes), homosexuels, ceux qui croient en un autre Dieu.

Qui l'applique encore au nom du Judaïsme ?

Personne. Justement le judaïsme a su se moderniser. Quant au pays arabes, certains se sont modernisés d'autres non.

[Ostara]

Petits anges honnêtes,pur,épris de justice et droits mon cul oui...bref

Dis donc c'est pas joli joli le paradis alors les petits anges je préfère aller en enfer au moins y'a pas a supporter ça et en plus y'a le chauffage au bois avec la flambée des prix pour se chauffer a l'électricité ça tombe a pic

Qu'est ce que ça me fais rire.

[freeshost]

Ah... les tentations suprémacistes, esclavagistes, de désigner des boucs émissaires, liberticides.

[seul]

D'ailleurs ce débat m'angoisse beaucoup. Je ne parle pas de ce sujet pour rire. J'ai même été musulman une partie de ma vie.

[spin]

Et là c'est moins vague ? (Cette fois ce sera p't'être la bonne ) :

Ca ne répond pas du tout à la question.

Après, si c'est être islamophobe que de dénoncer une religion au nom de laquelle :
- on maintient aujourd'hui une interdiction de la quitter, critiquer ou adapter, sous peine de mort à l'échelle de pays entiers...
- on va massacrer, quand on la juge offensée quelque part dans le monde, des gens qui n'y sont pour rien à l'autre bout du monde...
- on a pu voir récemment des foules hurler de haine pour réclamer la tête d'une paysanne illettrée, ce pour des propos qu'elle a toujours niés...
Etc. etc.
Alors oui, je suis islamophobe. Cela posé, tout le mal que je souhaite aux musulmans est de s'en libérer. Donc je repose ma question.

NB inutile de me faire le coup du "vrai Islam", désincarné, qui serait innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais qu'on devrait créditer de ce qui se fait de bien en son nom...

Inutile aussi de rappeler qu'au nom du Christianisme on a pu faire pire. On lui en a fait passer l'habitude. Ca ne s'est pas fait tout seul. Ca s'est fait en faisant pour lui ce que j'essaie à mon tout petit niveau de faire pour l'Islam.

[Mizunotama]

Attention, la Torah ou Pentateuque est une partie de la Bible, le début. On y trouve le meilleur et le pire. Mais les juifs comme les chrétiens ont trouvé depuis belle lurette des façons de s'en inspirer moins idiotes que de la prendre à la lettre, ce qui est de toute façon rigoureusement impossible, tant elle se contredit. C'est moins simple avec le Coran et son suprémacisme. Il faut développer ?

Je crois qu'on a trouvé un des nombreux "vigoureux dénonciateurs de l'Islam" !

Moi ça m'intéresserait que tu développes, mais bon courage pour ne pas être hors-charte et hors-décence humaine basique.


Comme par hasard, tu défend(ai)s que Musk n'a pas fait de salut nazi. Et tu disais même de lui qu'il était fort loin du nazisme. Intéressant...

Mais non voyons Deoxys enfin les personnes TSA sont des anges,tu te méprend ce n'est pas de la discrimination mais de la maladresse sociale il voulais pas être discriminant il voulais être honnête et sincère ce brave Spin

Vu la tournure que prend la discussion, les chrétiens seraient aussi des anges, et la Bible un manuel du gentil petit scout, même dans son utilisation (au nom)

Sinon, le pastafarisme, c'est bien aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
Notamment les commandements en mode "je préférerais que" plutôt que des ordres absolus : https://cestpastriste.fr/2021/01/02/le- ... risme-1-3/

[Deoxys]

La Bible hébraïque et le Nouveau Testament contiennent tous deux des récits, des poèmes et des instructions qui décrivent, encouragent, commandent, condamnent, récompensent, punissent et réglementent les actions violentes de Dieu, des individus, des groupes, des gouvernements et des États-nations. Parmi les actes de violence mentionnés figurent la guerre, le sacrifice humain, le sacrifice animal, le meurtre, le viol, le génocide et les sanctions pénales. La violence est définie autour de quatre domaines principaux : ce qui nuit à l'environnement, les discours malhonnêtes ou oppressifs et les questions de justice et de pureté. La guerre est une catégorie particulière de violence qui est abordée de quatre manières différentes, notamment le pacifisme, la non-résistance, la guerre juste et la croisade.

[Voir ici]

a quel moment le nouveau testament appelle au sacrifice humain ?au viol ? au génocide :/ ? Même la guerre juste je me demande où on peut la trouver.
Franchement faites moi confiance, la religion est mon intérêt spécifique numéro 1.

Malheureusement...

Du site Bible Odyssey : "Le Nouveau Testament contient sa part de violence commise à la fois par les hommes et par Dieu."

La violence dans le Nouveau Testament

Shelly Matthews

Le Nouveau Testament contient sa part de violence commise à la fois par les hommes et par Dieu.

Le nouveau Testament est-il un livre violent ? Le Dieu du Nouveau Testament est-il moins violent que celui de l’Ancien Testament ?

Quand les gens imaginent un Dieu mâle en colère, qui distribue des punitions et inflige des souffrances, ils peuvent l’identifier au Dieu de l’Ancien Testament . Lorsqu’on leur demande de réfléchir à des histoires de personnes qui ont fait du mal, voire la mort, au nom de Dieu, ils peuvent penser qu’ils se trouvent dans le territoire de l’Ancien Testament . Mais le Nouveau Testament contient sa part de violence commise à la fois par des hommes et par Dieu. Les chrétiens ont parfois supposé que le ministère de Jésus reflétait un changement radical de la nature de Dieu vers la paix et l’amour, et s’éloignant de la colère et de la fureur. Pourtant, selon le contexte et le point de vue, les textes du Nouveau Testament peuvent décrire Dieu et son peuple comme pacifiques, violents, ou les deux.

Les insultes sont une forme courante de violence dans le Nouveau Testament. En réponse au fait que de nombreux Juifs ne croyaient pas que Jésus était le Messie, les auteurs des Évangiles ont raconté des histoires où Jésus les attaquait dans son enseignement.Matthieu 23:4-36Jésus se moque des pharisiens, les qualifiant de plus vils hypocrites.Jean 8:44Jésus appelle « les Juifs » les « enfants du diable ». Si les Juifs sont souvent la cible de telles insultes, les polythéistes sont également attaqués. Par exemple,Tite 1:12Il qualifie l’ensemble de la population crétoise de « menteurs, de brutes vicieuses et de gloutons paresseux ».

Les textes du Nouveau Testament reflètent souvent, plutôt que de remettre en question, les structures domestiques et politiques violentes du monde antique. Jésus raconte des paraboles dans lesquelles les coups, et même les meurtres, des esclaves domestiques sont considérés comme des mesures disciplinaires (par exemple,Luc 12:45-47). Paul avertit les Corinthiens qu'en tant que leur « père », il pourrait revenir vers eux « avec une verge », probablement pour les battre (1 Corinthiens 4:21). DansGalates 5:12Paul exprime le souhait que ceux qui ne sont pas d’accord avec lui sur la question de la circoncision « se castrent eux-mêmes ».

Le jugement dernier est imaginé en termes particulièrement violents dans le Nouveau Testament, le livre de l'Apocalypse servant de preuve A. Les pages de l'Apocalypse regorgent de scènes horribles de batailles cosmiques, de fléaux et d'effusions de sang. Considérez, par exemple, les oiseaux qui se gavent de chair humaine lors du banquet de Dieu (Apocalypse 19:17-21). Bien que l'Apocalypse soit souvent considérée comme une exception, il est préférable de comprendre ce livre comme s'inscrivant pleinement dans le désir apocalyptique du Nouveau Testament d'un jugement violent de Dieu contre les non-croyants. Paul imagine le Christ à la fin des temps, remettant le royaume à Dieu, mais seulement après avoir « détruit tous les princes, toutes les autorités et toutes les puissances » (1 Corinthiens 15:24).2Thessaloniciens 1:5-10promet un jugement final avec Jésus révélé « dans un feu flamboyant » et infligeant la « punition de la destruction éternelle ». La parabole de Luc sur le retour du noble, probablement destinée à représenter la seconde venue de Jésus, demande que ses ennemis soient amenés devant lui et massacrés en sa présence (Luc 19:27). Ces images violentes du jugement dernier sont dues à une préoccupation croissante pour l’au-delà, un sujet qui n’était guère pris en compte dans l’Ancien Testament. Ce changement d’orientation entre les Testaments a un jour amené Mark Twain à observer que ce n’est qu’après que la Déité « est devenue chrétienne » qu’elle est devenue « mille milliards de fois plus cruelle », en inventant et en proclamant l’enfer.

D'ailleurs ce débat m'angoisse beaucoup. Je ne parle pas de ce sujet pour rire. J'ai même été musulman une partie de ma vie.

Je comprends que ça t'angoisse, car malheureusement le débat est en train de virer à l'islamophobie et que ça t'angoisse c'est bon signe.

[freeshost]

Pour discuter de politique et de religion, il y a d'autres discussions déjà existantes.

Les anges ont les ailes qui brûlent. Alerte à Malibu !

Entre boire du Malibu ou la bière du Démon, ton cœur palpite ?

[Ostara]

Je crois qu'on a trouvé un des nombreux "vigoureux dénonciateurs de l'Islam" !

Moi ça m'intéresserait que tu développes, mais bon courage pour ne pas être hors-charte et hors-décence humaine basique.


Comme par hasard, tu défend(ai)s que Musk n'a pas fait de salut nazi. Et tu disais même de lui qu'il était fort loin du nazisme. Intéressant...

Mais non voyons Deoxys enfin les personnes TSA sont des anges,tu te méprend ce n'est pas de la discrimination mais de la maladresse sociale il voulais pas être discriminant il voulais être honnête et sincère ce brave Spin

Vu la tournure que prend la discussion, les chrétiens seraient aussi des anges, et la Bible un manuel du gentil petit scout, même dans son utilisation.

Ah je suis d'accord avec toi Minuzotama
Tous le monde crache sur tout le monde mais tout le monde il est un petit ange ici

La bible n'est pas un manuel de gentil petit scout, loin de là.

Bienvenue chez nous les humains,ou tous le monde se croient meilleur que le voisin,plus noble,plus honnête,plus droit, plus juste,plus intelligent,que sa religion est la mieux et la plus gentille et juste,plus tout,alors qu'il est juste pareil que le voisin voir même pire...

L'humain est un prédateur pour l'humain (et oui oui les papillons de lumière...euh les TSA c'est pareil que tous le monde)

[spin]

Vu la tournure que prend la discussion, les chrétiens seraient aussi des anges, et la Bible un manuel du gentil petit scout, même dans son utilisation (au nom)

"L'homme n'est ni ange ni bête et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête" (Blaise Pascal). On trouve le meilleur et le pire partout, mais à un moment il faut commencer à peser, compter, évaluer.