Tu sais certains generalistes ne se prononcent pas, je pense, par modestie, car ils ne sont pas les plus aptes à se prononcer. Ils ont une idée de votre cas mais n'en sont pas sûr et vous écoutent et font du mieux qu'ils peuvent.
Je pense que les generalistes qui s'y connaissent sont rares. Un generaliste a suggéré à ma meilleure amie qu'elle devait être HPI et elle a finalement été diagnostiquée HPI + HPE.
daphnée a écrit : ↑samedi 11 janvier 2025 à 15:05
Je pense que tu as choisi les bonnes solutions
Je procède de la même façon
Et crois-moi j'ai du tatonner longtemps.
Tu sais certains generalistes ne se prononcent pas, je pense, par modestie, car ils ne sont pas les plus aptes à se prononcer. Ils ont une idée de votre cas mais n'en sont pas sûr et vous écoutent et font du mieux qu'ils peuvent.
Je pense que les generalistes qui s'y connaissent sont rares. Un generaliste a suggéré à ma meilleure amie qu'elle devait être HPI et elle a finalement été diagnostiquée HPI + HPE.
Déjà que le HPI (qu'on entende par là juste le HQI au sens QI supérieur à 130, ou HPI avec toutes les implications fumeuses) n'est pas un diagnostique en soi, mais à la rigueur, il y'a bien un test pour le HQI, donc on pourrait parler de testée. Mais alors, HPE, on frise la pseudo-science/le terme bullshit.
Diagnostiqué TSA sans déficience intellectuelle le 12/08/2022
J'avais même une connaissance, elle-même autiste, qui avait un ( ou des) bouquin(s) qui tendaient à démontrer que le HP n'existe pas en gros, que ça correspond à l'autisme.
Pour ma part, mais ce n'est que mon avis, je pense que les notions sont quand même différentes, même si la notion de HP n'est pas scientifique comme tu dis.
