[Index Informatique] Tout sur l'informatique ? c'est ici...

[Lapintéressé]

Je rencontre une difficulté avec Excel, peut-être que d'aucuns passant ici seraient en mesure de m'aider. J'aimerais mettre en place sur ma feuille des filtres, pour pouvoir chercher par mot (ne faire apparaître que les lignes dont la cellule dans telle colonne contient le mot "x". J'ai bêtement cliqué sur filtre, mais je n'arrive pas à établir quoi que ce soit...

[freeshost]

Peut-être as-tu lu ici, là ou là-bas, etc.

[Lapintéressé]

En fait, je n'arrive pas à ouvrir la moindre fenêtre de dialogue quand j'appuie sur "filtre", ce qui fait que je ne comprends pas la suite des opérations.

[freeshost]

À l'aide des indications données précédemment, j'aurais essayé de taper dans une cellule FILTRE(...).

Apparemment, on ne peut pas faire la même chose avec LibreOffice.

[Aspergillus]

J'aurais tendance à dire de vérifier les versions pour lesquels les choses s'appliquent.
ça peut jouer sur la façon de faire même si le principe est le même.

[Tugdual]

Comment avoir moins de Bing dans Windows 10/11 :

• et rendre son PC plus rapide...

[Lilas]

Je rencontre une difficulté avec Excel, peut-être que d'aucuns passant ici seraient en mesure de m'aider. J'aimerais mettre en place sur ma feuille des filtres, pour pouvoir chercher par mot (ne faire apparaître que les lignes dont la cellule dans telle colonne contient le mot "x". J'ai bêtement cliqué sur filtre, mais je n'arrive pas à établir quoi que ce soit...

Je ne suis pas sûre de bien comprendre : tu veux juste faire un filtre sur ton tableau, ou quelque chose de plus complexe ? Ta commande filtre n'a pas fait apparaître des petites flèches sur la première ligne de ton tableau ? C'est là que tu dois saisir le mot recherché.

[Lapintéressé]

Ce soir il y a des flèches donc je suppose que ça fonctionne. Je crois que j'attendais l'ouverture d'une fenêtre de dialogue, et pas plusieurs petites flèches en haut des colonnes. Je suis décidément complètement explosée en ce moment... Merci pour votre aide !

[Jiheu]

Âgé de 63 ans, ce journaliste qui s’est installé à Samois-sur-Seine en 1998, est spécialisé dans les technologies numériques et les sciences de l’information.
Il a déjà à son actif plusieurs ouvrages de vulgarisation sur Internet et les technologies et espère, avec son dernier livre, sensibiliser le grand public aux avantages des logiciels libres.

https://actu.fr/ile-de-france/samois-su ... 32546.html

[Hydrean]

C'est vraiment bien sécurisé les gestionnaires de mot de passe ?

[PetitNuage]

Comment avoir moins de Bing dans Windows 10/11 :

• et rendre son PC plus rapide...

Ah il faut que je teste. Je déteste Bing.

( particulièrement désagréable à l'école mais je n'ai pas les droits d'administrateur et je suppose que je ne pourrai pas accéder à la base de registre...)

[ikh]

C'est vraiment bien sécurisé les gestionnaires de mot de passe ?

Dans l'idée que je m'en fais, avoir des mots de passe différents pour chaque site, rangés dans un gestionnaire / coffre sera toujours plus sécurisé que d'avoir le même mot de passe partout. Ça reste une bonne hygiène numérique., même si le maillon faible (SPOF) devient ledit coffre-fort.

En ligne, c'est sujet aux attaques de masse (ça me semble rare même si j'ai souvenir que 1password s'est fait trouer l'année dernière, ça a dû s'améliorer depuis). Sur son appareil (KeePass ou autre), ça peut être perdu ou volé, donc on doit assurer des sauvegardes sur supports externes, (idéalement, à plusieurs endroits).

Deux piliers à la solidité du coffre utilisé:

1. La robustesse de l'algorithme de chiffrement du contenu (résistance au cassage quantique, pour l'instant réservé aux grands groupes et états, mais amené à se démocratiser). Là, tout ce qu'on peut faire ce sont les mises à jour régulières (qui plus rarement se chargeront de convertir le contenu à un format plus costaud).
2. La longueur du mot de passe. Non, les majuscules, chiffres et caractères spéciaux n'aident pas plus que la saignée et la diète dans la médecine médiévale.

Le risque zéro n'existe malheureusement pas. On n'est jamais à l'abri de fuite côté service en ligne. Avec une base de donnée comportant des mots de passe en clair.

[ikh]

Ah il faut que je teste. Je déteste Bing.

Je n'ai toujours pas saisi l'apport à ma productivité qu'assure dans le menu démarrer de mon ordinateur professionnel la vue des dernières actualités de célébrités.

[Mizunotama]

C'est vraiment bien sécurisé les gestionnaires de mot de passe ?

Dans l'idée que je m'en fais, avoir des mots de passe différents pour chaque site, rangés dans un gestionnaire / coffre sera toujours plus sécurisé que d'avoir le même mot de passe partout. Ça reste une bonne hygiène numérique., même si le maillon faible (SPOF) devient ledit coffre-fort.

Oui, il est toujours mieux de ne pas avoir le même mot de passe partout. Pour l'hygiène numérique, il est aussi bien de ne pas garder (trop) de comptes/données inutiles, cela fait toujours des vecteurs d'attaque potentiels en plus, sans compter que cela participe à garder des informations/outils qui ne servent plus forcément (coucou les comptes sur des sites vieux de 10 ans). Au delà de la durée légale pendant laquelle les entreprises/les particuliers doivent/sont encouragés à garder leurs documents, il reste préférable de supprimer ces infos/documents.

En ligne, c'est sujet aux attaques de masse (ça me semble rare même si j'ai souvenir que 1password s'est fait trouer l'année dernière, ça a dû s'améliorer depuis). Sur son appareil (KeePass ou autre), ça peut être perdu ou volé, donc on doit assurer des sauvegardes sur supports externes, (idéalement, à plusieurs endroits).

Deux piliers à la solidité du coffre utilisé:

1. La robustesse de l'algorithme de chiffrement du contenu (résistance au cassage quantique, pour l'instant réservé aux grands groupes et états, mais amené à se démocratiser). Là, tout ce qu'on peut faire ce sont les mises à jour régulières (qui plus rarement se chargeront de convertir le contenu à un format plus costaud).
2. La longueur du mot de passe. Non, les majuscules, chiffres et caractères spéciaux n'aident pas plus que la saignée et la diète dans la médecine médiévale.

Le risque zéro n'existe malheureusement pas. On n'est jamais à l'abri de fuite côté service en ligne. Avec une base de donnée comportant des mots de passe en clair.

Pour la longueur du mot de passe, au delà d'une certaine limite, les mots de passe passant par une fonction de hachage (qui donne un résultat d'une longueur fixée), on pourrait imaginer que 2 (ou plus) mots de passe différents de longueur plus grandes que la longueur des hash puissent retomber sur le même résultat en sortie, ce qui pourrait théoriquement poser des problèmes. IBM a d'ailleurs un paramètre pour limiter la longueur maximale d'un mot de passe : https://www.ibm.com/docs/en/i/7.4?topic ... qpwdmaxlen

Mais cela reste encore du domaine du théorique, avec des mots de passe qui devraient minimum faire 64 caractères pour à priori retomber sur des collisions.

[Mizunotama]

Ah il faut que je teste. Je déteste Bing.

Je n'ai toujours pas saisi l'apport à ma productivité qu'assure dans le menu démarrer de mon ordinateur professionnel la vue des dernières actualités de célébrités.

Dans le même genre, l'onglet XBox, à plus forte raison sur un ordinateur pro qui bloque justement le site XBox, c'est assez cocasse (mais casse-pieds quand on se prend une alerte toutes les 2-3 minutes parce que le système essaie de se connecter automatiquement à XBox, action déclenchée par le fait qu'on voulait justement vérifier que XBox n'était pas activé)