Les préjugés sur l'autisme et les autistes

[rekkan]

Rire c'est presque toujours rire de. A méditer.

[Ostara]

Une chose qui a tendance à m'agacer fortement:
Qu'on me parle comme si j'étais une enfant de quatre ans (sans même savoir mon diagnostic),

Je me rappelle pour exemple une collègue pendant une réunion,parle du fait qu'il y a la loi de la justice et celle des hommes,donc la loi en vigueur,par textes de lois,celle appliquée et applicable,et la "moralité" populaire.

Elle se tourne vers moi et se met a répéter lentement en articulant bien les mots "vous comprenez ce que je dis Ostara ? "l-a l-o-i blablabla"

Qu'est ce que ça serait si je divulguais mon diagnostic dis donc

Je crois que je fais bien de rester discrète sincèrement.

[David68]

Bonjour

L'humour c'est curieux. Oui j'aime bien un certain humour sans doute.
En tous cas, l'humour sur les grandes chaînes de radio le matin... Là je ne comprends pas. J'entends rire les journalistes et animateurs... Moi 90% m'échappent....mais vraiment quoi .

[Soline34]

L’autisme c’est la faute à la mère trop froide/trop fusionnel le qui étouffe son gamin; c’est la faute aux écrans.

Un autre truc qui m’a fait bondir: la petite fille qui a vécu les (2?) première année de sa vie dans le coffre d’une voiture et qui présenterait actuellement « des troubles autistiques irréversibles ». Information relayée par des journalistes…
Oui mais non c’est aussi ridicule que de dire: « Je connais une personne qui a été frappée par ses parents et qui est aujourd’hui en fauteuil roulant. Cette héroïne de série est en fauteuil roulant du fait de la Spina bifida. Conclusion: les personnes atteintes de spina bifida le sont à cause de leurs parents violents et criminels ».

(Bien sûr que c’est horrible pour la petite, mais ce n’est pas parce que ses symptômes ressembleraient à des symptômes autistiques qu’il faut faire le raccourci)

Bon sur ce, je me tais, je ne me sens pas légitime en tant que NT pour m’exprimer davantage

[Mr_Bulle]

On en a dit et redit sur Eliott Rodgers. Je me demande toujours comment wikipédia peux prétendre que cette personne soit autiste alors que jamais ça n'a été avéré par les autorités quand il y'a eut la fusillade du 24 mai 2024.

Rapport entre le fait d'être autiste

Non un on dit du web....

Un on dit malheureusement rendu publique, on peut même pas vérifier comment le contributeur a eut cette information. Et si le contributeur l'ayant écrit ne le savait même pas?

tout ce que dit wikipédia n'es pas propre, ça ressemble aux écuries d'augias.

[lepton]

Je me demande toujours comment wikipédia peux prétendre que cette personne soit autiste alors que jamais ça n'a été avéré par les autorités quand il y'a eut la fusillade du 24 mai 2024.

Il n'est indiqué nulle part que cette personne est autiste...

[Mr_Bulle]

Je me demande toujours comment wikipédia peux prétendre que cette personne soit autiste alors que jamais ça n'a été avéré par les autorités quand il y'a eut la fusillade du 24 mai 2024.

Il n'est indiqué nulle part que cette personne est autiste...

Alors depuis le temps, il y'a eut correction.

Je m'étais basé sur des recherches précédentes .

Merci de la piqûre.

[lepton]

C'est ça qui est bien, avec Wikipédia.
Les contributeurs signalent les affirmations non sourcées par un commentaire, et les erreurs sont corrigées.
On est assez loin des écuries d'Augias.

[user3571]

C'est ça qui est bien, avec Wikipédia.
Les contributeurs signalent les affirmations non sourcées par un commentaire, et les erreurs sont corrigées.
On est assez loin des écuries d'Augias.

Sur cet exemple précis oui.

Une question qui n'as rien à voir avec wikipédia (tchangement de sujet volontaire): es ce que on en sait plus sur la proportion des journalistes non connaisseurs de l'autisme à vouloir s'entêter de faire des articles érronés et de ne procéder à des corrections que si leur hierarchie leur remonte les bretelles?

Je prends pour exemple un article à charge qu'avait fait libération sur je ne sais plus quelle tueurie de masse: serge hefez avait été obligé de rectifier le tir sur france inter c'était en 2012 ou 2013. Libération a pris quoi comme mesures pour que cela ne se reproduise pas?

[lepton]

Sur cet exemple précis oui.

Une question qui n'as rien à voir avec wikipédia (tchangement de sujet volontaire): es ce que on en sait plus sur la proportion des journalistes non connaisseurs de l'autisme à vouloir s'entêter de faire des articles érronés et de ne procéder à des corrections que si leur hierarchie leur remonte les bretelles?

Je prends pour exemple un article à charge qu'avait fait libération sur je ne sais plus quelle tueurie de masse: serge hefez avait été obligé de rectifier le tir sur france inter c'était en 2012 ou 2013. Libération a pris quoi comme mesures pour que cela ne se reproduise pas?

Ah, c'est marrant.
Juste un hors sujet...

Il faudrait que je te présente un autre membre du forum. Pas beaucoup de messages, mais je suis sûr que tu t'entendrais super bien avec lui.
Vous avec tellement de points communs...
Mais bon, je suis sûr qu'entre vous deux, ça terminerait rapidement en monologue.

Tu veux bien relire la charte du forum ?

[user3571]

Sur cet exemple précis oui.

Une question qui n'as rien à voir avec wikipédia (tchangement de sujet volontaire): es ce que on en sait plus sur la proportion des journalistes non connaisseurs de l'autisme à vouloir s'entêter de faire des articles érronés et de ne procéder à des corrections que si leur hierarchie leur remonte les bretelles?

Je prends pour exemple un article à charge qu'avait fait libération sur je ne sais plus quelle tueurie de masse: serge hefez avait été obligé de rectifier le tir sur france inter c'était en 2012 ou 2013. Libération a pris quoi comme mesures pour que cela ne se reproduise pas?

Ah, c'est marrant.
Juste un hors sujet...

Il faudrait que je te présente un autre membre du forum. Pas beaucoup de messages, mais je suis sûr que tu t'entendrais super bien avec lui.
Vous avec tellement de points communs...
Mais bon, je suis sûr qu'entre vous deux, ça terminerait rapidement en monologue.

Tu veux bien relire la charte du forum ?

Je me souviens très bien de l'article. Cela concernait une fusillade scolaire sur un campus américain ou le journaliste de libération prétendait que le tireur était supposé etre autiste. Ecrire dans un journal, même dans une rubrique de faits divers une telle phrase, c'est lourd de sens.

Concernant le reste, hors de propos.

[Soline34]

C’est hélas le sensationnalisme journalistique et ça marche aussi avec n’importe quelle divergence.

Vous vous souvenez de la famille massacrée par le beau frère en raison d’un soit disant trésor? Alors que les parents et les deux enfants avaient disparus, on a accusé l’aîné au prétexte qu’il avait fait une dépression par le passé et qu’il ne s’entendait pas bien avec le père quand il était ado. On lui a collé le massacre sur le dos au prétexte qu’il avait donc eu une maladie psy par le passé (avant qu’on ne retrouve son corps avec les trois autres hélas. Le gamin est mort et en plus sa mémoire a été salie, super!)

Pour en revenir au sujet: dans ma profession, le TSA peut être associé à de la violence (je n’en ai jamais fait l’expérience) ou à des difficultés de gestion (bon forcément mais c’est quand même bien moins compliqué pour le prof que pour l’élève TSA.).
Et un terme employé par un chef d’établissement qui m’a révoltée « cas social » (alors que non, rien à voir concernant cette élève). Je passe sur le fait qu’on accuse la mère d’être dans le déni et de mentir quand elle affirme que sa fille n’est pas mutique à la maison. (Mon interprétation: la mère n’est pas dans le déni, elle n’a juste pas voulu parler d’autisme de peur que sa fille soit stigmatisée. Quant au fait que sa fille parle à la maison, ça me parait évident)
Bon je précise quand même que ces prises de positions sont le fait de la minorité, et que le terme de « cas soc » n’a pas été dit dans un cadre officiel(mais ça reste choquant).
Sinon sur l’inclusion en général, mais sur le cas d’une élève TSA la vision que « oui c’est important que ses élèves soient scolarisés avec les autres ça leur donnent une image de la normalité « . Euh…certes, mais ça leur donne surtout accès à des études supérieures et un emploi par la suite. Ça m’énerve un peu ce manque d’ambition pour toujours cette même catégorie d’élèves. A croire que l’inclusion est un acte de charité selon certains…

[Jiheu]

Vous vous souvenez de la famille massacrée par le beau frère en raison d’un soit disant trésor? Alors que les parents et les deux enfants avaient disparus, on a accusé l’aîné au prétexte qu’il avait fait une dépression par le passé et qu’il ne s’entendait pas bien avec le père quand il était ado. On lui a collé le massacre sur le dos au prétexte qu’il avait donc eu une maladie psy par le passé (avant qu’on ne retrouve son corps avec les trois autres hélas. Le gamin est mort et en plus sa mémoire a été salie, super!)


C'est l'affaire Troadec
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Troadec

Autre affaire impliquant un autiste, l'affaire Rouxel
https://www.ouest-france.fr/societe/jus ... 4d5f352b72

[Hydrean]

Je m'en souviens surtout car il y a eu une histoire comme quoi il avait prophétisé l'année de sa mort sur JVC.
Par contre, il été autiste (le Troadec) ?

[Soline34]

Pas que je sache (si c’était le cas les médias n’auraient pas manqué de le dire). Mais il était dépressif ou l’avait été (le rapport entre dépression et massacrer sa famille, j avoue je ne vois pas. ) Mais voilà, on a un phénomène actuellement qui doit porter un nom que j’ignore qui consiste à donner des indications quant à la santé mentale ou la neuro divergence d’un suspect dans un fait divers afin que le grand public soit convaincu de sa culpabilité. Ça entretient les préjugés. En d’autres temps, les médias auraient signalé que des travailleurs arabes/noirs avaient été vus à proximité du domicile. Depuis que tout le monde a compris que c’étaient des préjugés racistes ils se rabattent sur autre chose.
Mon exemple était une digression pour renchérir sur contrôleur