[Index Sexualité] Pour parler de sexualité...

[Escherischieuse]

Je pense que certains doivent être contents du résultat de l'Eurovision.

[Ostara]

Pour ma part, je suis attiré par les anthroplanes:

Quelle justification aérodynamique peut-on invoquer pour cette poitrine exagérée ?
Voici, une fois de plus, une représentation dévalorisante et sexiste de la femme, la réduisant à ce que les individus d'une navrante simplicité désignent par l'expression « avion de chasse ».

Clairement,les seins sont aussi faits de graisse,et une personne mince/musclée,a rarement une poitrine généreuse comme cela,et de cette taille,

Dans la réalitée les personnes qui ont de très fortes poitrines ont la morphologie qui va avec,

Une personne avec une morphologie menue,aura le reste qui va avec,

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette image une vision sexiste et dégradante de la femme comme l'as justement souligné C3PO,

Où le fait que ça influence des milliers d'adolescentes de femmes fragilisées mentalement par ces injonctions,qui vont faire des interventions de chirurgies esthétiques si elles en ont les moyens,pour coller a des critères physiques qui n'existent même pas dans la réalité sans passer par la case chirurgie.

Certaines personnes qui n'ont pas trop les moyens iront se faire opérer dans une clinique aux pratiques douteuses,et une belle infection en prime qui nécroseras les tissus,voir se seront faites injecter du mastic dans les lèvres (oui oui c'est déjà arrivé)

Cher payé pour être un "avion de chasse",
Mais bon on s'en fout hein?qu'importe la souffrance de la vache tant qu'on a le steak dans l'assiette.

[Escherischieuse]

Pour ma part, je suis attiré par les anthroplanes:

Quelle justification aérodynamique peut-on invoquer pour cette poitrine exagérée ?
Voici, une fois de plus, une représentation dévalorisante et sexiste de la femme, la réduisant à ce que les individus d'une navrante simplicité désignent par l'expression « avion de chasse ».

Clairement,les seins sont aussi faits de graisse,et une personne mince/musclée,a rarement une poitrine généreuse comme cela,et de cette taille,

Dans la réalitée les personnes qui ont de très fortes poitrines ont la morphologie qui va avec,

Une personne avec une morphologie menue,aura le reste qui va avec,

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette image une vision sexiste et dégradante de la femme comme l'as justement souligné C3PO,

Où le fait que ça influence des milliers d'adolescentes de femmes fragilisées mentalement par ces injonctions,qui vont faire des interventions de chirurgies esthétiques si elles en ont les moyens,pour coller a des critères physiques qui n'existent même pas dans la réalité sans passer par la case chirurgie.

Certaines personnes qui n'ont pas trop les moyens iront se faire opérer dans une clinique aux pratiques douteuses,et une belle infection en prime qui nécroseras les tissus,voir se seront faites injecter du mastic dans les lèvres (oui oui c'est déjà arrivé)

Cher payé pour être un "avion de chasse",
Mais bon on s'en fout hein?qu'importe la souffrance de la vache tant qu'on a le steak dans l'assiette.

En +, il est clair qu'ils ne pensent qu'à l'instant... Car j'ai vu des personnes âgées avec une poitrine grosse et lourde: les mycoses!!! Alors que celles avec une petite poitrine, ben...
Quand aux interventions... Vu aussi avec l'âge, quand ça relâche... le bloc qui reste accroché, et le reste qui pendouille...
Sans compter un cas aussi, quand mal opéré: une s'était faite opérer: quand elle a voulu allaiter... en fait, on lui avait coupé les conduits et elle a été obligée de se faire opérer rapidement...

[Ostara]

Quelle justification aérodynamique peut-on invoquer pour cette poitrine exagérée ?
Voici, une fois de plus, une représentation dévalorisante et sexiste de la femme, la réduisant à ce que les individus d'une navrante simplicité désignent par l'expression « avion de chasse ».

Clairement,les seins sont aussi faits de graisse,et une personne mince/musclée,a rarement une poitrine généreuse comme cela,et de cette taille,

Dans la réalitée les personnes qui ont de très fortes poitrines ont la morphologie qui va avec,

Une personne avec une morphologie menue,aura le reste qui va avec,

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette image une vision sexiste et dégradante de la femme comme l'as justement souligné C3PO,

Où le fait que ça influence des milliers d'adolescentes de femmes fragilisées mentalement par ces injonctions,qui vont faire des interventions de chirurgies esthétiques si elles en ont les moyens,pour coller a des critères physiques qui n'existent même pas dans la réalité sans passer par la case chirurgie.

Certaines personnes qui n'ont pas trop les moyens iront se faire opérer dans une clinique aux pratiques douteuses,et une belle infection en prime qui nécroseras les tissus,voir se seront faites injecter du mastic dans les lèvres (oui oui c'est déjà arrivé)

Cher payé pour être un "avion de chasse",
Mais bon on s'en fout hein?qu'importe la souffrance de la vache tant qu'on a le steak dans l'assiette.

En +, il est clair qu'ils ne pensent qu'à l'instant... Car j'ai vu des personnes âgées avec une poitrine grosse et lourde: les mycoses!!! Alors que celles avec une petite poitrine, ben...
Quand aux interventions... Vu aussi avec l'âge, quand ça relâche... le bloc qui reste accroché, et le reste qui pendouille...
Sans compter un cas aussi, quand mal opéré: une s'était faite opérer: quand elle a voulu allaiter... en fait, on lui avait coupé les conduits et elle a été obligée de se faire opérer rapidement...

L'idée de ma réponse n'est pas de mettre en face a face les personnes a fortes poitrines vs avec des petites poitrines,ni même de faire du bodyshaming,

L'idée est de dire que naturellement on trouve tous types de corps,de formes,et que la taille des seins est proportionnelle a l'anatomie de la personne,plus où moins,une personne qui pèse 40kg avec un bonnet D,hors chirurgie,c'est quasiment impossible,bien sûr il y aura des variations tout de même,mais jamais comme dans cette photo,

Puisque les seins sont aussi faits de graisse,la taille varie en fonction de la masse de la personne,

Je soulignais donc l'aspect inexistant des canons de beautés actuels en dehors d'interventions chirurgicales.

[Escherischieuse]

Clairement,les seins sont aussi faits de graisse,et une personne mince/musclée,a rarement une poitrine généreuse comme cela,et de cette taille,

Dans la réalitée les personnes qui ont de très fortes poitrines ont la morphologie qui va avec,

Une personne avec une morphologie menue,aura le reste qui va avec,

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette image une vision sexiste et dégradante de la femme comme l'as justement souligné C3PO,

Où le fait que ça influence des milliers d'adolescentes de femmes fragilisées mentalement par ces injonctions,qui vont faire des interventions de chirurgies esthétiques si elles en ont les moyens,pour coller a des critères physiques qui n'existent même pas dans la réalité sans passer par la case chirurgie.

Certaines personnes qui n'ont pas trop les moyens iront se faire opérer dans une clinique aux pratiques douteuses,et une belle infection en prime qui nécroseras les tissus,voir se seront faites injecter du mastic dans les lèvres (oui oui c'est déjà arrivé)

Cher payé pour être un "avion de chasse",
Mais bon on s'en fout hein?qu'importe la souffrance de la vache tant qu'on a le steak dans l'assiette.

En +, il est clair qu'ils ne pensent qu'à l'instant... Car j'ai vu des personnes âgées avec une poitrine grosse et lourde: les mycoses!!! Alors que celles avec une petite poitrine, ben...
Quand aux interventions... Vu aussi avec l'âge, quand ça relâche... le bloc qui reste accroché, et le reste qui pendouille...
Sans compter un cas aussi, quand mal opéré: une s'était faite opérer: quand elle a voulu allaiter... en fait, on lui avait coupé les conduits et elle a été obligée de se faire opérer rapidement...

L'idée de ma réponse n'est pas de mettre en face a face les personnes a fortes poitrines vs avec des petites poitrines,ni même de faire du bodyshaming,

L'idée est de dire que naturellement on trouve tous types de corps,de formes,et que la taille des seins est proportionnelle a l'anatomie de la personne,plus où moins,une personne qui pèse 40kg avec un bonnet D,hors chirurgie,c'est quasiment impossible,bien sûr il y aura des variations tout de même,mais jamais comme dans cette photo,

Puisque les seins sont aussi faits de graisse,la taille varie en fonction de la masse de la personne,

Je soulignais donc l'aspect inexistant des canons de beautés actuels en dehors d'interventions chirurgicales.

je pense que c'est vrai.

[user6539]

Pour ma part, je suis attiré par les anthroplanes:

Quelle justification aérodynamique peut-on invoquer pour cette poitrine exagérée ?
Voici, une fois de plus, une représentation dévalorisante et sexiste de la femme, la réduisant à ce que les individus d'une navrante simplicité désignent par l'expression « avion de chasse ».

Clairement,les seins sont aussi faits de graisse,et une personne mince/musclée,a rarement une poitrine généreuse comme cela,et de cette taille,

Dans la réalitée les personnes qui ont de très fortes poitrines ont la morphologie qui va avec,

Une personne avec une morphologie menue,aura le reste qui va avec,

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette image une vision sexiste et dégradante de la femme comme l'as justement souligné C3PO,

Où le fait que ça influence des milliers d'adolescentes de femmes fragilisées mentalement par ces injonctions,qui vont faire des interventions de chirurgies esthétiques si elles en ont les moyens,pour coller a des critères physiques qui n'existent même pas dans la réalité sans passer par la case chirurgie.

Certaines personnes qui n'ont pas trop les moyens iront se faire opérer dans une clinique aux pratiques douteuses,et une belle infection en prime qui nécroseras les tissus,voir se seront faites injecter du mastic dans les lèvres (oui oui c'est déjà arrivé)

Cher payé pour être un "avion de chasse",
Mais bon on s'en fout hein?qu'importe la souffrance de la vache tant qu'on a le steak dans l'assiette.

Suite à ton message, j’ai approfondi mes recherches sur ce sujet, n’étant pas spécialiste de la question…

(J’avais des réserves quant à l’affirmation faite, étant donné mon expérience personnelle. Il semblerait évident que la diversité des morphologies féminines est vaste et qu’il n’existe pas de corrélation stricte entre une silhouette fine et une poitrine de petite taille.)

Les seins sont constitués principalement de tissu glandulaire et de tissu adipeux, avec des proportions variables selon les individus.
Plusieurs facteurs influencent leur taille et leur forme.
La génétique est un facteur déterminant dans la taille des seins, tandis que le poids corporel peut affecter leur volume en raison de la présence de tissu adipeux, bien que la distribution de la graisse soit également génétiquement prédéterminée.
La masse musculaire sous-jacente, bien qu’influençant la forme et la projection des seins, ne modifie pas directement leur volume.
De plus, l’âge et les fluctuations hormonales, telles que celles observées durant la grossesse et l’allaitement, peuvent modifier la taille des seins.

Ayant côtoyé plusieurs personnes dans les milieux du mannequinat et de l’athlétisme (mais également du surf, des arts martiaux de la danse ou encore du VTT…), j’ai observé des morphologies très fines associées à des poitrines proportionnellement plus développées.
Dans l'univers du mannequinat, certaines jeunes femmes bandent leur poitrine pour créer une silhouette plus linéaire, répondant aux standards de l’industrie qui privilégient souvent un buste plus plat afin de mieux mettre en valeur les vêtements.
De même, dans le domaine sportif, certaines athlètes recourent au binding pour minimiser l’inconfort et la douleur liés aux mouvements de la poitrine.
J’ai toujours perçu cette pratique comme une forme de contrainte physique sévère.
(Cette méthode est également courante chez les personnes transgenres, androgynes, ou celles ayant une identité de genre fluide il me semble).
Le binding consiste à aplatir la poitrine à l’aide de bandes de tissu, de bandages ou de vêtements spécialement conçus, et il est impératif de le pratiquer de manière sécurisée pour éviter des complications telles que des problèmes respiratoires, des douleurs ou des lésions cutanées…
Certaines de mes connaissances allaient même jusqu'à dormir avec de tels bandages dans l'espoir d’obtenir un contrat… :(

En ce qui concerne les autres points que tu as soulevés, je suis en parfait accord avec ton analyse. La représentation des femmes dans les médias peut effectivement être sexiste et dégradante, et elle exerce une pression considérable sur de nombreuses femmes, en particulier les adolescentes et celles qui sont psychologiquement vulnérables.
Cette influence peut les pousser à recourir à la chirurgie esthétique pour se conformer à des idéaux de beauté souvent inaccessibles sans intervention chirurgicale.

Cela pose des risques importants, notamment lorsqu’elles se tournent vers des cliniques aux pratiques douteuses, risquant des infections graves et d’autres complications. Cette quête pour atteindre un idéal de beauté, souvent irréaliste, se fait au prix d’une grande souffrance, comme tu l’as judicieusement souligné…

[Ostara]

Quelle justification aérodynamique peut-on invoquer pour cette poitrine exagérée ?
Voici, une fois de plus, une représentation dévalorisante et sexiste de la femme, la réduisant à ce que les individus d'une navrante simplicité désignent par l'expression « avion de chasse ».

Clairement,les seins sont aussi faits de graisse,et une personne mince/musclée,a rarement une poitrine généreuse comme cela,et de cette taille,

Dans la réalitée les personnes qui ont de très fortes poitrines ont la morphologie qui va avec,

Une personne avec une morphologie menue,aura le reste qui va avec,

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette image une vision sexiste et dégradante de la femme comme l'as justement souligné C3PO,

Où le fait que ça influence des milliers d'adolescentes de femmes fragilisées mentalement par ces injonctions,qui vont faire des interventions de chirurgies esthétiques si elles en ont les moyens,pour coller a des critères physiques qui n'existent même pas dans la réalité sans passer par la case chirurgie.

Certaines personnes qui n'ont pas trop les moyens iront se faire opérer dans une clinique aux pratiques douteuses,et une belle infection en prime qui nécroseras les tissus,voir se seront faites injecter du mastic dans les lèvres (oui oui c'est déjà arrivé)

Cher payé pour être un "avion de chasse",
Mais bon on s'en fout hein?qu'importe la souffrance de la vache tant qu'on a le steak dans l'assiette.

Suite à ton message, j’ai approfondi mes recherches sur ce sujet, n’étant pas spécialiste de la question…

(J’avais des réserves quant à l’affirmation faite, étant donné mon expérience personnelle. Il semblerait évident que la diversité des morphologies féminines est vaste et qu’il n’existe pas de corrélation stricte entre une silhouette fine et une poitrine de petite taille.)

Les seins sont constitués principalement de tissu glandulaire et de tissu adipeux, avec des proportions variables selon les individus.
Plusieurs facteurs influencent leur taille et leur forme.
La génétique est un facteur déterminant dans la taille des seins, tandis que le poids corporel peut affecter leur volume en raison de la présence de tissu adipeux, bien que la distribution de la graisse soit également génétiquement prédéterminée.
La masse musculaire sous-jacente, bien qu’influençant la forme et la projection des seins, ne modifie pas directement leur volume.
De plus, l’âge et les fluctuations hormonales, telles que celles observées durant la grossesse et l’allaitement, peuvent modifier la taille des seins.

Ayant côtoyé plusieurs personnes dans les milieux du mannequinat et de l’athlétisme (mais également du surf, des arts martiaux de la danse ou encore du VTT…), j’ai observé des morphologies très fines associées à des poitrines proportionnellement plus développées.
Dans l'univers du mannequinat, certaines jeunes femmes bandent leur poitrine pour créer une silhouette plus linéaire, répondant aux standards de l’industrie qui privilégient souvent un buste plus plat afin de mieux mettre en valeur les vêtements.
De même, dans le domaine sportif, certaines athlètes recourent au binding pour minimiser l’inconfort et la douleur liés aux mouvements de la poitrine.
J’ai toujours perçu cette pratique comme une forme de contrainte physique sévère.
(Cette méthode est également courante chez les personnes transgenres, androgynes, ou celles ayant une identité de genre fluide il me semble).
Le binding consiste à aplatir la poitrine à l’aide de bandes de tissu, de bandages ou de vêtements spécialement conçus, et il est impératif de le pratiquer de manière sécurisée pour éviter des complications telles que des problèmes respiratoires, des douleurs ou des lésions cutanées…
Certaines de mes connaissances allaient même jusqu'à dormir avec de tels bandages dans l'espoir d’obtenir un contrat…

En ce qui concerne les autres points que tu as soulevés, je suis en parfait accord avec ton analyse. La représentation des femmes dans les médias peut effectivement être sexiste et dégradante, et elle exerce une pression considérable sur de nombreuses femmes, en particulier les adolescentes et celles qui sont psychologiquement vulnérables.
Cette influence peut les pousser à recourir à la chirurgie esthétique pour se conformer à des idéaux de beauté souvent inaccessibles sans intervention chirurgicale.

Cela pose des risques importants, notamment lorsqu’elles se tournent vers des cliniques aux pratiques douteuses, risquant des infections graves et d’autres complications. Cette quête pour atteindre un idéal de beauté, souvent irréaliste, se fait au prix d’une grande souffrance, comme tu l’as judicieusement souligné…

Merci pour ces précisions C3PO, effectivement je n'avais pas forcément pensé aux fluctuations hormonales,ni même a la génétique,par exemple,l'idée m'as traversée mais j'étais pas sûre.

J'avais regardé un reportage (bon ça date je me rappelle pas de tout) sur la chirurgie clandestine,où les produits injectés étaient vraiment douteux, jusqu'à être composés de mastic, entre autres

[Cracotte...]

Clairement,les seins sont aussi faits de graisse,et une personne mince/musclée,a rarement une poitrine généreuse comme cela,et de cette taille,

Dans la réalitée les personnes qui ont de très fortes poitrines ont la morphologie qui va avec,

Une personne avec une morphologie menue,aura le reste qui va avec,

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette image une vision sexiste et dégradante de la femme comme l'as justement souligné C3PO,

Où le fait que ça influence des milliers d'adolescentes de femmes fragilisées mentalement par ces injonctions,qui vont faire des interventions de chirurgies esthétiques si elles en ont les moyens,pour coller a des critères physiques qui n'existent même pas dans la réalité sans passer par la case chirurgie.

Certaines personnes qui n'ont pas trop les moyens iront se faire opérer dans une clinique aux pratiques douteuses,et une belle infection en prime qui nécroseras les tissus,voir se seront faites injecter du mastic dans les lèvres (oui oui c'est déjà arrivé)

Cher payé pour être un "avion de chasse",
Mais bon on s'en fout hein?qu'importe la souffrance de la vache tant qu'on a le steak dans l'assiette.

Suite à ton message, j’ai approfondi mes recherches sur ce sujet, n’étant pas spécialiste de la question…

(J’avais des réserves quant à l’affirmation faite, étant donné mon expérience personnelle. Il semblerait évident que la diversité des morphologies féminines est vaste et qu’il n’existe pas de corrélation stricte entre une silhouette fine et une poitrine de petite taille.)

Les seins sont constitués principalement de tissu glandulaire et de tissu adipeux, avec des proportions variables selon les individus.
Plusieurs facteurs influencent leur taille et leur forme.
La génétique est un facteur déterminant dans la taille des seins, tandis que le poids corporel peut affecter leur volume en raison de la présence de tissu adipeux, bien que la distribution de la graisse soit également génétiquement prédéterminée.
La masse musculaire sous-jacente, bien qu’influençant la forme et la projection des seins, ne modifie pas directement leur volume.
De plus, l’âge et les fluctuations hormonales, telles que celles observées durant la grossesse et l’allaitement, peuvent modifier la taille des seins.

Ayant côtoyé plusieurs personnes dans les milieux du mannequinat et de l’athlétisme (mais également du surf, des arts martiaux de la danse ou encore du VTT…), j’ai observé des morphologies très fines associées à des poitrines proportionnellement plus développées.
Dans l'univers du mannequinat, certaines jeunes femmes bandent leur poitrine pour créer une silhouette plus linéaire, répondant aux standards de l’industrie qui privilégient souvent un buste plus plat afin de mieux mettre en valeur les vêtements.
De même, dans le domaine sportif, certaines athlètes recourent au binding pour minimiser l’inconfort et la douleur liés aux mouvements de la poitrine.
J’ai toujours perçu cette pratique comme une forme de contrainte physique sévère.
(Cette méthode est également courante chez les personnes transgenres, androgynes, ou celles ayant une identité de genre fluide il me semble).
Le binding consiste à aplatir la poitrine à l’aide de bandes de tissu, de bandages ou de vêtements spécialement conçus, et il est impératif de le pratiquer de manière sécurisée pour éviter des complications telles que des problèmes respiratoires, des douleurs ou des lésions cutanées…
Certaines de mes connaissances allaient même jusqu'à dormir avec de tels bandages dans l'espoir d’obtenir un contrat…

En ce qui concerne les autres points que tu as soulevés, je suis en parfait accord avec ton analyse. La représentation des femmes dans les médias peut effectivement être sexiste et dégradante, et elle exerce une pression considérable sur de nombreuses femmes, en particulier les adolescentes et celles qui sont psychologiquement vulnérables.
Cette influence peut les pousser à recourir à la chirurgie esthétique pour se conformer à des idéaux de beauté souvent inaccessibles sans intervention chirurgicale.

Cela pose des risques importants, notamment lorsqu’elles se tournent vers des cliniques aux pratiques douteuses, risquant des infections graves et d’autres complications. Cette quête pour atteindre un idéal de beauté, souvent irréaliste, se fait au prix d’une grande souffrance, comme tu l’as judicieusement souligné…

Merci pour ces précisions C3PO, effectivement je n'avais pas forcément pensé aux fluctuations hormonales,ni même a la génétique,par exemple,l'idée m'as traversée mais j'étais pas sûre.

J'avais regardé un reportage (bon ça date je me rappelle pas de tout) sur la chirurgie clandestine,où les produits injectés étaient vraiment douteux, jusqu'à être composés de mastic, entre autres

Oui c'est terrible j'ai regardé pleins de reportage à ce sujet pour comprendre. Aujourd'hui beaucoup de médecin en chirurgie esthétique alerte ce type de pratique soit l'effet de mode filtre tiktok.

Dernièrement j'écoutais une émission sur la femme la ménopause et la société en tant que femme nous sommes un corps avant tout cette injonction commence dès notre plus jeune âge.

Les femmes ont été maltraitées et encore aujourd'hui si on retrace l'histoire rien qu'avec la prise d'hormones.

[Curiouser]

Modération (Curiouser) : Des messages ont été déplacés sur le fil "Féminisme / droits des femmes"

[freeshost]

Ouais, no blame, no shame.

[rekkan]

Je pense que certains doivent être contents du résultat de l'Eurovision.

Je trouve la non-binarité absurde mais je ne vais pas pour autant faire un caca nerveux.

[Deoxys]

Je trouve la non-binarité absurde mais je ne vais pas pour autant faire un caca nerveux.

Ah non, c'est pas du tout ton style ça.

Donc pour résumer : tu t'absentes suite à... un caca nerveux.
Et tu ne trouves rien de mieux à faire à ton retour que de repartir de plus belle dans de la discrimination (qui vise au passage directement des membres de ce forum) ?

Ah, et la non-binarité, tu ne fais tellement pas de caca nerveux à son sujet, que tu es venu en parler de toi-même ici... dans le sujet "Juste pour gueuler" (message datant de décembre 2023, super progression de ta part).

On n'oubliera pas la conclusion mémorable de cette gueulante, où tu n'as même pas été fichu de reconnaître le drapeau non-binaire (Monsieur je me suis super bien renseigné).

Il serait grand temps de faire fonctionner ton THPI potentiel.

[rekkan]

Désespérément prévisible ... Avec les deux autres concernés, tu es en ignoré. Alors réponds à mes messages si tu veux mais je ne les vois plus !:mrgreen:

[Deoxys]

Désespérément prévisible ... Avec les deux autres concernés, tu es en ignoré. Alors réponds à mes messages si tu veux mais je ne les vois plus !:mrgreen:

Non, pitié, pas ça ! Que vais-je devenir ?!

[user6539]

Je trouve la non-binarité absurde mais je ne vais pas pour autant faire un caca nerveux.

Cet énergumène borné a-t-il saisi que, conformément aux lois en vigueur sur les discriminations, proférer cette ineptie équivaut, dans un autre domaine, à déclarer que l'autisme serait absurde ?

De plus, il convient de noter qu'il n'en est pas à son premier essai.

Extrait du texte de loi :

Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales […]

Par conséquent, cela relève de la charte du forum.

Les propos discriminatoires envers des groupes de personnes sont interdits dans les conditions prévues par la législation en vigueur en France. Par exemple, vous ne devez pas diffuser des messages violents, injurieux, diffamatoires, racistes, révisionnistes, faisant l’apologie des crimes de guerre, pédophiles, appelant au meurtre ou incitant au suicide, incitant à la discrimination ou à la haine