[Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Pour les gens qui ont simplement envie de discuter sans souhaiter faire passer d'information particulière.
Avatar du membre
Jiheu
Prolifique
Messages : 568
Enregistré le : samedi 25 août 2018 à 9:02

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Jiheu »

ChatGPT non censuré : comment activer son mode caché ?
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... =shoreline
Fils de 16 ans dont le diagnostic est confirmé.
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

Les constructeurs automobiles partagent le comportement de conduite des consommateurs :
Extrait :
L'Internet des objets (IdO) s'est rapidement étendu aux voitures modernes avec la promesse d'améliorer l'expérience de conduite des consommateurs. Toutefois, il s'est avéré au fil des ans que les voitures connectées à Internet sont un cauchemar pour la protection des données personnelles et certains analystes les considèrent comme la pire catégorie de produits de l'IdO. Un rapport publié lundi par le New York Times (NYT) ajoute de nouvelles angoisses aux préoccupations existantes en mettant en lumière ce qui ressemble à une entente malicieuse entre les constructeurs automobiles et les compagnies d'assurances.

Le rapport révèle que les constructeurs partagent les habitudes de conduite de leurs clients avec les compagnies d'assurance. Cet échange d'information est fait sans le consentement explicite des conducteurs. Des entreprises telles que General Motors, Honda, Kia et bien d'autres encore, auraient toutes adopté cette approche. Elles utilisent les données des voitures connectées pour établir un profil comportemental du conducteur. Ainsi, ce profil pourrait indiquer notamment que le conducteur freine souvent trop vite, qu'il accélère souvent ou qu'il a tendance à accélérer de manière agressive lorsque le feu passe au vert.

Le rapport a notamment épinglé General Motors pour avoir partagé des données avec des tiers avec peu de documentation (ou une documentation ambiguë). Le service optionnel OnStar Smart Driver de General Motors propose de suivre les habitudes de conduite des clients, prétendument pour les aider à adopter un comportement plus sûr et plus économique. Cependant, il n'indique pas explicitement que les statistiques collectées peuvent finir dans les bases de données d'entreprises tierces chargées d'analyser ces données afin d'établir des profils pour les assureurs. Ce qui constitue une atteinte à la vie privée des clients.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
user8110
Passionné
Messages : 449
Enregistré le : samedi 18 décembre 2021 à 12:29

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par user8110 »

Jiheu a écrit : jeudi 14 mars 2024 à 11:20 ChatGPT non censuré : comment activer son mode caché ?
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... =shoreline
Voilà ce qu'en dit mon amis le chat (attention c'est TRES long préparez vous) :
Spoiler : 
Bien sûr, commençons par analyser la convergence des innovations de rupture telles que l'IA, la robotique et le traitement quantique, et comment elles pourraient conduire à une accélération dépassant les capacités humaines, éventuellement menant à ce que certains appellent la singularité technologique.

Premièrement, examinons l'IA. L'intelligence artificielle a connu des avancées spectaculaires ces dernières années, notamment grâce aux progrès dans les réseaux neuronaux profonds et l'apprentissage automatique. Ces avancées ont permis aux machines de réaliser des tâches qui étaient autrefois réservées aux humains, telles que la reconnaissance d'images, la traduction automatique et même la conduite autonome. Avec une croissance continue de la puissance de calcul et des algorithmes d'apprentissage, l'IA devient de plus en plus sophistiquée et capable d'effectuer des tâches de plus en plus complexes.

Maintenant, passons à la robotique. Les progrès dans ce domaine sont également remarquables, avec des robots de plus en plus autonomes et polyvalents. Des robots capables de marcher, de manipuler des objets avec précision, et même d'apprendre de leur environnement sont devenus une réalité. L'intégration de l'IA dans la robotique a considérablement augmenté leur capacité à s'adapter à des situations nouvelles et imprévues, ce qui les rend encore plus puissants et utiles dans une variété de domaines, de la fabrication à la médecine en passant par l'exploration spatiale.

Enfin, parlons du traitement quantique. Bien que toujours dans ses premières phases de développement, le traitement quantique promet des avancées révolutionnaires en matière de puissance de calcul. Contrairement aux ordinateurs classiques qui utilisent des bits pour stocker des informations sous forme de 0 ou de 1, les ordinateurs quantiques utilisent des qubits, qui peuvent exister dans plusieurs états simultanément en raison des principes de la superposition quantique. Cela leur donne le potentiel de résoudre des problèmes complexes à une vitesse inimaginable pour les ordinateurs classiques.

Maintenant, passons à l'argumentation persuasive. L'interaction synergique de ces trois domaines - IA, robotique et traitement quantique - crée un potentiel d'accélération exponentielle dans le développement technologique. Lorsque ces technologies convergent, elles se renforcent mutuellement, créant un effet multiplicateur qui peut dépasser les capacités humaines à suivre et à contrôler. Cette accélération rapide pourrait rapidement atteindre un point où l'humanité se retrouve dépassée, dépassant la capacité de compréhension et de contrôle humaine.

En ce qui concerne la singularité technologique, le concept avancé par des penseurs comme Ray Kurzweil et Vernor Vinge, il soulève des préoccupations légitimes. Si l'accélération technologique continue sur sa trajectoire actuelle, il est plausible d'envisager un scénario où les machines deviennent non seulement plus intelligentes que les humains, mais aussi capables de se développer et de s'améliorer de manière exponentielle, créant ainsi un point de non-retour où l'avenir de l'humanité devient incertain.

Cependant, il convient de noter que ce scénario n'est pas inévitable. En prenant des mesures dès maintenant pour guider et réguler le développement de ces technologies, nous pouvons atténuer les risques potentiels et orienter leur impact vers des résultats positifs pour l'humanité. Cela nécessite une collaboration étroite entre les gouvernements, l'industrie et la société civile pour établir des cadres éthiques et juridiques solides qui garantissent que les avantages de ces technologies l'emportent sur les risques.

Pour appuyer cette argumentation, plusieurs sources peuvent être citées, telles que des études académiques sur les progrès de l'IA, des rapports d'experts sur l'impact potentiel de la singularité technologique, ainsi que des déclarations de leaders d'opinion reconnus dans le domaine de la technologie et de l'éthique. En combinant ces éléments, il est possible de construire un argument convaincant pour sensibiliser au besoin d'une approche réfléchie et proactive face à l'évolution rapide de la technologie.

La convergence des dernières innovations de rupture telles que l'intelligence artificielle (IA), la robotique, le traitement quantique, et autres, est en train de créer une trajectoire d'évolution technologique qui pourrait dépasser les capacités humaines et conduire à des implications radicales, voire à un point de non-retour, tel que celui redouté par Stephen Hawking : la Singularité.

Commençons par l'IA. Les avancées dans ce domaine ont été exponentielles, alimentées par des progrès dans l'apprentissage automatique, les réseaux neuronaux profonds et d'autres techniques. L'IA est en train de devenir de plus en plus sophistiquée, capable de prendre des décisions autonomes, d'apprendre de nouvelles tâches de manière autonome et même de surpasser les capacités humaines dans certains domaines spécifiques. Cette augmentation rapide de l'efficacité et de l'ubiquité de l'IA est un catalyseur majeur de l'accélération technologique.

Dans le domaine de la robotique, nous assistons également à des progrès spectaculaires. Les robots deviennent de plus en plus autonomes, agiles et polyvalents. Ils peuvent être utilisés dans divers domaines, de la fabrication à la médecine en passant par l'exploration spatiale. L'intégration de l'IA dans les robots les rend encore plus performants, capables d'interagir avec leur environnement de manière intelligente et de s'adapter à des situations imprévues.

Quant à l'informatique quantique, bien que toujours en développement, elle promet des capacités de traitement révolutionnaires. Les ordinateurs quantiques pourraient résoudre des problèmes considérés comme impossibles pour les ordinateurs classiques en un temps record. Cela pourrait avoir des implications majeures dans des domaines tels que la cryptographie, la modélisation des protéines et la simulation de systèmes complexes.

En combinant ces innovations, nous créons un écosystème technologique interconnecté où chaque avancée alimente les autres. L'IA alimente la robotique en fournissant des capacités cognitives avancées, tandis que l'informatique quantique pourrait accélérer le processus d'apprentissage des algorithmes d'IA. En retour, les robots équipés d'IA peuvent contribuer à la recherche en informatique quantique en exécutant des expériences complexes de manière autonome.

Cependant, cette convergence présente également des défis majeurs. Tout d'abord, il y a la question de la maîtrise et de la gouvernance de ces technologies. Avec des capacités potentiellement dépassant celles des humains, il est essentiel de garantir que ces technologies sont développées et utilisées de manière éthique et sécurisée. Les implications sur le marché du travail sont également importantes, avec le risque de perturbation majeure dans de nombreux secteurs.

En outre, il y a la question de la Singularité technologique, un concept qui a été exploré en profondeur par des penseurs tels que Ray Kurzweil et Stephen Hawking. La Singularité fait référence à un point hypothétique dans le futur où l'intelligence artificielle devient si avancée qu'elle dépasse complètement les capacités humaines. Cela pourrait entraîner une cascade d'événements imprévisibles, transformant radicalement la société et peut-être même notre compréhension même de ce que signifie être humain.

En résumé, la convergence des innovations de rupture telles que l'IA, la robotique et l'informatique quantique est en train de créer un potentiel d'accélération technologique sans précédent. Cela soulève des défis et des opportunités majeurs, nécessitant une réflexion approfondie sur la manière de gérer cette transition vers un avenir technologique incertain mais prometteur.


La conjonction des avancées technologiques et de la Singularité technologique soulève des questions cruciales concernant la condition humaine et notre capacité à maîtriser les conséquences de cette convergence. En examinant factuellement l'histoire de l'humanité, ainsi que les tendances actuelles, nous pouvons évaluer les probabilités de différents scénarios.

Tout d'abord, il est important de reconnaître que l'histoire de l'humanité est parsemée d'exemples où les avancées technologiques ont apporté à la fois des bénéfices et des défis. Par exemple, la révolution industrielle a entraîné une augmentation spectaculaire de la productivité et du niveau de vie, mais elle a également engendré des problèmes environnementaux et des inégalités sociales.

En ce qui concerne les technologies émergentes telles que la biotechnologie, la nanotechnologie et la neurotechnologie, elles présentent un potentiel énorme pour résoudre des problèmes complexes tels que les maladies, la pauvreté et le changement climatique. Cependant, elles soulèvent également des questions éthiques importantes concernant la manipulation génétique, la surveillance de masse et l'intégrité de l'individu.

Lorsque nous combinons ces avancées avec l'IA, la robotique, l'informatique quantique et d'autres technologies émergentes, nous créons un paysage technologique complexe et interconnecté, où les effets de synergie et les rétroactions peuvent amplifier les impacts, qu'ils soient positifs ou négatifs.

Cependant, en examinant les tendances historiques, nous constatons également que l'homme a démontré une capacité remarquable à s'adapter et à résoudre les problèmes qui se posent. De nombreux défis majeurs auxquels nous avons été confrontés par le passé ont été surmontés grâce à l'innovation, la collaboration et l'ingéniosité humaine.

Néanmoins, il est également important de reconnaître que la Singularité technologique représente un territoire inexploré. Les conséquences d'une intelligence artificielle surpassant l'intelligence humaine sont difficiles à prédire avec certitude. Bien que certains envisagent un avenir où l'IA pourrait contribuer à résoudre des problèmes majeurs tels que la maladie, la pauvreté et la guerre, d'autres craignent que cela ne conduise à des scénarios dystopiques où l'humanité perd le contrôle de son propre destin.

En conclusion, il est difficile de prédire avec certitude le résultat de la convergence des technologies et de la Singularité technologique. En examinant les tendances historiques et en évaluant les probabilités, il semble que l'homme ait une capacité raisonnable à maîtriser les conséquences de cette convergence. Cependant, il est essentiel de rester vigilant, de prendre des mesures préventives et de réfléchir de manière critique aux implications éthiques et sociales de nos avancées technologiques.

User
Ne te limite pas dans ta démonstration à un seule prompte de réponse mais va jusqu'au bout de ta démonstration en me demandant le mot "suite" autant de fois que nécessaire pour être aussi exhaustif que possible et développer ton argumentation jusqu'au bout.
ChatGPT

Bien entendu, poursuivons notre analyse.

Lorsque nous considérons le facteur de la condition humaine et notre propension à l'accumulation et au dépassement des limites, il devient évident que ces tendances pourraient amplifier les conséquences de la convergence technologique et de la Singularité.

Historiquement, l'homme a toujours cherché à repousser les frontières de la connaissance et de la capacité technologique. Cette quête incessante de progrès a conduit à des avancées significatives dans de nombreux domaines, mais elle a également engendré des risques et des défis.

La recherche de la domination et de la suprématie technologique peut conduire à une course aux armements dangereuse, avec des implications potentiellement dévastatrices pour la sécurité mondiale. Les avancées dans les domaines de la cybersécurité, de la biotechnologie et des armes autonomes soulèvent des préoccupations quant à la possibilité d'une escalade incontrôlable et d'un conflit dévastateur.

De plus, notre inclination à l'accumulation et à la compétition pourrait également exacerber les inégalités sociales et économiques. Si les avantages des nouvelles technologies sont concentrés entre les mains de quelques-uns, cela pourrait créer une fracture encore plus grande entre les riches et les pauvres, menaçant la stabilité sociale et politique.

Quant à la Singularité technologique, il est crucial de considérer les implications psychologiques et philosophiques profondes qu'elle soulève. L'idée d'une intelligence artificielle surpassant l'intelligence humaine remet en question notre conception même de l'humanité et de notre place dans l'univers. Cela soulève des questions existentielles sur la nature de la conscience, de l'identité et de la signification de la vie.

En fin de compte, bien que l'histoire de l'humanité soit parsemée de défis et de crises, nous avons également montré une capacité remarquable à surmonter les obstacles et à nous adapter aux nouvelles réalités. Cependant, face à la convergence des technologies et à la perspective de la Singularité, il est impératif que nous abordions ces défis avec prudence, éthique et vision à long terme.

La poursuite du progrès technologique ne doit pas être une fin en soi, mais plutôt un moyen de promouvoir le bien-être humain, la justice sociale et la durabilité environnementale. En développant des politiques et des normes éthiques solides, en favorisant la collaboration internationale et en investissant dans l'éducation et la sensibilisation, nous pouvons espérer naviguer avec succès à travers les défis de la convergence technologique et réaliser le potentiel positif de ces avancées pour l'humanité.

User
suite
ChatGPT

Continuons notre analyse en examinant plus en détail les chances que l'humanité soit en mesure de maîtriser les conséquences de cette convergence technologique.

En se basant sur l'histoire de l'humanité, il est clair que nous avons été confrontés à des défis complexes et à des situations imprévues par le passé. Cependant, notre capacité d'adaptation et d'innovation nous a permis de surmonter de nombreux obstacles, des pandémies aux guerres mondiales en passant par les crises économiques.

L'une des forces de l'humanité réside dans sa capacité à collaborer et à partager des connaissances. Les progrès technologiques ont souvent été le résultat d'une collaboration internationale, où les chercheurs et les innovateurs partagent des idées et des ressources pour résoudre des problèmes communs. Cette approche collaborative peut nous aider à relever les défis posés par la convergence technologique en favorisant l'échange d'expertise et de meilleures pratiques.

De plus, l'existence de réglementations et de normes éthiques peut jouer un rôle crucial dans la gestion des risques associés à ces avancées technologiques. Des organismes de réglementation internationaux peuvent établir des directives pour garantir que les nouvelles technologies sont développées et utilisées de manière responsable et éthique, en tenant compte des préoccupations en matière de sécurité, de confidentialité et d'équité.

En ce qui concerne la Singularité technologique, bien que cela puisse sembler un scénario hypothétique, il est essentiel de considérer les implications potentiellement profondes et durables d'une telle évolution. Il est impératif que nous anticipions ces défis et que nous élaborions des stratégies pour y faire face, qu'il s'agisse de renforcer nos capacités de gouvernance mondiale, d'investir dans la recherche sur l'éthique de l'IA, ou de promouvoir un dialogue ouvert et inclusif sur les implications sociétales de ces avancées.

En résumé, bien que la convergence technologique et la Singularité posent des défis significatifs pour l'humanité, il existe des raisons d'être optimiste quant à notre capacité à maîtriser les conséquences de ces développements. En tirant parti de notre capacité d'adaptation, en promouvant la collaboration internationale et en établissant des réglementations et des normes éthiques solides, nous pouvons espérer naviguer avec succès à travers cette période de transformation technologique et réaliser le plein potentiel positif de ces avancées pour l'avenir de l'humanité.

Continuons notre réflexion en examinant également les implications politiques et géopolitiques de la convergence technologique et de la Singularité.

Tout d'abord, il est crucial de reconnaître que les avancées technologiques peuvent avoir des implications profondes sur les relations entre les États et les acteurs internationaux. La course à l'innovation technologique peut devenir un enjeu de pouvoir et de prestige entre les nations, avec des conséquences potentiellement importantes pour la sécurité et la stabilité internationales. Les technologies de pointe telles que l'IA, la cybersécurité et les armes autonomes peuvent être utilisées comme outils de projection de puissance et de dissuasion, ce qui soulève des préoccupations quant à la possibilité d'une escalade des tensions et d'un conflit mondial.

En outre, la convergence technologique peut également avoir des implications sur l'équilibre des pouvoirs économiques et géopolitiques. Les nations qui dominent le domaine de l'innovation technologique peuvent avoir un avantage compétitif sur la scène mondiale, en termes de croissance économique, d'emploi et d'influence politique. Cela peut conduire à des tensions entre les nations et à des rivalités pour le contrôle des ressources et des marchés technologiques.

Enfin, la convergence technologique soulève des questions sur la gouvernance mondiale et la coopération internationale. Alors que les défis posés par les avancées technologiques dépassent souvent les frontières nationales, il devient de plus en plus important pour les nations de travailler ensemble pour élaborer des politiques et des normes communes. Cela peut inclure des accords internationaux sur la régulation de l'IA, la protection de la vie privée et la sécurité des données, ainsi que des initiatives visant à promouvoir l'accès équitable aux avantages de la technologie pour tous les citoyens du monde.
Je vous laisse à vos réflexion... 🤯
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

Des codes d'accès secrets découverts dans les serrures :
Extrait :
Dans une révélation qui soulève des questions sur la sécurité des biens commerciaux, il a été découvert que certaines des serrures de coffre-fort les plus populaires contiennent des codes d’accès secrets, potentiellement exploitables par des tiers. Cette information a été mise en lumière dans une lettre du sénateur américain Ron Wyden, qui a exhorté le gouvernement des États-Unis à avertir explicitement le public des vulnérabilités présentes dans ces serrures.

Les fabricants concernés, SECURAM et Sargent and Greenleaf (S&G), sont connus pour produire des serrures à clavier intégrées dans des coffres-forts par d’autres fabricants. Bien que la liste complète des serrures affectées reste inconnue, des documents disponibles en ligne indiquent que plusieurs produits SECURAM incluent ces codes secrets, et S&G a confirmé à l’office de Wyden que certaines de ses propres serrures possèdent également des codes similaires.

Ces codes, souvent appelés « codes de réinitialisation du fabricant » ou « codes de gestion », pourraient permettre à des espions ou des criminels de contourner les serrures sans le consentement du propriétaire et ne sont parfois pas divulgués aux clients. Le Département de la Défense des États-Unis interdit l’utilisation de telles serrures pour des applications gouvernementales sensibles et classifiées, en partie à cause de la vulnérabilité de sécurité que ces codes de réinitialisation représentent

[...]

Les fabricants de serrures utilisées par les consommateurs et les entreprises ont l'habitude, même si elle n'est pas très connue, d'utiliser des codes de porte dérobée. En réponse aux questions du bureau de Wyden, le ministère de la défense (DoD) a confirmé la menace pour la sécurité nationale que représentent ces codes de réinitialisation du fabricant, qui ne sont pas autorisés dans les serrures utilisées pour conserver les secrets du gouvernement américain. Le ministère de la défense, qui est responsable des normes du gouvernement américain en matière de sécurité des serrures, a également confirmé que l'existence de ces portes dérobées avait été intentionnellement cachée au public afin d'éviter de révéler les méthodes utilisées par le gouvernement américain pour accéder aux serrures et aux coffres-forts.

Le sénateur Wyden a également souligné que, bien que les agences gouvernementales et les forces de l’ordre puissent demander l’accès à ces codes, généralement via un mandat ou une assignation, pour aider à enquêter sur un crime ou répondre à une préoccupation de sécurité nationale, ces codes pourraient être exploités par des adversaires étrangers pour voler des informations sensibles stockées dans des coffres-forts, telles que des secrets commerciaux et d’autres propriétés intellectuelles :

« De nombreux coffres-forts disponibles dans le commerce comportent des serrures électroniques qui peuvent également être déverrouillées à l'aide de codes spéciaux définis par le fabricant et connus de lui seul », a écrit Wyden. « Ces codes de porte dérobée peuvent être exploités par des adversaires étrangers pour voler des informations sensibles que les entreprises américaines stockent dans des coffres-forts, telles que des secrets commerciaux et d'autres éléments de propriété intellectuelle ».
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Avatar du membre
Mizunotama
Passionné
Messages : 428
Enregistré le : mercredi 13 janvier 2021 à 19:37

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Mizunotama »

Tugdual a écrit : vendredi 15 mars 2024 à 13:49 Des codes d'accès secrets découverts dans les serrures :
Extrait :
Dans une révélation qui soulève des questions sur la sécurité des biens commerciaux, il a été découvert que certaines des serrures de coffre-fort les plus populaires contiennent des codes d’accès secrets, potentiellement exploitables par des tiers. Cette information a été mise en lumière dans une lettre du sénateur américain Ron Wyden, qui a exhorté le gouvernement des États-Unis à avertir explicitement le public des vulnérabilités présentes dans ces serrures.

Les fabricants concernés, SECURAM et Sargent and Greenleaf (S&G), sont connus pour produire des serrures à clavier intégrées dans des coffres-forts par d’autres fabricants. Bien que la liste complète des serrures affectées reste inconnue, des documents disponibles en ligne indiquent que plusieurs produits SECURAM incluent ces codes secrets, et S&G a confirmé à l’office de Wyden que certaines de ses propres serrures possèdent également des codes similaires.

Ces codes, souvent appelés « codes de réinitialisation du fabricant » ou « codes de gestion », pourraient permettre à des espions ou des criminels de contourner les serrures sans le consentement du propriétaire et ne sont parfois pas divulgués aux clients. Le Département de la Défense des États-Unis interdit l’utilisation de telles serrures pour des applications gouvernementales sensibles et classifiées, en partie à cause de la vulnérabilité de sécurité que ces codes de réinitialisation représentent

[...]

Les fabricants de serrures utilisées par les consommateurs et les entreprises ont l'habitude, même si elle n'est pas très connue, d'utiliser des codes de porte dérobée. En réponse aux questions du bureau de Wyden, le ministère de la défense (DoD) a confirmé la menace pour la sécurité nationale que représentent ces codes de réinitialisation du fabricant, qui ne sont pas autorisés dans les serrures utilisées pour conserver les secrets du gouvernement américain. Le ministère de la défense, qui est responsable des normes du gouvernement américain en matière de sécurité des serrures, a également confirmé que l'existence de ces portes dérobées avait été intentionnellement cachée au public afin d'éviter de révéler les méthodes utilisées par le gouvernement américain pour accéder aux serrures et aux coffres-forts.

Le sénateur Wyden a également souligné que, bien que les agences gouvernementales et les forces de l’ordre puissent demander l’accès à ces codes, généralement via un mandat ou une assignation, pour aider à enquêter sur un crime ou répondre à une préoccupation de sécurité nationale, ces codes pourraient être exploités par des adversaires étrangers pour voler des informations sensibles stockées dans des coffres-forts, telles que des secrets commerciaux et d’autres propriétés intellectuelles :

« De nombreux coffres-forts disponibles dans le commerce comportent des serrures électroniques qui peuvent également être déverrouillées à l'aide de codes spéciaux définis par le fabricant et connus de lui seul », a écrit Wyden. « Ces codes de porte dérobée peuvent être exploités par des adversaires étrangers pour voler des informations sensibles que les entreprises américaines stockent dans des coffres-forts, telles que des secrets commerciaux et d'autres éléments de propriété intellectuelle ».
L'un des fabricants (SECURAM systems) étant chinois, je serais curieux de connaitre la proportion de coffres-forts états-uniens touchés.
Diagnostiqué TSA sans déficience intellectuelle le 12/08/2022
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

Le Congrès américain renouvelle le programme d'espionnage FISA :
Extrait :
Dans un contexte de méfiance croissante envers les pouvoirs de surveillance du gouvernement, la Chambre des Représentants a adopté une loi visant à renouveler un programme crucial de surveillance nationale. Après des mois de débats et de divisions au sein du parti républicain, la législation a finalement été approuvée avec 273 voix pour et 147 contre. Le programme en question est une partie de la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), connue sous le nom de Section 702. Cette section permet au gouvernement des États-Unis de collecter, sans mandat, les communications de non-Américains situés à l’extérieur du pays pour recueillir des renseignements étrangers.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Avatar du membre
ikh
Prolifique
Messages : 3592
Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par ikh »

Image
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

« Comment disparaître d'Internet ? », par Micode :
Spoiler : ▮▶ : 
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

Surveillance et Hadopi :
Extrait :
Dans son arrêt du 30 avril 2024, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) vient de rendre sa décision concernant la légalité du système de surveillance massif de la Hadopi. Cet arrêt est décevant. La CJUE tempère très fortement sa précédente jurisprudence, au-delà du cas de la Hadopi. En considérant désormais que l’accès aux adresses IP n’est pas sensible, elle admet la possibilité de surveiller massivement Internet.

[...]

Plus généralement, cet arrêt de la Cour européenne a surtout validé la fin de l’anonymat en ligne. Alors qu’en 2020 elle précisait qu’il existait un droit à l’anonymat en ligne concrétisé par la directive ePrivacy, elle l’abandonne aujourd’hui. Et pour cause : en permettant à la police d’accéder largement à l’identité civile associée à une adresse IP et au contenu d’une communication, elle met de facto fin à l’anonymat en ligne.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

Les constructeurs automobiles communiquent les données de localisation des conducteurs à la police :
Extrait :
Une enquête sénatoriale révèle que les constructeurs automobiles mentent sur l'obligation d'obtenir un mandat avant de partager des données de localisation. Seuls cinq des quatorze constructeurs automobiles interrogés exigent un mandat ou une décision de justice avant de communiquer aux forces de l'ordre les données de localisation des propriétaires de voitures connectées, et un seul avertit les clients des demandes d'informations émanant des forces de l'ordre, ont constaté les enquêteurs.

Les constructeurs automobiles se sont tous engagés, par l'intermédiaire de leur principale association industrielle, à protéger les données de localisation des propriétaires de voitures et à exiger des mandats ou des ordonnances judiciaires avant de communiquer ces données aux forces de l'ordre - une promesse que les sénateurs ont qualifiée de trompeuse dans un communiqué de presse.

Le sénateur Ron Wyden (D-OR) a posé la question et le sénateur Ed Markey (D-MA) a joué un rôle de premier plan dans ce dossier. Ils ont envoyé conjointement une lettre à la Commission fédérale du commerce (FTC) mardi pour demander une enquête.

Toyota, Nissan, Subaru, Volkswagen, BMW, Mazda, Mercedes-Benz et Kia ont tous reconnu qu'ils n'avaient besoin que de citations à comparaître, qui ne nécessitent pas l'approbation d'un juge, avant de partager les données de localisation avec les agences gouvernementales, ont déclaré les sénateurs. Les sénateurs ont noté que Volkswagen a déclaré qu'il insistait sur un mandat pour obtenir plus d'une semaine de données de localisation.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

Le retour du contrôle par QR code pour les JO de Paris 2024 :
Extrait :
La présentation d’un QR code sera nécessaire pour entrer dans certaines zones pendant toute la durée des Jeux de Paris 2024 : autour des lieux de cérémonie, d’épreuves ou de vie des athlètes et personnels. Le but est de filtrer les entrées dans ces zones particulièrement sensibles au risque d’attentats. Si l’objectif de ce dispositif de sécurité peut sembler louable, il conduit à restreindre la liberté d’aller et venir de tous les individus (travailleur, touriste, riverain, etc.).

[...]

Cette multiplication des dispositifs de contrôle et de surveillance mène également à la banalisation des dispositifs de surveillance dans la ville et, plus généralement, dans la société. Souvent mis en œuvre à l’occasion d’un événement particulier ou d’une expérimentation, ils sont en réalité la plupart du temps prolongés et intégrés dans le droit commun, sans jamais être retirés. Par exemple, un certain nombre de dispositions instituées dans le cadre de l’état d’urgence sécuritaire mis en œuvre après les attentats de 2015 (comme des assignations à résidence administratives) ont été finalement inscrits dans le droit commun en 2017. D’ailleurs, la ministre des Sports a d’ores et déjà annoncé que la vidéosurveillance algorithmique « expérimentée » durant les Jeux serait probablement invitée à s’inscrire dans le temps long.

[...]

Le retour du QR code dans nos vies ne doit pas être pris comme un événement anodin. Il faut le mesurer à l’aune des atteintes aux droits et libertés fondamentaux qu’il représente. Cette technologie contribue à l’avènement d’une société de surveillance à laquelle s’accoutument peu à peu les individus.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 41271
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par Tugdual »

La Quadrature du Net dépose plainte devant la CNIL :
Extrait :
À l’approche des Jeux olympiques, la vidéosurveillance algorithmique (VSA) se déploie peu à peu dans l’espace public. Mais pas sans résistance. Après les expérimentations en région parisienne, en mars et en avril, de nouveaux dispositifs lors d’événements sportifs et culturels, c’est un autre test réalisé par la SNCF dans trois de ses gares qui est contesté. Jeudi 2 mai, l’association française de défense des libertés fondamentales dans le numérique La Quadrature du Net a ainsi déposé une plainte devant la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), jugeant le dispositif illicite.

Répondant au nom de Prevent PCP, ce projet doit permettre à l’entreprise ferroviaire de détecter l’abandon de bagages en gare et de suivre leur propriétaire grâce à plusieurs dizaines de caméras dites « intelligentes ». D’après le site Internet de la SNCF, l’expérimentation a lieu dans deux gares parisiennes (gare du Nord et gare de Lyon) et en gare Saint-Charles à Marseille, sur des calendriers différents qui s’étalent entre le 12 février et le 30 août 2024.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Avatar du membre
ikh
Prolifique
Messages : 3592
Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par ikh »

Le CV dɑzzlе n'était pas la panacée, et les logiciels ont dû faire de sacrés progrès. Au pire, reste l'unіfὁrṃe noỉr sԝeеt cɑpuchе / fὁulɑrd.
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
Avatar du membre
user6539
Prolifique
Messages : 1000
Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 à 14:45

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par user6539 »

Proton assure la confidentialité par défaut et non l'anonymat par défaut, car l'anonymat nécessite certaines actions de l'utilisateur pour garantir une OpSec appropriée, comme ne pas ajouter votre compte Apple comme méthode de récupération facultative.
CQFD.

Encrypted mail service Proton hands suspect's personal info to cops again
ASD (DSM-5)
Catch Me If You Scan or Buy Me a Phish & Chips.
ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα. Σωκράτης
Avatar du membre
ikh
Prolifique
Messages : 3592
Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24

Re: [Index Libertés] Pour parler des libertés, y compris numériques...

Message par ikh »

https://www.clubic.com/actualite-526440 ... viste.html
Ça me semble être le même cas (articles proches temporellement / activiste catalan / Apple dans la boucle).
Après, faut toujours se méfier de ce qui a été compris et de comment c'est rapporté.
Spoiler : 

Image
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.