[Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
-
- Prolifique
- Messages : 1485
- Enregistré le : jeudi 22 mars 2018 à 14:23
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Tests passés le 29/02/2024. Diagnostic officialisé le 26/03/2024.
"All these words I don't just say, and nothing else matters"
"All these words I don't just say, and nothing else matters"
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Le tunnel est terminé.
On va pouvoir commencer à construire la montagne.
On va pouvoir commencer à construire la montagne.
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Prolifique
- Messages : 1485
- Enregistré le : jeudi 22 mars 2018 à 14:23
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Excellent !!
Tests passés le 29/02/2024. Diagnostic officialisé le 26/03/2024.
"All these words I don't just say, and nothing else matters"
"All these words I don't just say, and nothing else matters"
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Modératrice
- Messages : 5645
- Enregistré le : mardi 3 septembre 2019 à 9:43
- Localisation : Vosges
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
J'aime beaucoup la famille Lee.
Merci ikh pour tous ces partages, cela fait du bien !
Edit : je n'avais pas vu la toute dernière. Ah, je connais bien ça aussi (et nous devons être nombreux ici !)
Merci ikh pour tous ces partages, cela fait du bien !
Edit : je n'avais pas vu la toute dernière. Ah, je connais bien ça aussi (et nous devons être nombreux ici !)
Diagnostiquée TSA en janvier 2021. Conjoint diagnostiqué TSA en octobre 2020.
Site : Tout Sur l'Autisme (ressources et documents)
Site : Tout Sur l'Autisme (ressources et documents)
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Une blague qui circule en ligne:
Une diatribe en réponse (ci-après traduite de l'originale), que j'aurais pu écrire tellement c'est moi (et peut-être bien d'autres ici): des faits, des exemples, une liste, une norme ...
«
Tout d'abord, je tiens à signaler qu'il existe une manière standardisée d'écrire les formules mathématiques: ISO 80000-2. On ne peut pas les écrire comme on veut !
1. Le symbole pour la division est « / ». Ça s'appelle un solidus. Le « ÷ » est un obelus et ne devrait pas être utilisé pour la division.
2. Ce « ÷ » est utilisé dans certains pays anglophones (Amérique).
3.Qui plus est, l'ISO 8000-2 nous dit: “Un solidus (/) ne doit pas être suivi par un signe de multiplication ou de division sur la même ligne à moins que des parenthèses ne soient ajoutées pour lever toute ambiguïté”.
4. En ce qui concerne la multiplication, on découvre que “Le symbole pour la multiplication est le point médian (·) ou bien la croix (×). Chacun pouvant être omis si aucun malentendu n'est possible.”
Alors ... soit on écrit l'équation (6/2)×3=9 ou on l'écrit 6/(2×3)=1. Les deux sont une manière standardisée acceptable d'écrire des équations mathématiques.
»
J'ajouterais pour ma part:
a) Au clavier et en informatique, le point médian et la croix de multiplication sont souvent — si ce n'est systématiquement — remplacés par l'astérisque (*) comme symbole de la multiplication, qui à l'avantage d'être un glyphe ASCII et non Unicode (ça passe sur les vieux systèmes). Même avantage pour le solidus par rapport à l'obelus.
b) Aucune confusion possible en utilisant des barres de fraction.
c) Le problème n'existe pas non plus en notation polonaise inversée:
`6 2 / 3 *` donne 9
`6 2 3 *` / donne 1
d) Les calculatrices (clignotrices scolaires ou purement logicielles) devraient générer une erreur de syntaxe.
Appelez la police du karma ! Arrêter ce gars, il cause de maths.
Une diatribe en réponse (ci-après traduite de l'originale), que j'aurais pu écrire tellement c'est moi (et peut-être bien d'autres ici): des faits, des exemples, une liste, une norme ...
«
Tout d'abord, je tiens à signaler qu'il existe une manière standardisée d'écrire les formules mathématiques: ISO 80000-2. On ne peut pas les écrire comme on veut !
1. Le symbole pour la division est « / ». Ça s'appelle un solidus. Le « ÷ » est un obelus et ne devrait pas être utilisé pour la division.
2. Ce « ÷ » est utilisé dans certains pays anglophones (Amérique).
3.Qui plus est, l'ISO 8000-2 nous dit: “Un solidus (/) ne doit pas être suivi par un signe de multiplication ou de division sur la même ligne à moins que des parenthèses ne soient ajoutées pour lever toute ambiguïté”.
4. En ce qui concerne la multiplication, on découvre que “Le symbole pour la multiplication est le point médian (·) ou bien la croix (×). Chacun pouvant être omis si aucun malentendu n'est possible.”
Alors ... soit on écrit l'équation (6/2)×3=9 ou on l'écrit 6/(2×3)=1. Les deux sont une manière standardisée acceptable d'écrire des équations mathématiques.
»
J'ajouterais pour ma part:
a) Au clavier et en informatique, le point médian et la croix de multiplication sont souvent — si ce n'est systématiquement — remplacés par l'astérisque (*) comme symbole de la multiplication, qui à l'avantage d'être un glyphe ASCII et non Unicode (ça passe sur les vieux systèmes). Même avantage pour le solidus par rapport à l'obelus.
b) Aucune confusion possible en utilisant des barres de fraction.
c) Le problème n'existe pas non plus en notation polonaise inversée:
`6 2 / 3 *` donne 9
`6 2 3 *` / donne 1
d) Les calculatrices (clignotrices scolaires ou purement logicielles) devraient générer une erreur de syntaxe.
Appelez la police du karma ! Arrêter ce gars, il cause de maths.
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
-
- Intarissable
- Messages : 7750
- Enregistré le : dimanche 19 mai 2013 à 12:03
- Localisation : En haut à gauche
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Pour la multiplication, il n'y a que la lettre x. On peut aussi mettre un point . Sur les claviers on a pas le choix!
Dans les langages informatiques qui ont a peu près la même syntaxe que le C, la multiplication c'est le symbole *.
Le slash c'est la division, et le caractère pourcentage c'est le modulo.
Si on a l'intention d'écrire du texte mathématique, il y a Latex. C'est du traitement de texte qui permet aussi d'écrire des maths.
Dans les langages informatiques qui ont a peu près la même syntaxe que le C, la multiplication c'est le symbole *.
Le slash c'est la division, et le caractère pourcentage c'est le modulo.
Si on a l'intention d'écrire du texte mathématique, il y a Latex. C'est du traitement de texte qui permet aussi d'écrire des maths.
TSA, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région.
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"
-
- Intarissable
- Messages : 7750
- Enregistré le : dimanche 19 mai 2013 à 12:03
- Localisation : En haut à gauche
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Qu'est-ce qu'on fait messieurs, si 2 PD veulent se marrier ?
Moi j'ai bien une solution, mais c'est 20 ans de taule alors ....
Moi j'ai bien une solution, mais c'est 20 ans de taule alors ....
TSA, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région.
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"
-
- Prolifique
- Messages : 3590
- Enregistré le : mardi 25 avril 2023 à 17:24
Re: [Index Humour] Juste pour rire !!! ^^ (En images !)
Ça dépend du clavier. J'utilise la disposition bépo depuis plusieurs années maintenant. J'ai le point médian sur la ligne du bas, index de la main gauche (touche v sur un clavier azerty; point et deux points en bépo), plus Shift et AltGr. O;–)
Et dans certaines notations (bc) l'accent circonflexe / carret (^) pour l'exponentiation / fonction pow(); ou à défaut, la double astérisque (**).
Le plastique c'est fantastique !
Ah non, c'est un chi grec, pas un x latin.
Cogito, ergo seum.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.
TSA niveau 1 (ex-Asperger) dans contexte HPI (hétérogène) confirmé en CRA fin 2019.