[Index Art] Photographie : Le topic des photos perso

[Fift]

Quel que soit l'appareil, une zone à fort contraste sera toujours problématique. Généralement, un capteur a une dynamique (écart maxi entre basse et hautes lumières) inférieure à celle de l'oeil, à l'exception aujourd'hui je crois de certains capteurs très haut de gamme.
Un moyen de contourner cela consiste à utiliser le format natif de l'appareil (appelé format raw et identifié en .dng pour Adobe, .nef pour Nikon, etc) et à passer par un logiciel de traitement, généralement fourni par le fabricant de l'appareil.

Ou alors, faire son choix lors de la prise de vue et décider de ce qu'on souhaite être bien exposé (en général, dans le cas de couchés de soleil, c'est la partie "hautes lumières) et ce qu'on souhaite être a contrario fortement sous-exposé (les ombres) ou sur-exposé - tel que proposé sur cette dernière photo Spica, cela me parait très juste.


Exemple ici, j'ai également choisi d'exposer pour les hautes lumières, en sachant pertinemment que les ombres seraient bouchées :

[Woody]

[...]
Ou alors, faire son choix lors de la prise de vue et décider de ce qu'on souhaite être bien exposé (en général, dans le cas de couchés de soleil, c'est la partie "hautes lumières) et ce qu'on souhaite être a contrario fortement sous-exposé (les ombres) ou sur-exposé - tel que proposé sur cette dernière photo Spica, cela me parait très juste.


Exemple ici, j'ai également choisi d'exposer pour les hautes lumières, en sachant pertinemment que les ombres seraient bouchées :

J'adhère à 100% car j'ai tendance à penser qu'une activité artistique consiste à faire des choix. Vouloir déboucher à tout prix les parties ombrées d'une photo (comme le permettent certains programmes d'appareils modernes) revient souvent à aplatir ou affadir l'image en la privant de tout aspect dramatique.
Je suis une personne d'avant le numérique. J'adorais travailler le noir et blanc en basse lumière en 400 iso poussé en 800 iso. Ça donnait des noirs très noirs et ce qui était blanc ou clair ressortait d'autant plus, comme dans la peinture en clair-obscur ou le cinéma expressionniste allemand.
Je ne débouchais au labo que s'il y avait des éléments signifiants. Sinon, à quoi bon encombrer l'image de détails inutiles pour la compréhension ?

[Fift]

Je vois qu'on partage les mêmes goûts photographiques .




(bon, là c'est du numérique mais je fais encore - et de plus en plus - de l'argentique)

[Spica]

Bonjour Fift,

Merci beaucoup pour vos conseils, qui contribueront à me faire progresser.
Je ne connaissais pas le "format raw" que vous évoquez. C'est intéressant.

Vos photographies sont magnifiques. Les ombres génèrent du mystère, ce qui laisse libre cours à l'imagination de l'observateur.

Mon père nourrissait autrefois une passion immodérée pour la photographie argentique. Je ne l'ai jamais pratiquée. Les résultats peuvent être très jolis également.

[Fift]

Merci pour l'appréciation Spica .
Effectivement, je joue beaucoup avec les jeux d'ombre. En fait, je me suis aperçu au fil du temps que je n'aimais pas avoir des personnes reconnaissables sur mes photos : soit les personnages sont tout petits, soit ils sont, comme ici, à contre-jour.
Un psychanalyste y verrait sûrement un signe .

[PetitNuage]

Oui chouettes photos. Le N&B convient parfaitement pour ces ambiances urbaines.
Pour ma part, il y a également très rarement des personnages sur mes photos.
Ou de dos, ou de loin également.

J'aime bien la part de mystère que tu laisses dans les ombres.

[PetitNuage]

J'ai ajouté sur ma page de présentation une photo prise de nuit
que j'aurais pu passer en N&B.
Mais je trouvais que le doré de la lumière apportait un petit plus.

[Fift]

Je commence à traiter les photos prises cet été, et je suis assez content de certaines, notamment celle-ci :

[PetitNuage]

Ambiance fantomatique.
C'est le manque de lumière qui a généré le bruit ou ton post-traitement l'a accentué ?
Tu travailles avec quel logiciel ?

[Fift]

C’est une pellicule un peu granuleuse de base, et en jouant sur les contrastes ça a forcément accentué un peu le grain.

Sinon je travaille avec une vieille version de Lightroom (version 3), ça me convient bien.

[Spica]

Merci pour ce partage, Fift.
J'apprécie l'atmosphère ambiante. ♥

[Fift]

Merci beaucoup Spica .

Une autre :

[Spica]

C'est joli. J'aime bien le cadrage, ainsi que le thème (la mer).
Les outils employés sont-ils les mêmes ?
Les photos que vous avez publiées sur cette page me donnent matière à imaginer.
Merci à vous.

[Fift]

Merci Spica.

Oui, toujours les mêmes outils, je n'aime pas trop changer.

Pour les détails techniques :
- pellicule : Ilford HP5+, développée par le labo (comme j'utilise normalement une autre pellicule, je n'ai pas la chimie adéquate pour développer celle-ci).
- appareil : Leica m7 et objectif Summicron 50 mm f/2
- scanner : Plustek 8200i
- logiciel : Lightroom 3

[PetitNuage]

Merci pour les précisions techniques Fift.
Photo très originale avec encore une fois une atmosphère intrigante
qui ouvre la porte à l'imaginaire.
Prise sur un bateau ou en bord de mer ?

Mon cerveau peine à analyser d'où viennent les lignes qui plongent dans la mer
et où se trouve la femme que l'on dirait devant un pupitre.
C'est du post traitement ?