Synesthésies

[Idjene]

Ce soir, sur Arte un documentaire à 23h10:
"Synesthésie, quand les sens s'emmêlent".

Phénomène neurobiologique inné, la synesthésie se manifeste très tôt dans l’enfance. Vue, ouïe, toucher : chez les personnes concernées, les sens s’emmêlent. Les lettres peuvent par exemple être associées à des textures, ou les mots à des saveurs… Que dévoile ce phénomène sur le fonctionnement du cerveau ?

Theo voit le “A” rouge, alors que pour son frère il est vert. Stéphanie partage à travers la danse les formes colorées qui s’imposent à elle à l’écoute de sons et de musiques. Touchant environ 4 % des individus, une centaine de synesthésies sont ainsi recensées. Déjà repérée par les neuroscientifiques, cette faculté est mieux étudiée depuis l’utilisation de l’imagerie cérébrale, qui a permis d’observer un couplage fonctionnel renforcé entre différentes régions du cerveau chez celles et ceux qui partagent cette particularité, dont nombre d’artistes. Passant en revue des découvertes récentes, ce documentaire donne la parole à de nombreux “synesthètes”, qui racontent comment ils perçoivent le monde et la réalité différemment en vivant cette expérience.

Merci pour l'info!
D'ailleurs maintenant les replays sont disponibles avant la diffusion, en general. (23h c'est trop tard pour moi )

[user6539]

Ce soir, sur Arte un documentaire à 23h10:
"Synesthésie, quand les sens s'emmêlent".

Merci pour l’info Cardamome.

[Curiouser]

Ce soir, sur Arte un documentaire à 23h10:
"Synesthésie, quand les sens s'emmêlent".

Merci Cardamome, c'est téléchargé !

[Cardamome]

De rien!

Je suis en train de regarder le Replay. C'est intéressant.

[Hector74]

Logiquement, on devrait classer aussi les synesthètes parmi les neuroatypiques (= personnes qui présentent un fonctionnement cérébral particulier). La synesthésie est d'ailleurs plus fréquente chez les personnes atteintes de troubles du spectre autistique (autistes comme synesthètes forment par ailleurs des groupes hétérogènes).

... Ce qui me conduit à me poser la question du pourcentage de neuroatypiques au sein de la population humaine. Voyons, il y aurait 1 ou 2 % de TSA, 4 % de synesthètes, près de 10% de "dys", 3 ou 4% de TDAH... Si j'y met aussi les bipolaires, j'ajoute encore 1 ou 2 %... Personnellement, je ne vois pas pourquoi on en exclurait les schizophrènes : près de 1% en plus.

Cela donne autour d'une personne sur cinq qui serait neuroatypique... (et peut-être ai-je oublié d'autres neuroatypies)

[Cardamome]

Ce qui me conduit à me poser la question du pourcentage de neuroatypiques au sein de la population humaine. Voyons, il y aurait 1 ou 2 % de TSA, 4 % de synesthètes, près de 10% de "dys", 3 ou 4% de TDAH... Si j'y met aussi les bipolaires, j'ajoute encore 1 ou 2 %... Personnellement, je ne vois pas pourquoi on en exclurait les schizophrènes : près de 1% en plus.

Cela donne autour d'une personne sur cinq qui serait neuroatypique... (et peut-être ai-je oublié d'autres neuroatypies)

C'est plus compliqué que ça car ça ne tient pas compte des personnes qui peuvent cumuler plusieurs atypies!
On ne peut pas simplement "ajouter" les proportions des diverses atypies pour tenter d'en déduire la proportion des atypiques dans une population.

[Bubu]

Je peux pêter en rotant. Et j'en suis très fier.
Et mon diagnostic de la chaussette avec un trou est formel. Hélas, je suis positif.
Est-ce que c'est considéré comme de la synesthésie ?
A mon avis, non. C'est juste le syndrome du gros dégueulasse.

[Hector74]

C'est plus compliqué que ça car ça ne tient pas compte des personnes qui peuvent cumuler plusieurs atypies!
On ne peut pas simplement "ajouter" les proportions des diverses atypies pour tenter d'en déduire la proportion des atypiques dans une population.

Tout à fait (j'ai moi-même précisé qu'il y avait par ex des autistes synesthètes). C'est pourquoi j'ai pris la précaution de souligner le caractère approximatif des chiffres et du calcul ("1 ou 2", "autour de"...). Il faut simplement le prendre comme un ordre de grandeur. N'empêche, avant de m'amuser à faire ce cumul, je ne pensais pas qu'il y avait autant de neuroatypiques !

NB : rien compris au message de Bubu...

[seul]

C'est plus compliqué que ça car ça ne tient pas compte des personnes qui peuvent cumuler plusieurs atypies!
On ne peut pas simplement "ajouter" les proportions des diverses atypies pour tenter d'en déduire la proportion des atypiques dans une population.

Tout à fait (j'ai moi-même précisé qu'il y avait par ex des autistes synesthètes). C'est pourquoi j'ai pris la précaution de souligner le caractère approximatif des chiffres et du calcul ("1 ou 2", "autour de"...). Il faut simplement le prendre comme un ordre de grandeur. N'empêche, avant de m'amuser à faire ce cumul, je ne pensais pas qu'il y avait autant de neuroatypiques !

NB : rien compris au message de Bubu...

C'est le style étrange de bubu qui fait parfois rire parfois non

[Cardamome]

C'est pourquoi j'ai pris la précaution de souligner le caractère approximatif des chiffres et du calcul ("1 ou 2", "autour de"...). Il faut simplement le prendre comme un ordre de grandeur.

Ce qui ne change pas grand chose à ce que j'ai écris.
Même en s'amusant, juste avec ces quelques infos dont on ne peut pas savoir l'exactitude, on ne peut en tirer un ordre de grandeur. Ou alors il manque une info dans le raisonnement... Mais tel que,

[Ostara]

Je peux pêter en rotant. Et j'en suis très fier.
Et mon diagnostic de la chaussette avec un trou est formel. Hélas, je suis positif.
Est-ce que c'est considéré comme de la synesthésie ?
A mon avis, non. C'est juste le syndrome du gros dégueulasse.

Tu présentes la double capacité d'utiliser sa bouche et son sphincter en même temps,je t'envie j'ai jamais su roter ah par contre pour péter ça je pète mais roter et pété en même temps waw je suis admirative on doit se sentir plus léger après
Sacrée capacités hors normes de dégazage

Je suis navrée pour le diagnostic du trou dans la chaussette ça c'est franchement pas le pied comme verdict

[Idjene]

Logiquement, on devrait classer aussi les synesthètes parmi les neuroatypiques (= personnes qui présentent un fonctionnement cérébral particulier). La synesthésie est d'ailleurs plus fréquente chez les personnes atteintes de troubles du spectre autistique (autistes comme synesthètes forment par ailleurs des groupes hétérogènes).

... Ce qui me conduit à me poser la question du pourcentage de neuroatypiques au sein de la population humaine. Voyons, il y aurait 1 ou 2 % de TSA, 4 % de synesthètes, près de 10% de "dys", 3 ou 4% de TDAH... Si j'y met aussi les bipolaires, j'ajoute encore 1 ou 2 %... Personnellement, je ne vois pas pourquoi on en exclurait les schizophrènes : près de 1% en plus.

Cela donne autour d'une personne sur cinq qui serait neuroatypique... (et peut-être ai-je oublié d'autres neuroatypies)

J'aimerais bien connaitre le pourcentage de personnes "neurotypiques".. Ils sont également dans un spectre. Dans le même que celui des neuroatypiques d'ailleurs. Après c'est une question d'echelle, de " Normes"..à partir de quand on est typique ou pas..

C'est cool qu'on parle de ça. (On a plus nécessairement à se dire qu'en exprimant ce type de "fonctionnement", on sera enfermé, écarté..) j'imagine que l'homogénéité n'existe absolument pas. Et j'espère qu'on est en marche vers une " Acceptation " de la diversité (dans tous les domaines).

[Hector74]

Même en s'amusant, juste avec ces quelques infos dont on ne peut pas savoir l'exactitude, on ne peut en tirer un ordre de grandeur.

Les chiffres de prévalence données pour les différentes neuroatypies correspondent aux estimations actuelles. Si vous avez des chiffres plus précis, je suis preneur. L'ordre de grandeur est correct jusqu'à preuve du contraire... (je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de personnes qui cumulent toutes les neuroatypies qui rendraient l'ordre de grandeur très différent...)

[Cardamome]

Je n'ai pas de chiffre et ne m'y intéresse pas vraiment, tant que les diagnostics ne représentent qu'une partie (infime ou non!) desdites atypies...

C'est justement tout qui est tellement trop vague, trop différent selon les sources...
Qu'est ce que la neuroatypie? Certains y collent le HPI, d'autres y font figurer ceci et cela...

Personnellement je n'arrive pas à me figurer un ordre de grandeur de quelque chose d'aussi flou, qui soit représentatif.

Peut être ai je manqué une info?
Et je ne suis pas douée en maths et tout ça me semble bien trop flou.

Peut être aussi n'ai je pas la même définition de l'ordre de grandeur?


Pour en revenir à cette émission, j'ai bien aimé les divers témoignages. J'ai trouvé ça intéressant, notamment à plusieurs âges de la vie.

[user6539]

Je peux pêter en rotant. Et j'en suis très fier.
Et mon diagnostic de la chaussette avec un trou est formel. Hélas, je suis positif.
Est-ce que c'est considéré comme de la synesthésie ?
A mon avis, non. C'est juste le syndrome du gros dégueulasse.

Tu présentes la double capacité d'utiliser sa bouche et son sphincter en même temps,je t'envie j'ai jamais su roter ah par contre pour péter ça je pète mais roter et pété en même temps waw je suis admirative on doit se sentir plus léger après
Sacrée capacités hors normes de dégazage

Je suis navrée pour le diagnostic du trou dans la chaussette ça c'est franchement pas le pied comme verdict

Tout cela me fait repenser à un épisode de S.P, HumancentiPad. (Âmes sensibles, s’abstenir)

Bubu, j’ai peut-être trouvé la bible du mystère de la chaussette trouée.