Alors ce qui m'y a mis (pas à Miami), c'est la curiosité d'abord. Dans un restaurant d'un soir, je voyais des gens jouer aux cartes à une table. Je ne les connaissais guère (à part un brin le patron). Je leur demandai à quoi ils jouaient. "Au poker !" Puis je leur demandai de m'expliquer. Ainsi commence mon intrigue pokérienne.
Haha, trop cool ! Tu as réussi à en tirer de l'argent du coup depuis que tu pratiques ?
Le tournoi t'oblige à bien jouer. Si tu perds tous tes jetons, tu es éliminé.
Par contre, dans les tournois, quand tu perds tu n'es pas éliminé d'office, tu as la possibilité de te refaire une nouvelle entrée quand tu es sorti, voire même deux. Mais comme tu joues entre pote, ce que vous faites c'est similaire à un format Sit'n'go : quand tu perds tu sors !
De deux, si tu ne poses pas de limite, ça peut devenir un gouffre financier, à force de recaver, recaver, recaver, etc.
Tu as raison, le cash game peut être un gouffre financier pour qui ne travaille pas son jeu et pour tous les débutants globalement (sinon, quand tu travailles ton jeu, c'est pas si facile de te broke) ! Et le tournoi demande de prendre des décisions aux millimètres, parce que chaque jetons peut impacter ta place dans le tournoi... Quand tu te fais jeter sur un bad beat à 1 place de la bulle, alors que tu viens d'enchaîner 4h de jeu, franchement t'es au bout de ta vie, alors j'imagine pas deux jours ou plus de tournoi
Ce qui implique par exemple le calcul de l'ICM.
Par contre, le tournoi favorise mieux les joueurs débutants que le cash game, puisqu'un joueur débutant peut parfaitement atterrir dans les premières places en battant un bon joueur régulier de tournoi s'il a un bon run, et il pourra gagner ponctuellement de grosses sommes. Cela dit, un joueur régulier de tournoi va estimer ses gains sur le long terme et pas sur un seul tournoi, et donc un bon joueur gagnera sur le long terme malgré l'élimination à des tournois, donc on va plus regarder du côté %ROI/ITM.
En cash game, c'est différent, un récréatif peut gagner quelque coup sur la variance, mais sera rapidement exploité, et sera toujours perdants face à des bons réguliers du poker. Pour un joueur régulier, le fait de re-caver max tout le temps n'est pas pour "s'autoriser à mal jouer", mais pour avoir un gros stack de disponible afin de jouer des coups très techniques qui demandent aussi de l'agressivité.
Si on fait le parallèle avec le tournoi, quand tu joues un tournoi avec 20bb deep, tu ne joueras pas de la même façon qu'avec 100bb deep, parce qu'avec un short stack tu seras très rapidement contraint de faire tapis avec des cartes que tu ne jouerais jamais à tapis avec 100bb+. Beh, au cash game, c'est comme si tu avais des centaines de bb "en illimité" (ça dépend de ta bankroll en soit) donc tu vas jouer des coups plus axés techniques et ne pas trop te soucier de la variance, car tu sais que ton coup est de toute façon EV + sur le long terme. Donc on joue full orienté vers l'EV+ plutôt que gagner sur le court terme.
C'est là tout l'intérêt de re-caver max tout le temps : en soit, tu vas jouer par exemple tes 5€, mais si tu les perds, tu peux très bien finir ta session avec 15€ de bénéfice. C'est ce qui m'est arrivé dans ma dernière session par exemple, j'avais perdu 5€ contre un débutant qui est parti à tapis avec K8 alors que j'avais AA, mais il a eu de la chance en floppant un brelan. Ca ne veut pas dire que j'ai mal joué, mais que je n'ai pas eu de chance et que ça arrive. Donc quand j'ai cet info, je peux exploiter à fond le débutant, parce que je sais qu'il va faire des tapis avec des mains faibles et marginales, donc, ça me permet de tirer des bénéfices de son jeu. Alors qu'en tournoi, j'aurais simplement été éliminé et le joueur débutant sera peut-être dans les premières places grâce à ce coup qu'il a pourtant mal joué ! (mal joué = coup EV -)
Dans la partie d'argent, c'est différent car tu peux recaver (racheter des jetons). D'un, tu peux moins bien jouer si tu te dis que tu peux sans cesse recaver.
C'est vrai sur le court terme, mais pas sur le long terme
Contrairement au tournoi, le cash game ne se calcul pas en ITM ou ROI (sur le long terme) mais en winrate : combien de bb toutes les 100 mains tu vas gagner. Pareillement, on ne va pas calculer ça sur 100, 1k ou 10k mains, mais sur des centaines de milliers de main. Donc jouer mal revient à avoir un bb/100 très faible, donc d'être perdant, quand bien même on a la possibilité de recaver. L'idée, sur le long terme, c'est de travailler la technique pour que ton bb/100 soit de plus en plus grand, ce qui signifie que tu as un avantage de compétences sur les autres joueurs et que tu seras gagnants sur le long terme. Plus ton bb/100 est grand, moins tu seras perdant. Généralement, on considère que tu as un avantage sur une limite quand tu es à +6bb/100. Et encore que, il y a des limites de jeu (les micros, donc 2€, 5€, 10€...) où tu peux avoir un winrate plus proche de +10bb/100 quand tu es vraiment bon.
Tournoi ou cash game, il faut faire un gros volume de mains pour lisser la variance qui est inévitable ! C'est ce que j'aime aussi dans le poker : il y a une partie mentale indéniable qui te met dans la condition mentale d'une vraie compétition. Je pense que s'il y a très peu de joueurs de poker gagnants, ce n'est pas tant l'apprentissage de la technique (même si c'est déjà conséquent à faire), mais le fait que le poker est un jeu très dur, où il faut développer un très bon mental pour faire avec la variance. Un joueur a beau avoir plein de bonnes volontés et apprendre le plus possible pour s'améliorer, s'il est incapable mentalement de faire face à la variance, il va abandonner le poker.
Diagnostiquée avec un TSA léger (anciennement Asperger) par un CRA.
Pour plusieurs raisons :
)
]