[Index Informatique] Réseaux sociaux, GAFAM...

[Tugdual]

Elon Musk :

• interrompt le rachat de Twitter...

[Tugdual]

La dette créée par Elon Musk :

• pourrait tuer Twitter...

Extrait :

Comme l'explique pourtant Bloomberg, il est fort possible que ces bots et faux comptes ne soient pas le véritable problème, sinon pour Musk, du moins pour Twitter. Ainsi, selon le média américain, le montage créé de toute pièce pour le patron de Tesla et SpaceX par ses banques partenaires créerait pour Twitter une dette dont l'entreprise aurait toutes les difficultés du monde à s'extraire.

«C'est simplement une mauvaise structure de capital pour s'attaquer à un business comme Twitter, qui n'a jamais vraiment prouvé qu'il pouvait être profitable, explique ainsi John McClain, manager de portefeuille pour Brandywine Global Investment Management. C'est une entreprise cotée depuis un certain temps, et elle semble n'avoir jamais réellement trouvé comment monétiser son audience.»

[...]

Comme le détaille Bloomberg, cette dette est l'un des trois composants du deal concocté par les banquiers de Musk, avec les 27,25 milliards de dollars dégottés auprès d'autres investisseurs et 6,25 milliards de dollars adossés à ses actions Tesla. Il cherche d'ailleurs à remplacer cette prise de risque par l'arrivée d'autres financiers extérieurs, probablement conscient que le jeu pourrait ne pas en valoir la chandelle.

[Tugdual]

Twitter :

• de gauche ou de droite ?

Extrait :

« Dans six des sept pays étudiés, la droite politique traditionnelle bénéficie d’une plus grande amplification par l’algorithme que la gauche politique traditionnelle », résument six chercheurs de Californie et de Grande-Bretagne —dont quatre travaillent entre autres pour le département de l’apprentissage-machine de Twitter, qui a financé cette étude. Celle-ci est parue en décembre dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences —donc, avant la tentative d’achat de la compagnie par Elon Musk.

Leur échantillon consistait en 46 millions d’usagers entre avril et août 2020, dont un petit nombre (un peu plus de 3000) était constitué des élus des principaux partis politiques de ces sept pays. Résultat: parmi ces élus, il y avait une différence « statistiquement significative favorisant la droite politique » dans six pays, l’exception était l’Allemagne. L’effet était à son plus fort en Grande-Bretagne: un effet d’amplification de 112% pour les travaillistes et de 176% pour les conservateurs. Ainsi qu’au Canada: un effet d’amplification de 43% pour le parti libéral canadien, et de 167% pour le parti conservateur.

Ce qu’ils appellent l’effet d’amplification par l’algorithme est une mesure du nombre de personnes rejointes par un tweet grâce à l’algorithme, qui n’auraient pas été rejointes si ces personnes ne s’étaient pas appuyées sur l’algorithme de Twitter (leur étude comportait à cet effet un groupe-contrôle n’utilisant pas l’algorithme). Ainsi, un facteur d’amplification de 100% signifie que, dans les fils Twitter utilisant l’algorithme, les tweets ont été vus par deux fois plus de personnes.

Les chercheurs ajoutent que cet effet amplificateur serait également plus fort lorsqu’on ne prend en compte que les contenus politiques partagés par les médias, et qu’on attribue à chaque média une étiquette en fonction de ce qu’on perçoit être son orientation idéologique. Ceux « de droite » seraient alors plus favorisés par l’algorithme que ceux « de gauche ».

À l’ échelle de l’ ensemble de la twittosphère, Il faut toutefois relativiser: selon une autre étude, celle-là menée par des chercheurs de Singapour et de Pennsylvanie, seule une minorité des Américains présents sur Twitter s’intéresse à la politique. L’étude était initialement parue en 2020 et a été remise en avril dernier.

Reste que Twitter, à l’instar des autres plateformes de médias sociaux, est régulièrement la cible d’attaques des partis de droite, qui les accusent d’être biaisées en faveur de la gauche, en particulier aux États-Unis. L’expulsion de l’ancien président Trump a renforcé cette perception. Ce n’est cependant pas la première fois que des chercheurs concluent que les contenus qui suscitent davantage d’émotions négatives —donc, ceux qui sont davantage partagés sur les médias sociaux— se retrouvent en plus grand nombre à droite qu’à gauche.

[freeshost]

Ça y est... il veut de nouveau racheter Toux-Ictère...

[seul]

Il veut partager nos informations avec les martiens.

[freeshost]

Le monde part en vrille (ou "est rendu fou") avec toutes ces personnes qui accélèrent la fuite vers le cul-de-sac (énergétique/logistique), qui veulent à tout prix la croissance de leurs revenus et la décroissance de leurs frais.

Entropie ?

[Tugdual]

Vous ne pouvez pas gagner contre les trolls :

• arrêtez d’essayer...

Extrait :

Ce week-end, un tweet particulièrement crétin a tourné en boucle sur mon fil d’actualité Twitter. Un type (dont je ne citerai pas le pseudo) a publié un long thread expliquant que les femmes ne devraient pas être développeuses informatique, enchaînant les propos insultants et misogynes. Le premier tweet de la série a été partagé plus de 10 000 fois en trois jours, en partie retweeté par des gens critiquant son contenu. L’auteur, de son côté, n’a évidemment pas changé d’avis. Il a attendu un peu que ses tweets deviennent viraux, puis il a fait la promotion d’un projet de cryptomonnaie et d’une formation payante pour devenir développeur.

[...]

Le « quote-RT » , la capacité de réagir à un contenu sur Twitter en écrivant un tweet par dessus, existe dans sa forme actuelle depuis 2015.

[...]

Sauf qu’en parallèle, des internautes ont appris à profiter de ce phénomène. Ils ou elles publient volontairement des propos outranciers, qui vont provoquer moult RT indignés, et donc participer à la viralité de leur compte. Car pour les algorithmes des plateformes, un contenu fortement partagé est un contenu à pousser sur nos fils d’actualité. Vous ne pouvez pas attaquer ces personnes avec succès, puisqu’il s’agit exactement ce qu’elles recherchent.

[...]

Le quote-RT me démange souvent ! Par ailleurs, je comprends l’envie, voire le besoin, d’hurler sur les cons. Je ne pense pas non plus que la haine ait besoin de nos réactions pour exister. La question n’est pas tant d’interroger nos intentions que nos objectifs. Est-ce que je crie sur un crétin parce que je veux montrer au monde mes valeurs, parce qu’on ne doit jamais laisser passer la haine, parce que j’espère que cette personne disparaisse ? Mais finalement, à qui profite notre colère ?

[Tugdual]

Twitter indique :

• que la période d'attente pour l'accord d'Elon Musk a expiré...

Extrait :

Twitter a déclaré vendredi que la période d'attente de 30 jours pour l'accord d'Elon Musk est arrivée à son terme. L'entreprise a expliqué que les régulateurs antitrust fédéraux n'avaient plus le temps de bloquer l'acquisition proposée par Elon Musk pour 44 milliards de dollars, éliminant ainsi un autre obstacle à la transaction. Le délai d'attente de 30 jours, établi en vertu de la loi Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act de 1976 qui donne à la Federal Trade Commission (FTC) et au ministère américain de la Justice le temps d'examiner une transaction pour d'éventuelles violations de la loi antitrust, a expiré pour la transaction jeudi soir.

[...]

Les déclarations du PDG de Tesla ont amené certains analystes à penser que le milliardaire pourrait chercher à renégocier ou à abandonner l'accord à la lumière de la baisse du cours de l'action de Tesla et d'une chute plus générale des valeurs technologiques. Musk a précisé par la suite qu'il restait attaché à l'acquisition, mais est depuis resté silencieux sur le sujet.

Mais comme Twitter l'a rappelé vendredi, le délai d'attente ne pouvait durer que 30 jours et ce dernier a expiré jeudi soir. Désormais, la conclusion de l'opération est soumise aux conditions habituelles restantes, notamment l'approbation des actionnaires de Twitter et l'obtention des autorisations réglementaires applicables. En mai, Musk a ajusté ses plans de financement pour la transaction. Il a engagé une plus grande partie de sa fortune pour financer l'achat et a indiqué, dans un dépôt auprès de Securities and Exchange Commission (SEC), qu'il recherchait des bailleurs de fonds supplémentaires dans un contexte de forte baisse des actions Tesla.

[...]

Selon les termes de l'accord, Musk devrait payer une indemnité de rupture de 1 milliard de dollars à Twitter s'il se retire, et la société de médias sociaux pourrait également le poursuivre en justice pour conclure l'opération.

[Tugdual]

Les Big Tech ont dépensé 36 millions de dollars en publicités :

• pour saboter un projet de loi antitrust...

[Tugdual]

L’Europe liste tout ce que les géants du net doivent faire :

• contre les fake news...

[Tugdual]

La Chine veut que tous les commentaires sur les réseaux sociaux :

• fassent l'objet de revue avant publication...

Extrait :

La Chine peaufine sa machine à censurer en proposant cette fois des changements dans la manière de réglementer les milliards de commentaires en ligne publiés chaque jour dans le pays. Le régulateur de l'Internet, la Cyberspace Administration of China (CAC), a publié un projet de mise à jour sur les responsabilités des plateformes et des créateurs de contenu dans la gestion des commentaires en ligne. Une ligne se démarque : tous les commentaires en ligne devront être examinés au préalable avant d'être publiés. Le tableau est susceptible d’avoir des répercussions à l’échelle globale. En effet, les démocraties occidentales s’orientent de plus en plus les mesures liberticides comme la levée de l’anonymat en ligne.

[freeshost]

Et, malgré cela, des personnes ont encore le projet d'aller en Chine.

[Tugdual]

La Chine interdit plus de 30 comportements :

• en matière de diffusion sur les plateformes en ligne...

[Tugdual]

Elon Musk présente ses trois dernières exigences :

• avant sa prise de contrôle de Twitter...

[freeshost]

Monsieur exige ceci, ça, cela, pour prendre le contrôle.

Vaut mieux qu'ils lui ferment la porte définitivement.