[Index Politique] Pour discuter de politique, c'est par ici !

[Comte_Pseudonyme]

Encore une fois, je suis très inquiet de la capacité de début réel du personnel politique, en partie à cause de la rapidité des cycles de l'information et de la foule d'attaques ad-hominem qui remplace souvent la contestation argumenté des propositions adverses. Je pense que la majorité présidentielle à une responsabilité immense à cet égard (voir ce qu'en dit Peillon). Passer son temps à discréditer ses adversaires avec la peur pour principal argument, c'est dangereux.

[Jiheu]

Le député du Gers Jean-René Cazeneuve siégera à l'Assemblée nationale... avec son fils !
Réélu député du Gers, Jean-René Cazeneuve siégera au palais Bourbon.
Il retrouvera son fils Pierre, élu dans les Hauts-de-Seine, sur les bancs de l'Assemblée nationale.

https://actu.fr/?p=51895078

[lucius]

Je pense que la majorité présidentielle à une responsabilité immense à cet égard (voir ce qu'en dit Peillon). Passer son temps à discréditer ses adversaires avec la peur pour principal argument, c'est dangereux.

Il faut ne pas avoir la mémoire courte (navré mais ce n'est pas une attaque de ma part mais une envie qu'il faut se rappeler que l'on dit cela à chaque grande élection). J'entends que "la responsabilité revient à la majorité" à chaque élection depuis 20 ans au point que c'est une banalité. C'est comme cela à chaque élection que la gauche ou la droite soit au pouvoir. Ce n'est pas particulièrement avec la majorité actuelle (et encore je trouve que certains élus LREM transfuges sont très modérés car ils n'attaquent pas fort leurs anciens camps et leurs anciens collègues).
C'est plus une époque de gens à la mémoire courte à la TikTok où les gens balancent des attaques mais n'argumentent pas car personne n'écoute les arguments. C'est la politique sauce réseaux sociaux ou chacun a raison et les autres ont torts.
On oublie un peu trop les lendemains des échecs et des réussites à la présidentielle ou aux législatives où on se décharge de ses responsabilités sur les autres.

A chaque fois, j'entends les gens qui ont eu un beau score entendre dire qu'ils vont tout changer, que l'espoir revient, que la justice sociale revient... Bizarrement les abstentionnistes n'y croient pas 5 ans après et beaucoup d'électeurs sont déçus.

[Comte_Pseudonyme]

Je pense que la majorité présidentielle à une responsabilité immense à cet égard (voir ce qu'en dit Peillon). Passer son temps à discréditer ses adversaires avec la peur pour principal argument, c'est dangereux.

Il faut ne pas avoir la mémoire courte (navré mais ce n'est pas une attaque de ma part mais une envie qu'il faut se rappeler que l'on dit cela à chaque grande élection). J'entends que "la responsabilité revient à la majorité" à chaque élection depuis 20 ans au point que c'est une banalité. C'est comme cela à chaque élection que la gauche ou la droite soit au pouvoir. Ce n'est pas particulièrement avec la majorité actuelle (et encore je trouve que certains élus LREM transfuges sont très modérés car ils n'attaquent pas fort leurs anciens camps et leurs anciens collègues).
C'est plus une époque de gens à la mémoire courte à la TikTok où les gens balancent des attaques mais n'argumentent pas car personne n'écoute les arguments. C'est la politique sauce réseaux sociaux ou chacun a raison et les autres ont torts.
On oublie un peu trop les lendemains des échecs et des réussites à la présidentielle ou aux législatives où on se décharge de ses responsabilité sur les autres.

A chaque fois, j'entends les gens qui ont eu un beau score entendre dire qu'ils vont tout changer, que l'espoir revient, que la justice sociale revient... Bizarrement les abstentionnistes n'y croient pas 5 ans après et beaucoup d'électeurs sont déçus.

Nonobstant les généralités sur lesquels je ne suis pas compétent et dont je ne parlais d'ailleurs pas : je maintiens ce que je dis.

Ce gouvernement, ces parlementaires, ces gens, en appelant à faire barrage à la gauche comme si c'était le FN en 2002, avec des champs lexicaux similaires, procès en anarchisme/communiste/stalinien ont commis une faute inexcusable.

Macron avait dit vouloir faire reculer les extrêmes, mais son camp politique (qui apparemment à une communication très fermée... donc centralisée) assigne à résidence tous ceux qui ne sont pas de son avis aux extrêmes, tout en étant infoutu de lutter contre les causes de la monté des extrêmes, ou même de les identifier. J'aimerai bien qu'on ne dissolve par la responsabilité d'un individu dans la généralité. Si on faisait ça pour toutes les contraventions ou conneries, plus personne n'aurait justice.

Et oui, je tiendrai les mêmes propos si c'étaient d'autres (ceux qui sont accusés actuellement par exemple) qui étaient à la même place à faire la même chose. Je ne sais pas si le problème est systémique ou de mentalité.

[lucius]

Ce gouvernement, ces parlementaires, ces gens, en appelant à faire barrage à la gauche comme si c'était le FN en 2002, avec des champs lexicaux similaires, procès en anarchisme/communiste/stalinien ont commis une faute inexcusable.

Ils ont décidé de prendre position sur une partie de la gauche et pas à l'ensemble ( en gros OK pour le PS, PCF et une partie de EELV mais pas tout LFI).

Macron avait dit vouloir faire reculer les extrêmes, mais son camp politique (qui apparemment à une communication très fermée... donc centralisée) assigne à résidence tous ceux qui ne sont pas de son avis aux extrêmes, tout en étant infoutu de lutter contre les causes de la monté des extrêmes, ou même de les identifier. J'aimerai bien qu'on ne dissolve par la responsabilité d'un individu dans la généralité. Si on faisait ça pour toutes les contraventions ou conneries, plus personne n'aurait justice.

Et oui, je tiendrai les mêmes propos si c'étaient d'autres (ceux qui sont accusés actuellement par exemple) qui étaient à la même place à faire la même chose. Je ne sais pas si le problème est systémique ou de mentalité.

ça c'est un débat vieux comme le monde comme les raisons de l'échec de Jospin. D'ailleurs Macron nous refait un peu le coup de la présidentielle avec Jospin en ayant bâclé la campagne des législatives et en n'ayant pas pris conscience des exigences des français. Quant aux trucs des extrêmes c'est un vieux tour de passe-passe politicien pour amplifier le clivage afin d'avoir un maximum d'élus.
C'est comme cela à chaque élection au point que cela devient ridicule.

A chaque fois, ils (tous les partis candidats) se promettent d'être les sauveurs ou les changeurs du systéme comme Aléxis Tsípras dans son temps en Grèce qui passe pour un traitre depuis car il a été dépassé par la réalité auquel il a dû faire face (et a même compliqué les choses avec son référendum) et accepté à faire renoncer à ses grandes réformes faute de soutiens des autres pays européens. On peut parler de Beppe Grillo et son M5S qui ne revendique ni de gauche ni de droite mais qui a déçu beaucoup de ses électeurs.

[freeshost]

Petit rappel pour les personnes qui n'auraient plus lu Le petit prince depuis longtemps.

[Bubu]

Pour parler de politique, voici une proposition du RN pour le problème social, des SDFs qui traînent à la gare :
"On les fout tous dans les champs de maïs de Gérard.
Comme épouvantails.
Comme ça ils respirent le grand air.
Et au lieu de tendre la main, ils tendront les bras les gars."

Toujours tiré d'un sketch hallucinant d'Elie Semoun fustigeant l'extrême droite.

[Bubu]

Sérieusement, je ne vote pas pour une personne mais pour un programme. Et les extrêmes ont tendance a idolâtrer une seule figure personnelle.
Comme exemple flagrant, peggy la cochonne pour le RN, et Méloch' pour LFI. C'est mauvais pour la démocratie, au-delà des convictions de chacun.
Et la Nupes est sur le point de se disloquer, ce qui ferait du RN l'opposition première à l'Assemblée Nationale.

[seul]

C'est pas grave ne vous inquiétez pas Macron a le 49-3.

[Bubu]

C'est pas grave ne vous inquiétez pas Macron a le 49-3.

le 49-3 est scandaleux. On retourne sous Louis XIV alors, en monarchie absolue, où la voix n'est donnée à personne. J'ai voté une loi tout seul sans l'aval du gouvernement, et j'emmerde la France.
Ceci dit aujourd'hui, son usage est restreint, il ne peut être invoqué que deux fois pendant un mandat. De mémoire, à vérifier.
Pendant une grande partie du début de la Vème république, ce n'était pas le cas. Donc quand on était en cohabitation dans l'assemblée, ça y allait à gogo. Par cinquantaine presque par mandat...

[freeshost]

Ile-de-France : Vers une grève de la quasi-totalité des lignes de RER vendredi (24 juin 2022), jour de la finale du Top 14.

Le bordel, ce football et tous ces supporteurs qui ne tiennent plus en place !

[lucius]

Deux personnes handicapées sont devenus députées (en plus de Damien Abad qui a vu son mandat renouvellé). Il s'agit d'un nouveau député en fauteuil roulant ( le 1er de la 5éme République) et un député aveugle (aussi une première).

Je me demande où en est l'accessibilité à l'Assemblée Nationale et dans l'hémicycle. Si elle n'est pas au point, je me demande si cela va être parmi les premiers points de débats de cette législature (pour devenir un débat national très vite).

• Pour la première fois, un député aveugle fait son entrée à l'Assemblée nationale

• Élu en Dordogne, le député Sébastien Peytavie fait son entrée à l'Assemblée en fauteuil roulant

[Winona]

Sérieusement, je ne vote pas pour une personne mais pour un programme. Et les extrêmes ont tendance a idolâtrer une seule figure personnelle.
Comme exemple flagrant, peggy la cochonne pour le RN, et Méloch' pour LFI. C'est mauvais pour la démocratie, au-delà des convictions de chacun.

Ce sont les médias et les politiques qui présentent LFI comme un parti d’extrême gauche et il ne l'est pas.
En France, l’extrême gauche, c'est Lutte Ouvrière et le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) .

[Bubu]

Sérieusement, je ne vote pas pour une personne mais pour un programme. Et les extrêmes ont tendance a idolâtrer une seule figure personnelle.
Comme exemple flagrant, peggy la cochonne pour le RN, et Méloch' pour LFI. C'est mauvais pour la démocratie, au-delà des convictions de chacun.

Ce sont les médias et les politiques qui présentent LFI comme un parti d’extrême gauche et il ne l'est pas.
En France, l’extrême gauche, c'est Lutte Ouvrière et le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) .

Comme je l'ai dit, mais je comprends ta remarque, je suis socialiste, donc je suis pronucléaire le temps que l'on puisse se passer d'elle et du fossile. Et pour enfin arriver à une énergie propre.
A long terme, je suis pour l'évolution des énergies renouvelables. Mais au jour d'aujourd'hui, ce n'est pas faisable. Le nucléaire, a court terme, me semble l'énergie la plus propre.

Car aujourd'hui, l'urgence est la limitation de l'émission de gaz à effet de serre (CO2), Et le nucléaire, n'émet pas ce gaz.

[Anty28]

C'est pas grave ne vous inquiétez pas Macron a le 49-3.

le 49-3 est scandaleux. On retourne sous Louis XIV alors, en monarchie absolue, où la voix n'est donnée à personne. J'ai voté une loi tout seul sans l'aval du gouvernement, et j'emmerde la France.
Ceci dit aujourd'hui, son usage est restreint, il ne peut être invoqué que deux fois pendant un mandat. De mémoire, à vérifier.
Pendant une grande partie du début de la Vème république, ce n'était pas le cas. Donc quand on était en cohabitation dans l'assemblée, ça y allait à gogo. Par cinquantaine presque par mandat...

L'utiliser, aujourd'hui, ce serait courir de voir le gouvernement renversé (et ce serait encore plus le bordel). Donc non.

On va avoir un gouvernement minoritaire qui ne va tenir que parce que l'opposition est totalement écartelée entre différentes tendances incompatibles et irréconciliables et parce qu'au fond, ça les arrange tous de ne pas avoir à gouverner (en pensant déjà à l'après-Macron).