[Index Religion] Pour parler de religion...

[Tugdual]

@seul : Peux-tu mettre à jour ta signature (dans ton profil) avec ton
statut quant au diagnostic (voir notre charte, chapitre 1.2) ?

• cliquer (en haut à droite) sur ton pseudo ;
• dans le menu qui apparaît, cliquer sur "Panneau de l'utilisateur" ;
• cliquer sur l'onglet "Profil" ;
• cliquer (à gauche) sur "Modifier la signature" ;
• préciser le statut dans la zone d'édition
  (exemples : suspicion de TSA, TSA diagnostiqué, parent, conjoint, proche...) ;
• cliquer (en bas) sur "Envoyer".

D'avance merci...

[Ostara]

Je suis religieux parce que ça m'aide à aller bien. Et j'ai régulièrement essayé d'arrêter de lire la Bible et je suis rerentré dans des crises donc je m'y remet à chaque fois. S'il y a des gens qui finissent mal alors qu'ils vivent avec la Bible, c'est possible mais ce n'est pas parce qu'on vit avec Jésus qu'on est bon.
Mais bon je suis ouvert d'esprit et je ne pense pas qu'à la religion.

Si ça te fais du bien,si tu y trouve du positif tu as raison,le principal c'est d'être bien dans ses baskets.

[Bubu]

J'ai été un fervent croyant (catholique), mais il fallait me rendre à l'évidence, ça niait ce que j'étais .
Je suis homosexuel (en pensées), ce qui est incompatible avec cette religion.
Je dirais que, bien que je respecte cette religion énormément, elle m'a rejeté.

Aujourd'hui toujours j'ai un extrême respect pour ceux qui ont la foi, mais je suis devenu agnostique par contrainte.

Pour tout dévoiler, j'étais dans la Fraternité Saint Pie X. Donc le catholicisme radical, intégriste. (Ils nient le Concile Vatican II, et ont continué de dire la messe en Latin)
En plus de mes attirances sexuelles, ils sont d' extrême, extrême droite (Pour simplifier, ils sont contre la République et veulent revenir à l'ancien régime) . Alors que j'ai toujours été de gauche.
Bref, le cocktail idéal pour les quitter.

[seul]

Si on revenait à l'ancien régime la société referait le même mouvement à mon avis et au bout de quelques siècles on reviendrait au même état qu'aujourd'hui.
Avec les milieux extrémistes dont tu parles ce qui me gène le plus ce sont leurs positions philosophiques. J'aime beaucoup tout lire en philosophie et dans les milieux intégristes il y a beaucoup d'œuvres considérées comme diaboliques.

[Bubu]

Si on revenait à l'ancien régime la société referait le même mouvement à mon avis et au bout de quelques siècles on reviendrait au même état qu'aujourd'hui.
Avec les milieux extrémistes dont tu parles ce qui me gène le plus ce sont leurs positions philosophiques. J'aime beaucoup tout lire en philosophie et dans les milieux intégristes il y a beaucoup d'œuvres considérées comme diaboliques.

C'est pareil pour tous les extrémistes : ils disent que dieu est amour alors qu'ils prônent la haine.
Pour ceux que j'ai connus, ils sont racistes, antisémites (voire négationnistes pour certains), anti-protestantisme, islamophobes, homophobes et contre la république et le catholicisme moderne. En gros ils s'aiment entre eux, mais ils haïssent les autres. C'est pourquoi ils vivent reclus entre eux, dans leur communauté bien fermée de clones idéologiques. Facile, au moins personne ne les contredira. Ils vivent coupés du monde réel.
Ils incarnent le péché capital. Ils croient tous que leur vision du catholicisme est la meilleure. En fait ils sont tous damnés. C'est pourquoi l'Eglise ne les reconnait plus. Ils sont depuis longtemps excommuniés.
Le premier excommunié, pour avoir nommé des évêques sans l'aval de Rome, est Mgr Lefevre. Le fondateur de cette fraternité.
Ils ne reconnaissent pas d'ailleurs l'autorité des papes depuis le concile Vatican II. Des hérétiques en gros.

Je n'exagère pas. Ce sont des faits.

[Ostara]

Le problème c'est l'extrémisme,c'est de penser que ses croyances sont des vérités absolues, ce qui les emmène a penser que les gens qui ne partagent pas leurs croyances sont déviants,quand on regarde l'histoire des religions,on est bien loin des valeurs de paix ,de fraternité,et d'amour prônées (et c'est valables pour toutes les religions quasiment).

[Comte_Pseudonyme]

Je suis religieux parce que ça m'aide à aller bien. Et j'ai régulièrement essayé d'arrêter de lire la Bible et je suis rerentré dans des crises donc je m'y remet à chaque fois. S'il y a des gens qui finissent mal alors qu'ils vivent avec la Bible, c'est possible mais ce n'est pas parce qu'on vit avec Jésus qu'on est bon.
Mais bon je suis ouvert d'esprit et je ne pense pas qu'à la religion.

Tu appartiens à une chapelle en particulier (une Église, une mouvance), où tu es un juste un croyant avec une bible ?

(La relation personnelle avec la bible est, à ma connaissance, le point commun de la plupart des mouvements protestants.)

Comment "est-ce que tu as commencé" la religion ?

Si mes questions indiscrètes, mes excuses, mais je suis curieux. ^^ (Tu n'es bien entendu pas obligé de répondre.)

(Toujours fasciné par le nombre d'interprétations qui peuvent sortir d'un même texte.)

[Bubu]

........

[seul]

J'ai été baptisé à l'église catholique et je vais tous les dimanches dans cette église.
J'ai commencé à lire la Bible parce que je me sentais trop mal, j'étais sans cesse angoissé.

[Bubu]

Ah batouaçon, difficile de pouvoir communier sans être baptisé !

[Ostara]

Sans être baptiser on est plutôt excommunié que communié

[freeshost]

Moi, on m'a baptisé quand j'étais tout jeune.

Pas d'autre sacrement parmi les sept.

Dans les faits cognitifs, je suis plutôt athée, surtout agnostique, qui pense que mon humanisme doit sans cesse être entretenu, au gré des expériences psycho-socio-cognitives.

And it never ends. I want to keep my plasticity, my elasticity, my adaptiveness, my goodness.

[Ostara]

Moi je n'ai jamais été baptisée.et freeshost tu as raison d'être un humaniste,y'en a besoin dans ce monde.

[Bubu]

Tant qu'on a été baptisé on peut communier. Vous pouvez bouffer de la galette à ce moment-là. Pas de problème.

[Bubu]

Tant qu'on a été baptisé on peut communier. Vous pouvez bouffer de la galette à ce moment-là. Pas de problème. Et c'est gratuit ! C'est offert par la maison !